• ulan bu ne saçma muhabbet, ülke düzeldi de bizim mi haberimiz yok.
  • 1,5 yıl önce açılan ankara geleneksel spor tesisinin açılışını yapan erdoğan'ın ''sadece at, ok ve güreş bile binlerce yıllık türk tarihini anlatmaya yetecek zenginliğe sahiptir'' ifadesi hakkında yapılan yorum. cumhur ittifakında bir tepki dalgası yaratması muhtemel.

    nevşin mengü şu şekilde demiş:
    ''evet, türkler için at önemli de, at her millet için önemli. bugün nasıl araba varsa, o günlerde de at var. at,ok, güreş roma imparatorluğu'nu da, pers imparatorluğu'nu da anlatabilir ''

    https://www.youtube.com/…ufc&ab_channel=nevşinmengü (11.dakikadan itibaren)
  • millet gelmis yine tarih boyunca atin onemi azaldi, bkz agincourt falan diyor.

    kurtulus savasi'nin kazanilmasinda en kritik birliklerin fahrettin altay'in suvari kolordusu oldugunu bilmiyorsunuz sanirim. tarih 1922. hatirlatayim. suvari hucumlarinin onemi 2. dunya savasi'na kadar azalmadi.

    nevsin mengu hanim'in sozlerine gelecek olursak, kendisini cok severim, cok da begenirim, ama sacmalamis. at da ok da (yay da) tarih boyunca turk imparatorluklarinin bayraklarini, sancaklarini suslemistir.

    menzil konusunda dunya rekoru su anda bir turk yayina ait. koca ingiliz longbowlarinin yarisi kadar olan bu yaylar menzilde 2 kat daha uzaga gidiyor. gocebe milletlerin (turk, hun, mogol vb) kulturlerinin temelidir yay ve at. turk'un benliginin has parcalaridirlar. gunahim kadar sevmedigim akp'nin bu tur degerleri unutturmamasini da destekliyorum. umarim bu dernekler, vakiflar, federasyonlar gercek amaclara hizmet ederler.
  • nevşin hanımın kendi ülkesindeki insanların tarihine yabancı bir kişilik olduğunu göstermekte olan başlıktır. atı ilk evcillleştiren türklerdir. atı okçu birliklerde sürat ve çeviklik anlamında silah gibi ordularında kullanan yine türklerdir. atla oynanan oyunları ilk bulanlar yine türklerdir. atı yürüyüş, dayanıklılık, hız gibi unsurlarda ilk ıslah edende türklerdir. binaen aleyh türklerde tuvaletin adı ayak yoludur çünkü atla çiş yapmaya gidilmeyeceği için ayakla gidildiğinden adı böyle konmuştur. at bizde kutsaldır.
    akpspor değil atı kutsal bilen bir türk oğlu türk avşar evladıyım.
  • sapına kadar muhalifim ama sırf biri erdoğan'ın söylediği doğru bir şeyi eleştiriyor diye o eleştiriye tapmanız karşı tarafın akit'i olduğunu gösteriyor. ateşli silahlar savaş meydanlarındaki yerini alıp birincil kuvvet olana kadar bozkır kültürüne sahip atlı okçulara sahip orduların önünde durabilen bir güç yoktu. kim bu bozkır kültürüne sahip atlı okçular?

    moğollar ve türkler.

    işte bunu eleştirenin ve karşı çıkanın zerre kadar aklı ve tarih bilgisi yoktur. nevşin mengü'nün entelektüel bir insan olduğunu biliyorum. bu konuyu da en az benim kadar biliyordur ama erdoğan'a muhalif olacağım diye kantarın topuzunu kaçırıp mantık sınırlarını zorlayan bir açıklama yapmış. bir şeye körü körüne bağlı bir fanatik olmak böyle bir şey işte. duygularınız aklınızın ve mantığınızın önüne geçiyor. kimse başka milletlerin at veya ok kullanmadığını söylemiyor. fakat bugün okçulukla ilgili yerli/yabancı youtube kanallarını incelerseniz türk ve macar yaylarının en güçlü yaylar olduğunu öğrenebilirsiniz. bu işle hobi olarak ilgilenen avrupalılar eski türk yaylarına tapıyor adeta. kompozit türk yayı belki de yay teknolojisinin en üst noktasıdır.

    bozkır orduları ok ve atla bilinen dünyanın yarısından fazlasını fethetmişken buna karşı argüman olarak "herkes araba kullanıyor" örneğini veren insanın aklından şüphe ederim. türkler ve moğollar at ve ok konusunda tarihin en iyileriydi. atlı okçuların karşısına çıkan ağır zırhlı avrupalı şövalyelerin birçoğu daha düşmanı göremeden maruz kaldıkları ok yağmurunun altında can veriyordu. neden ateşli silahlar çıkana kadar bozkır ordularının önünde kimse duramadı, bozkır orduları çinden avrupa içlerine kadar her yeri nasıl ele geçirdi açıklasın o zaman sayın ekşi sözlük herbokologları. herkes at ve ok kullanıyormuş ya o nedenle sordum.

    bugün de herkes araba kullanıyor ama araba teknolojisinde başı almanya ve japonya çekiyor. herkesin araba kullanması ayrı bir şey bazı ülkelerin araba teknolojisinde en iyi olması başka bir şey. şu an motor sporlarının en tepesindeki formula 1'de mercedes'e rakip olabilen biri var mı mesela? e tamam işte türkler ve moğollar da at konusunda zamanın mercedes'iydi. gün gibi ortada bir gerçeğin neyini inkar ediyorsunuz?
  • adam, atlar için meydan savaşında bir sike yazamaz yazıyor, birçok avel de bunu beğeniyor. sözlüğe bak sözlüğe.
  • türklerde olumlu bir şey varsa o zaten tüm milletlerde vardır ama olumsuz bir şey varsa o sadece türklerde vardır.

    o değil de kızılderililerde beyaz adam gelene kadar at diye bir şey yoktu ama kızılderililerden bahseden bile var. algı böyle bir şey işte. bu çağda doğru yanlış yok. algı var.

    cahil olun da bu kadar olmayın be.
  • erdoğan'ı sevmem. alakam olmaz. ama nevşin mengü de gidip başka milletlerin atına binerse niye bindin demem. sacma sapan bir açıklama yapmış. her millet ata binerdi ama türkler için at üstünde yaşar denirdi. at üstünde ok atma türkler ve moğollar özelinde bir olay olarak tarih sahnesine giriş yaptı. türklerin at yetiştiriciliği kayda değer bir ölçüdeydi. bunlar türkleri şu an ileri millet veya savaşçı millet yapmayabilir ama bu açıklamayı manasız kılar. evet türkler ok atma at binme ve güreş gibi konularda zamanında birçok milletten ileri seviyeye gelmişler. bu sebepledir ki orta asya'da savaşçı, yağmacı bir millet olarak bilinirler. çin'e kafa tutabilmişler. sırf erdoğan'a muhalefet olmak için tespit sıçmaya gerek yok.
  • saçma bir yorumdur. bilgi, kültür eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

    evet, bugün araba her millet için önemli ama otomotiv denildiğinde türkiye’nin tarihsel konumu ve iftiharı ile almanya’nın durumu aynı mı?

    bugün, türkiye üzerinden bakıldığında böyle sığ bir yorum yapılabilir ama biraz bilgi birikimiyle bilinirdi ki at hala asya türk toplulukları için önemlidir. simge olarak bayraklarda yer almasını geçtim bizim at diyip geçtiğimiz genel bir adlandırmaya karşın asya türk topluluklarında onlarca farklı adlandırma gündelik dilde mevcut ve bilinmekte.

    biz bu kültürden uzaklaştık, yabancı kaldık diye türkler de yabancı kaldı değil. türk kültürü ve tarihi sonuçta türkiye ile başlayıp devam eden veya sadece anadolu’da hüküm süren bir olgu değil.
  • herkes uzmanı olduğu konuda sallasın lütfen: roma imparatorluğunda (edit: muntazam ve sürekli) atlı birlik yoktu. evet, tüm akdenizi yaya olarak veya deniz gücüyle işgal ettiler.

    kaynak: ok balta ve mancınık / charles oman - kitap yayınevi

    edit: @nickbenibosadi, @polemaster ve @anteke çok güzel yapıcı eleştiriler getirdiler, teşekkür ediyorum.

    edit 2: aşağıdaki linkleri temel alarak roma'yı atlı imparatorluk olarak gördüğünüzü anlıyorum ve üzülüyorum. içimdeki tatar, türk ve moğol taraflarım gülümsüyor ama :))

    https://en.wikipedia.org/wiki/equites
    https://en.wikipedia.org/wiki/roman_cavalry
hesabın var mı? giriş yap