• amerika birleşik devletleri'nin muhafazakar olmasıyla bilinen alabama eyaleti'nde kürtajı yasaklayan tasarının kabul edilmesi hadisesi. bbc türkçe, ny times.

    tasarı ile birlikte kürtaj çok istisnai durumlar haricinde tamamen yasaklanacak, ki bu durumlara tecavüz ve ensest suçları bile dahil değil. yalnızca annenin sağlığını tehlikeye atan bazı durumlarda buna izin verilebilecek. kürtaj yapmaya niyetlenen doktora 10, kürtajı gerçekleştiren doktoraysa 99 yıl hapis cezası öngörülüyor.

    elbette bu durum büyük protestolara da neden olmuş durumda. kadınlar, erkeklerin kadın bedeni üzerinde söz sahibi olduklarını iddia etmesini protesto ediyorlar. bu tasarıyı geçiren 25 cumhuriyetçi senatörün tamamı erkek. dolayısıyla kadını ilgilendiren bir duruma oldukça ironik olarak erkekler karar veriyor.

    ayrıca abd yüksek mahkemesi'nin kürtajı yasallaştıran 1973 tarihli kararına da itiraz edileceği konuşuluyor, çünkü trump yüksek mahkeme'ye kendisine yakınlığıyla bilinen iki yargıç atadı. bu durumu fırsat bilen kürtaj karşıtı örgütler ve politikacılar da harekete geçmeye hazırlanıyor. gerçekten inanılır gibi değil, kazanılmış haklar insanların elinden alınmak isteniyor. hem de bu durum yaklaşık 250 yıllık bir demokrasi geleneğine sahip olan abd'de yaşanıyor.

    bizim türkiye'de son 17 yılda yaşadıklarımıza benzer bir şekilde muhafazakarların güç dengesini ellerine alarak özgürlükleri birer birer kısıtlamasına şahit oluyoruz. umarım 2020 seçimlerinde demokratların adayı kazanır ve bu tehlikeli gidişatın önü kesilir.

    edit: bazıları yan eyalete geçilerek çözülebileceğini söylemiş, ancak yazdığım gibi olayın yüksek mahkeme aracılığıyla ülke geneline taşınma olasılığı var. bu eyalette alınan karar da tetikleyici ve cesaret verici bir hamle olarak görülüyor. o nedenle son derece önemli.
  • yobazlığın dini ve ırkı olmadığını bir kere daha gösteren haber.

    bir yandan eşcinsel evliliğini yasallaştırarak insanlara o özgürlüğü tanı, bir yandan da kürtajı banla. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu?

    düşünsene karı koca evleniyor, çocuk düşünmüyorlar. alınan bütün tedbirlere rağmen hop, kadın hamile. ama aldıramıyor. sonra hem annenin, hem babanın hem de çocuğun hayatı kararıyor. oh ne güzel amk!

    fanatizmin de amk!
  • çocukların öldürülmesi yasaklanmıştır. kanaatimce iyi olmuştur.

    edit: bebekleri katletme hakkın var mı sanıyorsun bana küfreden gavat.

    https://eksiup.com/p/gd10191d8f4p şunu da paylaşalım.
    senin bedenin değil! senin kararın değil!

    edit 2: sanki sen doğuracan diyen pelinsu’lar da geldi. kadın olmanız ve bir bedenin sizin içinde yer alması keyfinizce o bireyi öldürebileceğiniz anlamına gelmiyor.

    edit 3: @gerigirmeyensilginaylonu isimli bir çaylak kardeşimiz bu konu hakkında bana şöyle bir mesaj attı.

    “(#90155713) hamile kalmaya varmadan önce bir çok doğum kontrol yöntemi var bu gamsızlar aynı zamanda o kadar akılsızlar ki hamile kalana kadar hamile kalabilecekleri ihtimalini unutuyorlar. yahu kondom yırtılsa içine boşalsa adam ertesi gün hapı var. 99 etkili. yani sahiden öldürmek için bahane. seninde dediğin gibi onların bedeni de değil kendini savunamayacak bir canın yerine karar verip öldürüyorlar. derler ya "yargısız infaz" aynısı. hayır bunu birde bir kerede yapmıyorlar aynı düşüp kalkmayı devam ettiriyorlar. o ev senin bu ev benim iyide yatıyorsun madem bu kadar seviyorsun korunsana ama dimi? yani nasıl şerefsizliktir bu anlayamıyorum. geçen yıl 30 bin sabiyi öldürmüşler yine. ne kadar üzücü. hayır daha kötüsü bu 30 bin kürtajla öldürülen çocuğun babalarının haberi dahi olmadığına eminim. kadına bu konuda öyle haklar verilmiş ki tam bir saçmalık. babanın esamesi okunmuyor resmen. daha saçması ise kürtaj yapan kadın çocuğu doktor kontrolünde sözde yasalar izin verdiği için öldürdüğünde sıkıntı yok lakin aynı yasalar 2 aylık hamile kürtaj ile çocuğunu öldürmesinde mahsur bulmazken bir adam kadını öldürürsen ve bebekte ölürse seni çifte cinayetten yargılıyorlar tam bir zırvalık bu kanunlar. kürtaj kesinlikle her şartta yasaklanmalı. niye? çünkü şu şartı sağlarsa kürtaj serbest dersen o şartı zorla sağlatacak kişiler çıkacaktır. yazına eklemek istersin diye söylüyorum bunu new yorkta hamile kadını öldüren kişi çifte cinayetle yargılanmıyor sırf bu kürtaj serbest olduğu için. birde çocuk 9 aylık olsa dahi 1 gün hatta dakika kalsa dahi doğumuna anne keyfi olarak çocuğu kürtajla alınmasını isteyebiliyor tek şart bedenin içinde olması. daha kötüsü doktorlara kürtaj yapmama şansı tanınmıyor mecbur cezası var. yani burada kürtajı savunanlara sormak lazım bebeğin anne karnında veya dışında öldürülmesinin ne farkı varmış açıklasınlar. anne karnında döllenmeden 20 hafta sonra acı hissetmeye başlıyorlar falan da demesinler acı hissetmiş hissetmemiş ne fark eder bir kere canlı olduktan sonra önemli olan hamile kalmamak. her türlü önlemi almak. seksi çerez yemek gibi basitleştirmemek. bir anlık zevklerle kondomsuz sevişmemek. madem sevişiyorsun evli olmadığın çocuk yapmayı düşünmediğin bir zamanda birde korunmuyorsan hamile kaldığında o çocuğu aldıramazsın. bakmamayı kabul edebilirsin sorumluluk çocuk esirgemeye verilir veya binlerce kısır aile var onlara verilir büyütsün diye ama ölümün çaresi yok! bir kere öldüğünde sırf annesi onu öldürmeyi seçti diye geri dönüşü yok. o çocukla beraber oluşacak bir soy tamamen sıfırlanıyor varsa bir geleceği anında siliniyor. ya birde daha ağırıma giden ne biliyor musun? binlerce kadın makyaja, sekse, youtube videolarına, müziğe onlarca yılını harcıyorlar ömürleri boyu ama hamile kaldıklarında zavallı gibi argümanlar sunup cinayet işlemelerini gerekçelendiriyorlar. yani bir canlıyı salaklığın yüzünden hamile kalıp yine salak kafa yapınla sana öldürme seçeneğini sunan kanunu s... yani böyle cinayet gibi şeyleri gayri ahlaki olduğu halde gerekçelendiriyorsak o zaman namus için cinayetlerde kanunla korunsun var mı böyle kafa ya? bu saçmalığı algılıyor musun yani? bu aynı kadınlar birde hayvan sever olur, change orgda köpeğe kediye yapılan işkence için imza atar, hayvanları o kadar severki vegan olur sadece bitki yer ama gel gör ki bunlar kadıköyde bir bomontiyle şarhoş olur kendini canlı müzik eşliğinde berke canın ince kollarına teslim eder sonra eve geçip hamile kalana kadar sikişirler. 1 ay sonra malımız adeti gecikince test yapar bir kakar ki aaaaa hamile bu duyarcı kızımız bütün ahlaki değerlerini yitirip berkecandan para isteyip doğruca kürtaj yapmaya gider...”
  • (bkz: gerçek hristiyanlık bu)
  • çomarın dini, ırkı yoktur, çomar çomardır.

    alabama dediğiniz yerin akp zihniyetinden çok bir farkı yok, iç anadolu'dan müslümanlığı çıkar, yerine hristiyanlık koy, al sana alabama.

    akraba evlilikleri, küçük yaşta evlilikler, yobazlık vs vs vs, alkol de almasalar kendini çomaristan'da hissedersin.
  • (bkz: bible belt)

    insan haklarına ve kadın haklarına aykırı, antidemokratik bir karardır.
  • aptal yobazların aptalca kararıdır.
  • tecavüz örneği verilmiş. tecavüzcünün suçunu onun bebeğini öldürerek cezalandırmayı savunmak harika kafaymış. bir de buna karşı çıkana yobaz, akp'li, çomar diyenler var, ne diyim kendi hakkettiğiniz sıfatları yazmışsınız.

    yukardaki arkadaşa katılıyorum allah kendi lafımızla sınamasın ama kürtaj cinayettir.

    alabama'nın aldığı doğru karardır.
  • tüm kürtajlar yasaklandıysa olmaz, tecavüz vakaları sonucu olanlarda bir serbestlik zannımca gerekli.

    ancak ülkemizde olduğu gibi orada da kürtaj bir doğum kontrol yöntemi olarak kullanılıyorsa bu keyfiyete de yasak koymak gerekir. tonton teyzelerin genelde 2-3 leşi oluyor arkalarında, bu keyfiyete son vermek lazım çünkü o da bir canlı.
  • alabama'da ana baba bacı gardaş demeden en yakınındaki aile üyesine kaymak gibi bir durum söz konusu ki, zaten akraba evliliği sonucu oluşan genetik hastalıklardan ve gerizekalılıktan muzdaripler. bu kararla birlikte gerizekalıklarına gerizekalılık ekleyecekler.
hesabın var mı? giriş yap