• suyu bulandıran açıklamadır. kimse kendilerinin eserlerinin telif hakkına dair bir şey demiyor. yok balonlarını değiştirmişler, imzalarının üzerine başka logolar koymuşlar bilmem ne. 50 küsür yaşındaki kadından blog sitesine karikatür koydu diye 30 bin lira istemelerinin sebebini göremedim ben yazıda veya hukuk bürosuna yöneltilen "hukuku zengin olma aracı olarak kullanma" ile ilgili bir şey yok.
    adblock'suz internete girenin cahil sayıldığı 2020 yılında forum sitelerinin, blogların adsense ile çok fazla para kazandığını sanıyorlarmış ironiktir ki karikatür camiası belki de popülerliğinin önemli bir kısmını yine forum sitelerine borçlu. forum sitelerinin forum siteleri olduğu zamana tabii ki.
    (bkz: guerilla marketing)
    bu üçlüyü oldum olası sevmedim. sevip sevmemekten ziyade komik bulmadım ama yazıda bütün eleştiriler kendilerine yapılmışcasına bir savunma var. halbuki kendilerini seven çoğu insan "onların haberi yoktur, hukuk bürosu yapıyordur" diyordu. şu yazıdan sonra kendilerinin de bizzat bu olayın içinde olduğu veya her şeyden haberdar olduğu varsayımı da gayet yapılabilir.

    edit: mesela şimdi ben bu entry'e bir erdil karikatürü bıraksam, kendisi ekşi sözlük'e 30 bin liralık dava açacak. açtıkları davaların çoğu böyle.
    edit 2: o değil de harbiden, hiç ekşi sözlük'e dava açmışlar mı acaba? arasan tarasan bir sürü karikatür bulursun burada.

    edit3: hala inatla adsense diyenler var. adamın biri yazılım geliştiricisi, yaptığı projelerle ilgili blog sitesi açmış. yazdığı yazıyı desteklediğini düşündüğü bir karikatürü de yazıya iliştirmiş. yasa bu insana dava açmaya izin veriyor onu hepimiz anladık da bu etik mi gerçekten? yıllarca çakma muhaliflik yapmış, özgürlük sevdalısı taklidi yapmış bu amcaların bu hareketini de bırakın sorgulayalım. benim laptopumda bu adamların dergisinin vermiş olduğu çiçekli molotof atan penguen sticker'ı var. nereden baksan 50 milyon liradan fazla para konuşuluyor. bırakın da sorgulayalım.

    edit4: ha bu arada barış uygur çok güzel bir flood yapmış twitter'da. bu kişisel siteleri bir "girişim" olarak gördüğünü söylemiş. şimdi böyle olsa bile ilerde çok iyi paralar kazanabilirlermiş. facebook da bir dönem ufak bir siteymiş. hukuk bürosunun uzlaşma ücreti teklifine ise "e onlar da çok çalıştı, uğraştı onlar da para kazanacak tabii ki" demiş.

    diğer üçünü geçtim de kendisinin yazılarını severdim. şimdi neden sevdiğimi daha iyi anladım.

    alın mesela olaya konu olan proofstack de bu abiye ait. görsel
  • bu karikatürlere gülebilen insanlara dava açmalarını daha bir anlayışla karşılayabilirdik.
    müthiş derecede kötü karikatürlere sahip grubun açıklaması.

    web sitelerinde olan paylaşımlara dava açıyoruz diyor.
    tamam, ben bu işin çevresinden dolaşayım, misal web sitemin twitter hesabında paylaşayım, paylaşımın linkini alıp web siteme koyayım, embed olarak gözüksün ki zaten bu şekilde taramalarda benim sitemde içeriğinin paylaştığına da ulaşamazsın ama ben web sitemde paylaşmış oldum bile.

    telif hakkı bu şekilde olmaz, bunun daha farklı yöntemleri vardır mutlaka ki kesinlikle bunların yaptığı gibi değildir.
  • buna değil de altındaki yorumlara bakarsanız insanların ne hallere düştüğünü görürsünüz. bir tane sağlık emekçisi, kendisine açılan davadan dolayı kolunda çıkan yarayı göstermiş. adam bırakın ceza ödemeyi, avukat tutacak, kendimi savunacak param yok diyor. sitesinin adı radyolojinet'miş, site için yıllık ödenen bin lirayı da ceplerinden ödüyorlarmış. iki dava açılmış, birisi 15 bin lira diğeri belli değil. pessss.

    şimdi bu insanlar mı sizin karikatürlerinizden maddi kazanç elde etti? bir karikatür için 30 bin liralık dava açtığınızı yazmış birisi. çok merak ediyorum, hayatınız boyunca hangi karikatürünüzden 30 bin lira kazandınız? onu da geçtim, bir derginizden aylık ne kazanıyorsunuz mesela? hakkını hukukunuzu tabii ki arayacaksınız, ancak bunun da mantıklı bir değeri ve aşamaları olur bana göre.

    içeriği kaldırma noktasında uyarır, yayına ilişkin engel koydurulur, bunların üzerine devam ediyorlarsa o zaman maddi anlamda davayı anlayabilirim (ki bu bana göre kesinlikle 30 bin lira değildir)..

    düzenli olmasa da denk geldikçe -daha çok bu mecralara destek olmak amaçlı- penguen, leman, uykusuz alırdım. ama kalsın, destek falan yok, adınızı her gördüğümde karikatürlerinizi değil, bu yaşananları hatırlayacağım.
  • göz göre göre yalan söyledikleri açıklama. geri adım atacaklarına insanları aptal yerine koymaya devam ediyorlar. modası geçen karikatüristler son vurgunu yapıyor.
    bunun sokaktaki 50 kuruş isteyen tinerciden hiçbir farkı yok. biri direk zorla, diğeri hukuksal açıkları kullanarak zorla. en azından tinerciler 50 kuruşla yetiniyor.

    hala daha bunların dergilerini alanın kendine saygısı yoktur.
  • nasıl bir ahlak felsefesine sahip olduğunu anlamadığım onca yazarla aynı yerde yazdığımı görmemi sağlayan açıklama. adamlar sahip oldukları şeyi ticari kaygılarla paylaşmanızı istemiyor. bu kadar basit. biri diyor ki uyarsaymis. hırsızı niye uyarsın arkadasim? hirsizin hiç mi suçu yok amina koyduğumun memleketinde. bir de karakterli olun ya. bastakiler çalınca ayakkabı kutulari demeyi bilenler iş kendilerine geldiğinde ama böyle olmaz ki diyor. ulan az karakterli olun be.
  • adamlar yüzde yüz haklı, blog açıp takipçi kasan da telif hakkına dikkat etsin. birisi yazılarını site içeriğini kopyalayıp site hesap açsa aynı şekilde ağlar. hukuki yolunu bulsa öttürür..
    hele bir de instagram vs hesapları var karikatür paylaşıp yüzbin takipçisi oluyor reklam alıyor bunlar da biz masum son kullanıcıyız diye kurban ayağına yatan hırsızlar. sıradan öğrenci teyzeye dava açmışlar hikayelerini de bunlar öne çıkarıyor ki asıl suçlular da arada yırtsın..

    gerçekten maddi menfaat sağlamayan sıradan paylaşımları yapanlar da güme gitmişse hiçbir mahkeme onları mahkum etmeyecektir. avukatlık ofisinin işgüzarlik yapması olabilir, profesyonel içerik hırsızı ticaret erbabının algı operasyonu da olabilir.
  • görüyorum ki hala utanmadan "yeaa kişisel blogunda paylaşmış kar amacı yokmuş" diye emek hırsızlığı savunanlar dolanıyor. kişisel blogunda yaptığın bir espriyi bir karikatürist kopyala yapıştır yapsa hoşuna gider mi ey yavuz hırsız? böyle bir durumda götünü vura vura sosyal medyaya ve adliyeye koşmaz mısın ey yavuz hırsız? azıcık utanmanız, yüz kızarmanız olsun arkadaş bu ne rahatlık?
  • bir abla yazmış: "bir de karikatür takriben kaç para?".
    kâr amacı gütmeyen hesapların, etliye sütlüye dokunmayan çizimleri paylaşmaktan mahkemelik olması başlı başına karikatürüze bir durum.
  • hırsızlığın normal, hatta uyanıklık olarak karşılanıp takdir gördüğü, yasal olarak müzik dinlemek için spotify'e, yasal olarak bir şeyler izleyebilmek için netflix'e üye olup para ödeyenlerin bile yakın zamana kadar aptallıkla suçlandığı bir ülkede bu kadar tepki toplamasına şaşırılmayacak olan açıklamadır.
  • "profil fotoğrafına bile dava açmış adam", "instagram'ında paylaşmış üzüntüden hasta şimdi çocuk" iddialarına açıklık getirilmesi gerekiyor.

    bunlar bilgi kirliliğiyse, %100 haklı olan açıklama.
hesabın var mı? giriş yap