şükela:  tümü | bugün
  • anketleri pek sevmem ama imamoğlunun tayyibin önünde olduğunu sol tarafta akepeli yazarların yana yakıla açtığı propaganda başlıklarından anlıyorum.
  • tayyip erdoğana %39 oy kim veriyor kardeşim akp genel merkezinde mi yapıyorsunuz bu anketleri dedirtendir.
  • burada daha önemli olan başka bir şey var.
    ali babacan ile davutoğlu'nun toplam oyu yüzde 11.
    davutoğlu fazlasıyla yıprandı bugüne dek kamuoyunda.
    ama babacan öyle değil. epey sallayacaktır akp'yi. ve muhtemelen akp'nin çöküşünde rol oynayacaktır.
    yaşlı kurtları, yavruları parçalarmış.

    erken seçimle gelen, erken seçimle gider.
    bu arada piar; ankara ve istanbul için seçim sonuçlarını doğru tutturan anket şirketlerinden biriydi.
  • yine umutlandırıp milletin dünyasını başına yıkmak için yayınlanan anketlerden biridir.
  • piar araştırma'dan cumhurbaşkanlığı seçim anketi: imamoğlu yüzde 44.5, erdoğan yüzde 39.7

    link
  • 31 mart seçimlerinden aylar önce ankara ve istanbul'u millet ittifakının kazanacağını öngören ve o dönem takvim gibi gazeteler tarafından komik bulunan araştırma şirketinin anketidir.
    ekrem imamoğlu'na bu kadar yüklenilmesinin ve bu uğurda partidaşı mansur yavaş'ın bile kullanılmaya çalışılmasının nedeni anket sonuçlarıdır.
  • üst edit: hukuku sadece hukukçular değil, halk da bilmeli ki hukuksuz eylemler oldu bittiye getirilerek meşrulaştırılmasın.

    muhalefet hataya düşüp erken seçime gitmediği sürece adamın görev süresi doluyor. tekrar aday olması gibi bir durum söz konusu değil.
    neden hala cumhurbaşkanı seçimi anketinde yer alıyor anlamak mümkün değil.

    edit:
    #madde 101- (değişik: 16/4/2017-6771/7 md.)
    ''cumhurbaşkanının görev süresi beş yıldır. bir kimse en fazla iki defa cumhurbaşkanı seçilebilir.''

    madde gayet açık bu yüzden açıklama gereği duymuyorum.
    değişiklikle beraber cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sayısının sıfırlandığına dair bir hüküm yok böyle bir anlam çıkarmak da mümkün değil.
    türkiye hala türkiye anayasa değişikliği sandığınız gibi ülkeye reset atmadı. anayasa değişikliğini yapan iktidar, devrim yahut ihtilalle başa gelen bir asli kurucu iktidar değil.
    anayasa değişikliği ile yürütmenin eskiden de başı olan cumhurbaşkanlığı makamının görev tanımı ve yetkisi genişletildi o kadar.

    #madde 104- (değişik: 16/4/2017-6771/8 md.)
    ''cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilir. anayasanın
    ikinci kısmının birinci ve ikinci bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleriyle dördüncü
    bölümde yer alan siyasi haklar ve ödevler cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle düzenlenemez. anayasada
    münhasıran kanunla düzenlenmesi öngörülen konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. kanunda
    açıkça düzenlenen konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamaz. cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile
    kanunlarda farklı hükümler bulunması halinde, kanun hükümleri uygulanır. türkiye büyük millet meclisinin
    aynı konuda kanun çıkarması durumunda, cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz hale gelir.
    cumhurbaşkanı, kanunların uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla,
    yönetmelikler çıkarabilir.''

    maddeyi okursanız görürsünüz ki cumhurbaşkanının sandığınız gibi dilediği kanunu çıkarmak gibi bir yetkisi yok. cumhurbaşkanlığı kararnamaleri yasama için değil yürütme görevi için çıkarılır. normlar hiyerarşisi sebebi ile anayasaya ve kanuna aykırı olamaz.
    kendi kendine görev süresini uzatmak gibi bir karar alamaz.

    #madde 116- (değişik: 16/4/2017-6771/11 md.)
    ''türkiye büyük millet meclisi, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuyla seçimlerin yenilenmesine karar
    verebilir. bu halde türkiye büyük millet meclisi genel seçimi ile cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır.
    cumhurbaşkanının seçimlerin yenilenmesine karar vermesi halinde, türkiye büyük millet meclisi genel
    seçimi ile cumhurbaşkanlığı seçimi birlikte yapılır.
    cumhurbaşkanının ikinci döneminde meclis tarafından seçimlerin yenilenmesine karar verilmesi halinde,
    cumhurbaşkanı bir defa daha aday olabilir. bu şekilde seçilen meclis ve cumhurbaşkanının görev süreleri de beş yıldır. ''

    meclisi cumhurbaşkanı feshettiği takdirde ikinci döneminde ise tekrar aday olabileceğini gösteren bir hüküm yok.
    feshi ancak meclis yaparsa tekrar aday olabiliyor. bu yüzden özellikle muhalefet hataya düşüp erken seçime gitmezse diye belirtmiştim.
    akp ve mhp birleşseler dahi seçim yenilenmesine karar verebilecek üye tamsayısının beşte üç çoğunluğuna ulaşamıyorlar.

    #madde 175- (değişik: 17/5/1987-3361/3 md.)
    ''anayasanın değiştirilmesi türkiye büyük millet meclisi üye tamsayısının en az üçte biri tarafından yazıyla
    teklif edilebilir. anayasanın değiştirilmesi hakkındaki teklifler genel kurulda iki defa görüşülür. değiştirme
    teklifinin kabulü meclisin üye tamsayısının beşte üç çoğunluğunun gizli oyuyla mümkündür.''

    parlementoda üye tamsayısının beşte üçüne yetecek kadar sandalyeleri olmadığından el mahkum ya muhalefet partilerinden birini yanlarına çekecekler ya da recep tayyip erdoğan 2023 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olamayacak.
  • yüzde 16 kararsız var. bu kararsızların kararsızlığı "gidip rte'ye oy atsak mı yoksa atmasak mı" kararsızlığıdır.
  • "boşa umut pompalanıyor, olmaz o iş" vs diye öğrenilmiş çaresizlik yaşayan andavalların 31 mart seçimi sonuçlarına yok o da kesmezse 23 haziran seçimi sonuçlarına bakılıp kaale alınmamalarını tavsiye ettiğim anket sonucu.

    bu elemanlara kalsa ekrem başkan istanbul belediye başkanlığını da kazanamıyordu ama 806 bin oy fark attı.
  • gayet normal sonuçları olan anket. bugün seçim olsa manzara bu olacaktır. ekrem imamoğlu süreci ve istanbul belediyesi'ni harika götürüyor.

    bu adam daha 3-4 ay önce erdoğan'a istanbul gibi kalesinde 800 bin küsur fark attı.

    bence akp'nin asıl tartışması gereken, imamoğlu'nun karşısına kimi çıkarırlarsa bir şansları olacağı.