242 sayılı bm güvenlik konseyi kararı

1. 967'de kabul edilen toprak karşılığı barış kararnamesi ki, turkiye'nin ortadogu politikasinda, 338 sayili kararla birlikte onemli yer teskil etmektedir.bu karar, 1948 yılındaki 194 sayılı karardan sonrasi - baris gorusmeleri icin referans olusturacak yegâne belgedir. filistinliler, isbu kararin aleyhlerine oldugunu bildikleri halde, barisa sans tanimak uzere-tavizler vererek kabul etmistir,bu karari kabul etmeyen tek ulke abddir. filistinlilerin ulusal haklarinin korunmasi, dogu kudus bassehir olmak uzere bagimsiz bir filistin devletinin kurulmasi, israil'in 1967'de yasanan alti gün savasinin getirileri olan - isgal ettigi yerlerin tamamindan cekilmesi, goc ettirilen filistinlilerin topraklarina geri donmesi ya da tazminat odenmesive filistin ile israil devletinin sinirlarinin belirlenlenmesi konulari iceren, 1967 yilinda deklare edilmis karardir. zira bu karar yerine abd'nin de destegiyle, "toprak karsiligi guvenlik" bahanesiyle israil kutsal topraklari isgale devam etmis, rusya ve etiyopya gibi yerlerden goc ettirdigi yahudilere yeni yerlesim yerleri acarak isgali kalici kilmis, ayrica filistin halkinin hakli mucadelesi intifada sert askeri tedbirlerle sindirme politikasina girismistir, cia'nin one surdugu oslo baris sureci ve camp david gibi gorusmeler, isgali mesrulastirmaya yonelik girisimlerdir, ve bugun yasanilan katliam ve isgal, bu politikalarin, devaminin bir neticesidir.
   
   (bkz: birlesmis milletler),(bkz: cia),(bkz: mossad),(bkz: israil),(bkz: abd) -> (bkz: koruyucu duvar)
   (bkz: filistin),(bkz: fkö),(bkz: fhkc)
   
   ayrica : http://www.un.org/…cuments/sc/res/1967/s67r242e.pdf
2. urdun, israil ve misir'in kabul ettikleri konsey kararidir. maddeleri siralamak gerekirse:
   
   1) israil, isgalcisi oldugu yerleri bosaltmalidir (tam kesinligi olmayan bir karardir, zira 1967 yilinda golan tepeleri, sinai yarimadasi, gazze seridi gibi yerler israil tarafindan ele gecirilmistir ve "isgalcisi olunan yerler" tanimi, hukuken bakilacak olursa biraz ucu fazla acik bir tanimdir. zira israil, bircok yeri isgal altinda gormemektedir).
   
   2) uluslararasi sularda israil'e gecis hakki taninmalidir.
   
   3) multeci ve gocmen sorununa cozum bulunmalidir (bu da yine ucu acik olan maddelerden biridir. cozum bulunmalidir bulunmasina elbet, ama cozumun kendisi tam olarak soylenmemistir. bu, israil ve filistin arasinda yapilmasi gereken bir is olarak sunulmus ve birakilmistir).
   
   4) guvenli ve butun onergeyi kabul eden ulkeler tarafindan taninan sinirlar olusturulmalidir (bu, aslinda bildirideki en onemli kisimlardan bir tanesidir. bunun sebebine birazdan deginecegim).
   
   5) arap-israil catismasi sona ermelidir (bu temenni yerini bulmus, ve kisa bir sureligine de olsa baris antlasmasi imzalanmistir. ancak bu madde inanilmaz onemlidir, bunun da nedenine de birazdan deginecegim).
   
   6) birlesmis milletler tarafindan atanacak bir arabulucu tarafindan baris gorusmelerine baslanmalidir (bu arabulucu, gunnar jarring olacaktir).
   
   oncelikle, dorduncu maddenin oneminden bahsedelim. sinirlari belirleyen bu madde cok onemlidir, cunku, daha sonradan "67 sinirlari" olarak karsimiza cikacak ve surekli gazetelerde olsun, liderlerin demeclerinde olsun "israil 67 sinirlarina geri donsun!" denmesinin sebebi bu maddedir. daha dogrusu, israil'in 1967 savasi oncesindeki sinirlari kastedilmektedir; yani golan tepeleri suriye'nin elinde, gazze seridi misir'in elinde, ve bati seria da urdun'un elinde oldugu, 1948-49 savasindan yadigar olan sinirlardan bahsedilmektedir. bu madde ile sinirlarda buyuk oynamalar meydana gelmis, israil, sina yarimadasi dahil olmak uzere bircok yeri eline gecirmistir. bildirinin makasi da, filistin'e ve israil'e buyuk fedakarliklar yukleyerek sinirlari daha kabul edilebilir bir sekle getirmektir.
   
   besinci madde de cok kritik bir onem tasimaktadir, cunku 1967 savasi sonrasinda arap devletleri, kendi aralarinda, siyasal bilimciler ve medya tarafindan "uc buyuk hayir" olarak da adlandirilan "baris yok, muzakere yok, israil'i tanima yok" fikrinde birlesmislerdir. fakat misir'in, urdun'un ve suriye'nin bu bildiriyi kabul etmis olmalari, arap dunyasi arasinda fikir ayriliklarina neden olmustur. pek tabii camp david kadar buyuk, arap birligi'nden misir'in atilmasina kadar varan olaylar burada yasanmamistir, ancak buna zemin olusturulmustur.