30 haziran 2020 çoklu baro teklifi

• büyük yiyicilerin, küçük yiyicilerin tabağına dadanma hamlesi.
  
  hiçbiri babamın oğlu değil önce bunu teslim edelim. hepsinin falsoları defalarca yazıldı zaten. sanki feyzo'yu başımıza saranlar baro esnafı değildi.
  
  yoruma gelirsek; orta ve uzun vadede birçok uygulamanın bütünlüğünü bozacak bir sabotaj bu.
  
  muhafazakâr çizgideki avukatlardan da bekledikleri topyekün desteği alabilmiş değiller bunca ittirmeye rağmen. çünkü tabanda öyle bir arayış yok ve kendileri de siyasi ideolojiye göre gruplaştıklarından kalkıp da "baroların siyaset üstü yönetilmesini istiyoruz" demeleri komik kaçar.
  
  yarın önüne gelen kalkıp da ato-ito-tmmob-emo vs gibi yerlerde iktidar olanlar benim dünya görüşümü temsil etmiyor diyerek paralel kurum yaratma peşine mi düşecek?
  
  o zaman hodri meydan! çoklu uygulama teklifi benzer tüm meslek kuruluşları için de sunulsun.
• genel kurul'da dün itibari ile görüşülmeye başlandı. sendika mantığı ile baro örgütlenmesi hukuk önünde eşitlik ilkesine bir darbe daha vuracak. gerçi eşitlik mi kaldı ki, burası orta doğu sonuçta.
• gece yarılarında mecliste kabul edilen türden bir teklif. ayrıştırıcı ve zaten olmayan güveni iyice zedeleyici. şanlı türkiye cumhuriyeti bu günleri hiç hak etmedi.
• bugün resmi gazete de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
  
  (bkz: https://www.resmigazete.gov.tr/…0/07/20200715-1.htm)
  
  sözlükte unutulmuş olduğunu görmek üzdü. zira ileride bu başlık altında yazılanlar teker teker meydana geldiğinde sessizlik bir işe yaramayacaktır.
• tek numara da iki numara da avukat hakkı savunmaz, aidat altında haraç toplar, kendi gettosunu oluşturup karşı mahalleye siyaseten ahkam keser, kendi fikrinden olmayanı dışlar, yöneticileri bu işi milletvekilliğine basamak olarak görür, siyasi hırsı yoksa da bu işi kendi reklamını yaparak daha çok müvekkil daha çok para olarak görür.
  ezcümle kutuplaşmayı arttırmış, yargının asli unsuru avukatlara hiçbir fayda sağlamamıştır.