şükela:  tümü | bugün
  • ülkenin genel restorasyon anlayışına bakılınca rezalet değildir.

    tarihi binalara çağdaş eklenti yapmak bir restorasyon yöntemidir. bu yöntem uygulanmadan önce tarihi mekan ciddi araştırmalardan geçer.

    ıshak paşa sarayı'nın restorasyon yöntemi kararı bence doğru.
    eser orjinal haline geri döndürülmesi için çok zor konumda.
    aynı materyalden aynı tasarım sistemi ile eserin zarar görmüş kısımlarını onarmaya çalışmak,- taşıyıcı sistemler ve çatının komple zarar görmüş olmasını göz önünde bulundurursak - eserin değerinin azalmasına sebeb olabilir.

    olduğu halilyle korumak ya da sağlamlaştırma yöntemine gitmek de eserin bir ekonomik değeri olduğu için tercih edilmemiş.

    bu yüzden eklenti yapılması tercihine gidilmiş.

    bu eklentinin yapılma amacı genelde var olan yapıyı hasara karşı korumak ve yapının yeniden fonksiyonel bir amaç ile kullanıma açılması olur.

    ishak paşa sarayı taşıdığı değerler bakımından önemli bir kültür mirası olduğu için restorasyonunun daha estetik yapılması gerekirdi.

    buna karşın bu çalışma rezalet değil, sadece kötü bir uygulamadır.

    ülkemizde yapılan başarılı eklenti projesi için beyazıt halk kütüphanesine bakabilirsiniz.

    burada da başka çağdaş eklenti örneklerini bulabilirsiniz.

    edit: başlık başa
  • akp devrinde gerçekleşen tipik bir restorasyon(!) örneği.

    doğubeyazıt ilçesi'nin 5 km. doğusunda, bir dağın yamacındaki tepe üzerine kurulan saray, osmanlı imparatorluğu'nun lale devrindeki son büyük anıt yapısı. 18. yy. osmanlı mimarisinin en belirgin ve seçkin örneklerinden olduğu kadar, sanat tarihi yönünden de değeri büyük olduğu ifade ediliyor.

    tarih katilleri ise kalkıp buna 21. yy tarzı cm tavan monte etmiş.

    haber linki: http://www.hurriyet.com.tr/…orenler-saskin-27576770

    (bkz: türklerin tarihi eserlere bakış açısı/@sorg)