şükela:  tümü | bugün
  • bu adamı sevmem, itici bulurum fikirlerini. lakin kendi fikirlerini değiştirebilmesi hoşuma gitti, kendi değerini gözümde yükseltti. demek ki azılı bir fanatik değilmiş.

    edit: bir gün nasreddin hoca bir ağacın dibinde otururken yerdeki karpuzları görmüş, bir de ağaçtaki cevizlere bakmış. hoca bu ya, geçirmiş içinden "ulan ise bak... kocaman karpuz yerde, minik cevizler ise ağaçta" deyip garipsemiş durumu. bir anda başına bir ceviz tanesi düşmüş ve acıyla bağırmış: "başlık başa! başlık başa!" nihayetinde elin yahudisi aynı durumda yerçekimini buluyor, bizimki aynı değişen yok. gerçi onunki ceviz değil elma idi. demek hocanın başına karpuz düşse atomu orada parçalarmış.
  • burada bir dönme yok. var demek için geri zekalı olmak lazım. adam hristiyandı demedi ki. müslümanlığı şüphe götürür mahiyetinde muhammed'in söylediklerine inanmadığını söyledi fatih için. bir kişi müslüman değildi demek, onun hristiyan olduğu anlamına mı gelir?
  • her şey hakkında konuşup ahkam kesen insanlara sinir olurum. malum uzun kişiden nefret etmeye ilk sebep de budur. o da böyle her konuda ahkam keser.

    geçenlerde bir konferansta dinleyicilerden biri aziz sancar’a dna ile ilgili bir soru sordu. o da “bahsettiğiniz konu benim tam çalışma alanım değil” dedi ve cevapsız bıraktı.

    dna ile ilgili çalışmasıyla kimya alanında nobel alan bir adam, çalışma alanı dışında ama yine dna ile ilgili olan bir soruyu cevapsız bırakıyor. belki konuşsa yarım saat konuşur ama mütevazilik ediyor ve işi ehline havale ediyor.

    sen jeologsun. tamam bilgilisin, farklı disiplinlere ilgi duyuyorsun ama en daşaklı tarihçilerin bile hüküm veremeyeceği bir konuda nasıl bu kadar emin olabiliyorsun?
  • insanlar biraz ilgi görünce daha fazla ilgi ister. daha fazla ilgi de bazen saçmalamayı getirir.
  • çok bilgili ve ayaklı kütüphane gibi olmasına rağmen biraz abartılı ve popülist bir tarihi çıkarımda bulunan celal şengör'ün kendi yargısını biraz yumuşatması olayıdır.

    bu da bir erdemdir. kabul etmek gerekir.
  • video yok, link yok..

    yazılan bir diyalog var ama birkaç kez okumama rağmen ondan da bir bok anlamadığımdır.

    edit: videosunu izledim şimdi:

    olmayan şeydir.

    celal hoca, "fatih hıristiyandır" falan demedi hiç. videoda da "fatih hıristiyan mıdır?" sorusuna hayır anlamında bir yanıt verdi.

    adam, fatih müslüman değildi diyordu. bir dine bağlı demiyordu.
  • başlığı açan kaçmış bile entry girer girmez, ne insanlar var.
  • net bir şekilde dönmüştür. adeta metadır morfozdur, 360 derece dönmüştür hatta garanti olsun diye yok yavv lı filan dönmüştür. adeta wololodur, converted olmuştur. kırmızıdan mora dönmüştür age ofçulara selam olsun. askerlerin halka bok yedirmesinden güzelleme çıkartan bu adamı fazla ciddiye alıyorsunuz onu takip edenleri de feci trolluyor.

    1. müslüman değildir demiş: (tam olarak bunu demiş.)

    https://www.youtube.com/watch?v=ku8rlde2pku 700 yıllık devlet, dünyanın en karışık ve zor coğrafyasında 3 kıtaya hükmetmiş ve cihan devleti değil. batı anadolu ve balkanlar dışında medeniyete hükmetmemiş demiş ki medeniyet kelimesi de medine'den gelir bundan bile haberi yok. urfa'nın, küdus'un tarihi, balkanları 3'e katlar beş'e böler bu adam ya ot çekiyor ya kafasının içinde sürekli esrar salgılayan bir tümör var. mısır'ı filan medeniyet kabul etmiyor konuşmaya gerek bile yok. adam islam medeniyeti o kadar yok hükmünde sayıyor ki verdiği kaynak isimler bile oryantalist. hadi onu geçtim, islam kültürü bitikse, bu adamlar taa fransa'dan norveç'den iskoçya'dan paralı asker toplayıp ebesinin diyarından o kadar yolu o dönemin şartlarında niye geldiler ? sırf papa, hadi gidek dediği için mi ? sırf din için mi ? kendilerinden daha az medeni olan toplumları işgal için mi ?

    2. hristiyan demek saçmalıktır, tövbe yavvvv

    dakika 21:30 https://www.youtube.com/…wo&feature=youtu.be&t=1289

    ilber ortaylı bonus: https://www.youtube.com/watch?v=sctew2_9wls

    bir ara bitmişti, tekrar palazlandı umarım artık yine deliğine geri döner. yoksa kendi kendini bitirecek.