çocuğun tecavüzden etkilenmeyeceğini savunmak

• etik ve haysiyet basta olmak uzere insanlik ilkelerinin tamamen yok olduguna delalet eden cirkin tutum.
  
  ensest bir durumun kurbani olan bir cocuk dusunun, ve 12 yasindan kucuk oldugu icin, mahkeme bu durumu ahlaki kötülüğü algılama olgunluğuna erişmediğine karar verip, ruh sağlığının bozulmadığıni şu şekilde gerekçelendiriyor. “çocukların 12 yaşının bitiminden evvel tecavüz olayının ahlaki redaetini (ahlaki kötülüğü) idrak ve fiile ruhsal yönden mukavemet etmesine imkan verecek psikoseksüel olgunluğa erişmemiş olduğunun klasik tıbbi bilgiden olduğu, bu duruma göre b.e’nin 2006-2007 yıllarında mağduresi bulunduğu olayın ahlaki kötülüğünü idrak edemeyeceği, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olamayacağı, mağduresi bulunduğu olay nedeniyle beden ve ruh sağlığının bozulmadığı oy birliğiyle mütalaa olunur.”
  
  ve bu karari alabilecek mahkeme ilgilileri kariyer ve statu konumlarindan dolayi ozellikle doktorlarin çocuk psikolojisi hakkinda boylesine emin bir tavirla boyle bir karara varabilmesini " insan " olarak kabullenmek guc .. yahu tahsillisinden kor cahiline kadar herkes bilir ki, zihin kapilarinin algiya en acik oldugu yillar, hayatin yeni yillaridir.. ve kucuk insanin her yasadigini bizzat en ince detayina kadar olene kadar en net bir sekilde hatirladigi bir gercektir.. " suan tavirlarinda bir anormallik yok " diye rapor veriyorsun .. peki bu insanin yillar gectikce, yasadiklarinin gozunun onune gelmeyecegini, tecavuze ugrayisina ait resimlerin beyninde flas yapmayacagina ve anilarinda tecavuzden muaf bir sekilde hayatini gonul rahatligi icinde gecirecegine de garanti verebiliyormusun ? ..
  
  (bkz: http://www.odatv.com/…leri-hatirliyor-mu-1311101200)
• psikoloji bilimi ile bağdaşmayan, akıl ve mantıktan uzak bir yaklaşım.
  
  etkilenmemesi düşünülemez bile. çocuğun tepkisiz davranması göz önüne alınarak, olayın vahametinin farkında olmayacağı bir yaşta olduğunun söylenmesi komiktir ama gülemiyoruz buna tabi. tepkisizlik, bir nevi apatik tutum da bizzat ruhsal sorundur zira.
• muhakemesi ciddi biçimde hasar görmüş mahkeme kararı. adlandıramadığı, anlamlandıramadığı ama bütün gerçekliğiyle yaşadığı bir kötülüğe maruz kalan o çocuğun ruhunda, bedeninde kalıcı hasarlar bırakacak oybirliklemesi. yaz kızım. karar: "işbu ruh ve beden tecavüzünün redaetini idrak edecek vicdanî olgunluğa erişilmemiş olunduğu klasik tıbbi bilgiden olduğu,verilebilen kararlarla tüm bir toplumun madara edildiği sabit görüldüğü gerekçesiyle tüm mahkemelerin... tüm mahkemelerin... bana söyler misiniz nasıl gidilir susam sokağına?" yağmurlu, karanlık bir hava, kaybettim yolumu^*, yordamımı. hükümsüzdür.
• memleketimizde gayet normal bir savunmadır. zira bri de tecavüz eden "dinci" kadrodan bir gazete yazarımız(!) olursa savunma değil yasadır yasa!
• (bkz: kadın dokuz yaşında evlenebilir)