• (bkz: ilk ben sana geldim kabul ediyorum)
    (bkz: bana tecavüz etti)

    ironiyi çözemedim.
    adama yazık olmuş bence.

    (bkz: hem pastam dursun hem karnım doysun)
  • burada olan çoğu yazarın küfür ettiği yobazlardan hiçbir farkı yok neymiş çocuk yaptığı adamı öldüren evli türbanlı kafasında olan örtü buraya başlık açılması için yeterli sebep (aldatması toplumun bu denli yozlaşması umurunuzda falan değil) akit gazetesinin yayın yönetmeni ile beyniniz aynı çalışıyor sadece kavramlarınız farklı o kadar.
  • mektubu okudum, kadın haklı. ölen adam kadınla yaşadığı bu ilişkiyi sağa sola anlatmış. kadına türlü acılar çektirmiş. kadın dayanamadı demek ki.

    tabi bu eşine ve çocuklarına ihanet ettiği gerçeğini değiştirmiyor. evli bir kadınla beraber olarak, aynı ahlaksızlığı adam da yapıyor. mektuba göre adamın ekstrası daha fazla, o kadar.
  • öncelikle, sen haksızsın ibne diyeceğim kadın. o da sırf adamı öldürdüğü için, ne olursa olsun böyle bir hakkı olmadığı için.

    diğer konudaysa zaten ortak bir yanlış var, mektuptan belli ki iki taraf da gayet isteyerek böyle bir işe kalkışmışlar. yanlış ya da doğru, kendi kararları. orada bize laf düşmüyor ne yazık ki.

    çocuklara üzüldüm. bunu bilerek yaşamak kolay olmayacak onlar için. eşi de keza, eğer düzgün bir adamsa yazık olmuş güzelim aileye. ama bundan fazla yorum yapmak bizim haddimiz değil.

    birkaç entry üstte kadın sırf türbanlı diye ikiyüzlülük yapıldığına dair bir yazı var. bu konuyla alakalı bir yorum yapmamış olmama rağmen, ben de aklımdan "oha lan bir de türbanlı kadın" diye geçirdiğim için sana da birkaç lafım var:

    birincisi, türbanlı kadının bunu yapmasına şaşırmamın sebebi; türban takan kadının islam şartlarına göre yaşıyor olması gerektiği algısına sahip olmam. bence gayet normal bir düşünce, yoksa neden türban taksın değil mi? şaşıracaksın ama bu düşünce, islami şartlara göre yaşamayan bir diğer kadının da "ahlaksız" olduğu anlamına gelmiyor.

    şöyle açıklayayım; herhangi bir dine mensup olmayan ya da olan ama ona göre yaşamayan bir kadının, bir erkekle beraber olmasını ya da eşini aldatmasını, sadece şu yüzden türbanlı kadından ayırırım : türbanlı kadın ikiyüzlü, çünkü inançlı gibi görünüp, dininin yasakladığı şeyleri yapıyor. yani kendi dinine göre, ahlaksız bir kadın. burada türban zaten sadece dini temsil ettiği için kalkıp da başka ahlak kurallarından bahsetmek doğru olmaz, çünkü o kurallar herkesi kapsar.

    senin dediğin gibi "başı açık olanın ahlaksız olduğunu ön koşul olarak" kabul etmiyorum anlayacağın. farklı kulvarlarda bulunduklarını düşünüyorum. fazla kafa yormadan, portakal ile elmayı toplamaya kalkmamanı öneriyorum.

    edit: "2 entry üstte" demiştim, arada gelen entryler olmuş. "birkaç entry üstte" olarak düzelttim.
  • adam köpeği ısırınca oooouu.*
  • türbanlı olduğu için cennete gidecektir. biz başı açıklar da cehennemde kestane kebap olacağız.
  • ayrıştırmaya devam, bravo. senin dalga geçtiğin türbanlı senin kafanda bütün islam alemini temsil ediyor olabilir. ama şunu bil ki herkes kendinden sorumlu. yani onun türban takması ya da takmaması onun derdi. ayrıca şunu da bil ki islam türban takana da takmayana da aynı. onu nasıl uyguladığı insanlara kalmış. istersen camiden çıkıp banka soyarsın istersen türban takıp kocanı aldatırsın. tamamen kişisel irade.
  • türkiye'yi en az bir hafta meşgul edecek içeriğe sahip vahim olay.

    gayrı meşru ilişki = check
    cinayet = check
    türban = check ki hem de ne check
hesabın var mı? giriş yap