• trabzonda bildiri dağıtan gençlere saldırıldığında bu platform dahil herkes saldırgana hak vermişti. efendim orası hassas bir bölgemizdi, tahrik etmeseydi, bildiri dağıtmasaydı onlar da. savaş karşıtları linç edilmeye kalktığında herkes demişti onlar da tahrik etmeseydi. halkımız samimi duygularıyla memleketi korumaya çalışıyordu. bölücülerdi, teröristlerdi, sempatizanlardı, kötülerdi hepsi... chpsinden mhpsine bir olmuş kaşıdıkça kaşıyorlardı o yeni kabuk tutmuş eski yarayı.

    tahrik olanın hiç suçu yoktu, milliyetçi duygularla hareket ediyordu o.

    sonra mahkeme önlerinde milliyetçi duygularla insanlar toplandı, sözlükte bile "düşünce özgürlüğüne tahammül edebilseniz kerinçsize laf etmezdiniz, o da kendi düşüncesini savunuyor" diyecek basirette şahıslardı onları savunan. mahkemede ona buna kafa atmak, girerken çıkarken sanıkları yumruklamak... bunların hepsi temiz ve samimi duyguların biraz aşırı dışa vurumuydu. yazar adam yazı yazıyordu, kerinçsiz ise bir grup eli sopalı adamı toplayıp onları tartaklıyordu. daha iyi bi dışa vurum olur muydu.
    elif şafaktan hrant dinke hepsiyle ilgili yazılanlar, "kinimizin şiddetiyle gebereceksiniz"ler dolandı etrafta, onun uşağı bunun köpeğiyi bu insanlar, bizden değillerdi, gitsinlerdi, hainlerdi. onlara tepki verenler elbet haklıydı. tek kusurları, bu kadar da sert vermesinlerdi tepkiyi nebileyim dövmesinleri de hapse atsınlardı. türkülüğ korumamız lazımdı bu itlerin aşağılamasından...

    sözlükte bile vardı aynı tırmanış, kürtler hamamböceğidir üremelerini engelleyelim, şehirlerimizi işgal ediyorlar diyenler, özbeöz türk vatandaşı olan ermenileri yabancı sananlar, kalan herkesi de sempatizanlıktan örgütün şehir kolu olmaya kadar çeşitli ithamlarla suçlayıp sözlerini yok sayanlar. dünyadan habersiz romantik solcular ile ülkeyi parsel parsel satan hain batı uşakları klişesi arasına sıkışmış bir acayip fikir yürütme biçimi ile karşı tarafı dinlemeyi bile reddetmediler mi?

    hiçbirinin inkar edilecek bir yanı yok bu hadiselerin. o zaman da linç kültürü gittikçe gidiyor, bakın insan ölecek denildi. milliyetçilik körükleniyor bakın birisi zarar görecek denildi. "milliyetçilik dünya durdukça şanı yürüyesi atamızın sölediği şeydir, seksenlerde adam öldüren şey değildir bi kerem tamam mııaaa" diye cevap geldi ne zaman bir eleştiri getirilmeye çalışılsa. "pis devrimciler siz vatanınızı sevmiyorsunuz biz seviyoruz" kısırlığında sonuçlandı her tartışma.

    şimdi de çıktık diyoruz ki 17 yaşında cahil bir çocuk öldürdü, neden tüm memleketi sorunlu tutuyorsunuz. bu çocuğun kafasına bu boku yemeyi sokan da bu ülkedir, bunu yapabilecek ortamı sağlayan da bu ülkedir, yapılandan sonra bilimum paçavra gazetenin internet sitesinde orhan pamuk çok konuşma sıra sende diyen de, ermeniler siktirsin ermenistana gitsin haketmişti o hain diyenler de, adamın koskoca yazı dizisinden tek cümle çekip, kalaını okumaya bile zahmet etmeden "bak zehirli türk kanı demiş hain" diye hala, inatla ısrarla iddia eden kendini bilmezler de bu ülkedir.

    ayrıca bir örgüt yok, örgüte gerek de yok. milliyetçi duygu var.
  • milliyetçiliğin ne kadar farklı tanımları olabileceğine bir vurgudur...
  • milliyetciliğin ne oldugunu tekrar bi hatırlamak lazım..
    (bkz: atatürk milliyetciligi)
hesabın var mı? giriş yap