• tevbe 123

    ey iman edenler, önce yakın çevrenizdeki kâfirlerle savaşın ki, sizde bir güç ve kuvvet olduğunu görsünler. ve iyi bilin ki, allah müttakilerle beraberdir.

    hani savunmak gibi olmasın ama adamlar bu ayeti uyguluyor olabilir.

    bi de sandığımız gibi toyotalarla israile saldıracak kadar aptal olmayabilirler. ama etraftakilerden kazanabileceklerini kazanıp güçlendikten sonra saldırmayı planlıyor olabilirler.

    hani düşün ırak seferinden kazandıklarıyla esadın elindeki kimyasal silahları alırlar sonra da o kimyasallarla kimbilir nereye saldırırlar.
  • cunku ışid bir abd projesidir diye cevaplanabilecek olay.
  • ışidin tam olarak kimlik yapısının çözüldüğü zaman cevap verilecek entrydir.
    (bkz: ışid)
  • ışid her ne kadar şeriatçı ve barbar da olsa belli bir mantığı var. cepheyi büyütüp zora düşmek, israil'le düşman olup yok olmak istemez. israil de ışid sayesinde ırak'ta kürdistan'ın genişlemesinden memnun.
  • ışid canisinin beyinsiz beyin kadrosunun hakikaten beyinsiz olduğunu gösteren hede. lan tamam adamların piyonu olduğunuz zaten salt savaştığınız ve katlettiğiniz diğer müslümanların kanıyla ortadoğunun anasını bellemenizden tek kârlı çıkanın israil olmasından belli.

    ama beynin de azıcıkta olsa çalışan hücreleri olan bir piyon, en azından çakmasınlar bir şey demesinler diye gider bir kaç onlara da sallar, hani yalandan da olsa bir gövde gösterisi filan yapar. ama adamlar buna gerek bile duymuyor. çünkü sağolsun hitap ettikleri kitlenin insan olmadan müslüman olmaya çalışan zihniyeti, karşısındaki bir kaç tekbir getirip, din iman edebiyatı yaptıktan sonra algıda o kadar seçici olamayacak kadar aciz!

    e tabi kendi halindeki karikatüristler, ekmeğini çıkarmaya çalışan turizm polisi, zavallı savunmasız köylüler filan varken israille kim uğraşır..
  • köpeğin sahibine havlamaması ile aynı sebepten girişmediği "cihad"a mugayyir harekettir.
  • uluslararası aktörlerin davranışlarını büyük oranda koşulların değil de tercihlerin yönlendirdiğine dair bir inancınız varsa bu meseleye açıklamanız ışid'i israil kurdu abd yönetiyor vesair düzleminde kalır. çok da yaygındır, bolşevik devrimini ve nazi iktidarını abd'nin gerçekleştirdiğine dair tonla yayın vardı zamanında.

    tercihler hedefinizin ana eksenini belirler fakat ona ulaşmak için koşullara göre davranırsınız, ana tercihleriniz size istediğiniz gibi davranma lüksü sağlamaz. misal suriye ve ırak'ın sünni bölgelerinde bir islam devleti kurmak istiyorsanız, mantıklı davranış bu bölgelerde yenebileceğinizi düşündüğünüz hedeflere yoğunlaşıp, gücünüzü konsolide etmeye çalışmaktır. beşten fazla ülkenin defalarca saldırıp yenemediği bir askeri güçle savaşmak size hedefiniz yönünde bir kazanç sağlamaz.

    misal sscb de 1939'da almanya'ya değil polonya'ya saldırmayı tercih etmişti, sosyalizm için baş düşmanın nazizm olmasına rağmen. siyonizmin yada israil'in sünni bir terör örgütü/devlet için ideolojik baş düşman olması ilk hedefleri yada saldırabilecekleri bir pozisyonda olduğu manasında gelmez. iran da israil kadar ışid'in ideolojik düşmanıdır, ona da saldır(a)mıyor.
  • şu parodi videoda da işlenmiş bir konu
    https://www.youtube.com/watch?v=g10qaazzkjk

    edit: türkçe altyazılısı
    https://www.youtube.com/watch?v=fvttewfaiiu
  • (bkz: ayağını yorganına göre uzatmak)
  • götlerinin yememesinden kaynaklanır. israil'i hiç tanımamışsınız herhalde, vurur geçer. ne ırak ordusuna benzer ne de suriye ordusuna.

    hee bir de hala ışid'i israil'in kurup yönettiğini savunan tatlısu müslümanları var. bundan da o kadar eminler ki başka fikir üretmeye bile uğraşmıyorlar! var mı elinde belge? yok! o zaman sallama kafandan. işine nasıl geliyorsa, kendi rahatına göre islam'ı yorumluyorsun.

    ayrıca, konuyla alakalı olarak; (bkz: #45098736)
hesabın var mı? giriş yap