• sümela manastırındaki ikonaların üstüne adını yazmak, ikonaların gözlerini oymak, futbol topunu havaya dikerek manastırın tavanına izini bırakmak, tabancayla ateş ederek manastırın duvarlarını delik deşik etmek, tarihi tuvaletlerini kullanmak** ile karşılaştırıldığında... yok yok, karşılaştırmayalım hiç, aynı derecede bilinçisiz bir harekettir.
  • mağara resimleri çizen, mağara insanının duyarlılığına sahiptirler...
  • arkeolojik bulguları çanak çömlek olarak görmek'ten çok da farklı değildir...
  • sikorsky helikoptere şafak atılabilen ülkemde garipsenmeyecek durum.

    (bkz: şafak atmak)
  • ayıp bir hareket değildir. mağara sarkıtı lan; sanat eseri değil ya?
  • bunu yapanların yaşadığı ülkede yaşanmaz. siz gidin bence.
  • sümela manastırında tavana dahi her yere adını yazan ender'den başkasının yapamayacağı iştir. sümela manastırında aklımda kalan tek şey her baktığım yerde ender, ender, ender, ender, ender, ender yazmasıydı. hatta muzo ender ender götver demişti ne gülmüştük zamanında lisedeydik o zaman.
  • çok büyütülen hadise. demokratik bir haktır bir kere. yani sarkıta duvara yazı yazınca sana giren çıkan ne oluyor ki? hem herkesin zevki de estetik anlayışı da başka başkadır. yani sırf sen beğenmiyorsun diye, adam sarkıta yazı yazmasın mı? sarkıt senin tapulu malın mı, diye sorarlar adama. beğenmiyorsan da gitmezsin o mağaraya, gitsen bile başka yöne bakarsın. ne olacak yani? kimse seni zorlamıyor mağara gezmeye.

    dolduruşa gelmemek lazım derim ben. bunlar hep laikçi, darbeci kafanın, elitist ve halkı beğenmeyen yaklaşımının sonucu üretilmiş hastalıklı fikirlerdir.

    zamanın ötesinden edit: yuh! yazdığımız her ironinin altına "ironidir." diye yazmak mı zorundayız? iki satır yazıyı okuyup da anlamaktan acizsiniz. sonra bir de, halkı beğenmiyor, elitist, derler. ulan neyinizi beğeneyim ki?
hesabın var mı? giriş yap