*

  • (1) türklüğü, cumhuriyeti veya türkiye büyük millet meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (2) türkiye cumhuriyeti hükûmetini, devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
    (3) türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
    (4) eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
  • katil çağıran, ölüm maddesi. yasal ayrımcılık, ırkçılık, anti-hürriyet manifestosu.
  • neyi elestiri kapsamina aldigi belirsizdir.
  • 3. fıkrası ''bizi elaleme rezil etmeyin, yoksa fena olur'' anlamını ihtiva eden yasa.
  • zonguldak cumhuriyet başsavcısı ve rte iş birliği ile tekrar gündemde olan madde.

    (bkz: #22044256)
  • şöyle bir revizyon öneriyorum:

    (1) türklüğü, cumhuriyeti, türkiye büyük millet meclisini, bakanlar kurulunu, başbakanı, hz muhammed'i (s.a.v.) ve allah'ı (c.c.) alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    (2) türkiye cumhuriyeti hükûmetini, devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını, dinsel kurumlarını ve müslümanlık inancını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    (3) türklüğü ve müslümanlığı aşağılamanın yabancı bir ülkede bir türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

    (4) eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmayabilir (mi acaba?).
  • serj tankian'ın konu üzerine izlenesi bir röpörtajı için tıklayınız.
  • hasan cemal, 1915: ermeni soykırımı adlı kitabında aihm'nin 301. maddeyi demokrasiye aykırı ilan ettiği süreci şöyle özetliyor:

    --- alıntı ---

    aihm, 301. maddeyi demokrasiye aykırı ilan etti ve avrupa insan hakları sözleşmesi'nin 10. maddesine aykırı buldu.

    o madde der ki:

    "herkes görüşlerini açıklama ve anlatım özgürlüğüne sahiptir. bu hak, kanaat özgürlüğü ile kamu otoritelerinin müdahalesi ve ülke sınırları söz konusu olmaksızın haber veya fikir almak ve vermek özgürlüğünü de içerir."

    kararın ilginç ya da devrimci yanı, ortada herhangi bir mahkeme kararı olmadan, yani türkiye'de iç hukuk yolları tüketilmeden alınmış olması.

    aihm'nin bu kararına giden yolu, taner akçam 2007 yılında açmıştı. agos gazetesindeki bir yazısından dolayı hakkında türklüğe hakaret iddiasıyla suç duyuruları ve ölüm tehditleri yapılması üzerine aihm'ye başvurmuştu.

    kararda iki nokta öne çıktı:

    (1) ermeni meselesinde devletin makbul görmediği tarzda görüş ifade edenler için kayda değer bir kovuşturma riski olması. (2) 301. maddenin, ifade özgürlüğünün kullanılması hakkına karşı devamlı bir tehdit oluşturması.

    --- alıntı sonu ---

    kaynak: cemal, hasan. 2012. 1915: ermeni soykırımı. istanbul: everest. 190-191.

    tema:
    (bkz: türkiye politikaları /@derinsular)
  • ne maddeymis
  • şehir magandalarının 2 gaziye yaptığı saldırı sonrasında "türk milletini, devletin askerini ve emniyet teşkilatını alenen aşağılama" suçundan soruşturma açılmasına izin verilmiştir.
hesabın var mı? giriş yap