apfs

• https://developer.apple.com/…heapplefilesystem.html
  
  apple bunun spesifikasyonlarını yayınlayacakmış, yani buna açık kaynal sürücü v.s. yapılabilecek. hatta muhtemelen apple yapar.
• yillardir zfs'te var olan seyleri lutuf gibi sunmuslar sakacilar.
• (bkz: http://arstechnica.com/…pples-new-apfs-file-system/)
• ios 10.3 ile otomatik buna geçilecekmiş:
  
  http://arstechnica.com/…to-convert-storage-to-apfs/
• sierra 10.12.4 güncellemesi ile gelmeyendir. hala eski disk formatı var, disk utility'de de yok.
• altı aydır etrafta olan ama kapalı dokümantasyon meselesinden dolayı linux veya benzeri ortamlarda okunamayan dosya sistemidir.
  
  bunun bir yan etkisi de third party dosya kurtarma, dosya sistemi inceleme vs uygulamanın bulunmamasıdır, mac'iniz veya diskiniz çökebilen^** şeylerdir, apfs kullanıyor iseniz time machine ile birlikte kullanınız.
• çok mecbur değilseniz özellikle harici disklerde kullanmanızı önermeyeceğim dosya sistemi. güç kesintisi anında dosya sistemini onarılamayacak şekilde uçurdu. fat32'de dahi böyle saçma bir şeyle karşılaşmamıştım. üstelik interneti araştırdığında bu sorundan muzdarip x milyon kişi bulabiliyorsunuz.
  
  https://apple.stackexchange.com/…s-fsck-cant-repair
• external drive icin rezalet bir file system malesef 4tb lik drive usb'den hızlı (unsafe) çıkarma yüzünden gitti. partition onarılmaz biçimde zarar gördü. external drive için asla kullanmayın.
  
  apple veya windows: mutlaka exfat kullanın
• yukaridaki negatif yorumlardan tirsip kendi arastirmami yaptim.
  
  + 90lardan beri bilgisayar soken takan biri olarak hard disk demek problem demektir. o yedekler hep alinacak. o hard disk bi gun patlayacak. onemli bir harici disk ise "eject safely" tiklanacak. ureticiler giciklik olsun diye cikarmadi boyle bir gerekliligi elbet. exfat problemi diye ararsaniz da milyonlarca muzdarip kisi gorursunuz. bunu formata baglamak saglikli degil diye dusunuyorum.
  
  - apfs 2017'de yayinlamis nispeten yeni bir format oldugu icin problem-cozum havuzu doygunluga ulasmamis durumda. bu dogru bir risk, ama verecegi hiz ve performans avantaji gozonune alindiginda kontrollu alinabilir bir risk olarak gorunmekte.
  
  + macbook'larin kendi dahili ssd'lerinin apfs olmasi aslinda guven veriyor. macbook'da apfs varsa uyum ve hiz acisindan apfs kullanmamak ferrari'ye tup taktirmak gibi gorunuyor.
  
  + windows ve eski mac os'lara uyum disinda muhtelif forumlari taradigimda ekstra ozel bir apfs muhalefetine rastlamadim.
  
  bu analize istinaden torenlerle apfs formatini atarak 2 tb'lik nas ex-fat sisteminden 2 tb ssd apfs'e geciyorum an itibariyle. elimde patlarsa bu entry guncellenir elbet.