appeal to authority

• (bkz: argumentum ab auctoritate)
• argumentum ad verecundiam da denir.
• bir konu hakkında yapılan görüşün o konuda sözü geçen , saygın , otoritenin görüşünün bir argümanı desteklemek için kanıt olarak kullanıldığı safsata biçimdir.
  
  bu safsatalar insanları otorite figürü olarak algıladıkları kişilere inanmaya, desteklemeye ve itaat etmeye yatkın kılar.
  
  günlük hayatımızda birçok şekilde karşımıza çıkıyor
  
  a kişisi savunduğu görüşü ispatlamak için alanında sözü geçen b kişisinin görüşünü alıntılayarak kanıt sunması gibi örnek verilebilir.
  
  elbette alanında uzman birinin verdiği argümanlara güvenmek geçerli bir neden olsa da, tam olarak yeterli bir neden değildir.
  
  bu haberden de gördüğünüz gibi uzman olmak o kişinin her şeyi doğru yaptığını garanti edemez
  
  bu safsatadan kaçınmak için argümanları öne süren kişilerin uzmanlıklarından öte argümanların kendisine odaklanmanız o argümanı nasıl bir biçimde ifade edeceğinize kafa yormanız sizi bu safsatadan uzak tutabilir.
• bir argümanın doğruluğunu bir yetkili veya uzmana dayanarak ispat etme yoludur. yanlış bir argüman tekniği olabilir çünkü:
  
  yetkililer yanılabilir: otoriteler, insan oldukları için yanılabilirler ve hatalı görüşlere sahip olabilirler.
  
  konu dışında uzmanlık: bir kişi bir konuda uzman olabilir ancak o konu dışındaki konular hakkında yeterli bilgiye sahip olmayabilir.
  
  kişisel çıkar veya maddi kaygılar: otoritelerin görüşleri, kişisel çıkarları veya maddi kaygıları tarafından etkilenebilir.
  
  bilimsel kanıtları gözardı etme: otoriteye dayalı bir argüman, bilimsel kanıtları ve verileri gözardı edebilir.
  
  bu nedenlerden dolayı, sadece bir otoritenin görüşü, bir konunun doğruluğunu tam olarak garanti etmez ve bu nedenle, tek başına geçerli bir argüman olarak kabul edilmez. gerçek bir değerlendirme, farklı görüşleri ve verileri de dikkate alan ve analitik bir yaklaşımla yapılmalıdır.