• ataturk ve ilkeleri hic ama hic isine gelmedigi icin, turkiye yi araplastirma cabasindaki amerikan destekli akimdir. turkiye nin bagimsiz insan gibi yasayabilme arzusunun, islam ummetciligi ile yer degistirmesi icin gobegini catlatiyor bu ideoloji yillardir .....

    dickson raporu ne yazik ki, hic bir sekilde yeni kusaklara adam gibi aciklanmadigi icin haliyle olaya bir de bu acidan bakmaya ne dersiniz diyemiyoruz .....
  • (bkz: ferrariye lpg taktırmak isteyen türk)
  • amerika'nın şahinleri "şu seçim formalitesi geçse de iran'a dalsak" diye bekleşip 40 tane ağız sözbirliği etmişçesine bu operasyonun "olmazsa olmaz" koşulu türkiye'dir analizinde bulunurken ortaya atılan iddia.

    buna inanırsak amerika dünyanın en salak ülkesi, müslüman iran'a yapacağı operasyonun kilit ülkesini daha da müslümanlaştırmayı düşünüyor. onyıllardır radikal islamdan çektiği yetmemiş ortadoğu'nun en güçlü ülkesini de islamlaştırma politikası gütmeye başlamış. bu adamlar o kadar salak ki avrupa'nın dibinde yeni bir "islam politikası jeneratörü" oluşturacaklarmış. türkiye'yi de araplaştırıp ortadoğu'nun bir nehir gibi avrupa'nın göbeğine akmasına göz yumacaklarmış. bir tür türk-osmanlı imparatorluğu revival olasılığına izin vereceklermiş.

    amerikan senatosuna her yıl onlarca rapor sunulur. bunlar senatörlerin, lobilerin, fikir kuruluşlarının türlü türlü fikirlerini içerir. herkes istediği her fikri raporlaştırıp yayınlamakta özgürdür. amerika'dan gelen her rapora "bilimsel gerçek" tadında yanaşmak için bunun farkında olmamak gerekir.

    buna benzer raporları bizim ülkemizde de yapıyorlar. musul ve kerkük'ü ele geçirme planları mı dersin, türki cumhuriyetlerle birleşme planları mı dersin, batı trakya türklerinin örf ve adetlerini koruma planları mı dersin ne istersen var. bu tarz düşünce ve planlar dünyanın her yerinde farklı formatlarda konuşulur. herkes başkaları hakkında plan yapabilir ama bu her planın "olabilirliği" olduğu anlamına gelmez.

    bunların her birine "kesin olacak muamelesi" yaparsan tek yaptığın onların ekmeğine yağ sürmek olur. ya da bilinçli olarak konuyu çarpıtıyorsundur. her yerimiz manyal dolmuşken tersini düzünü ayırt etmek de zorlaşıyor doğal olarak.

    daha geniş düşünmek lazım gibi, bu kadar sığ bakmamak lazım. bu kadar fazla korku dağları psikolojisi bünyeyi bozar.
  • 12 eylül 1980 darbesinden sonrakı akımlardır.

    ne demisti cia sefleri darbeden sonra.
    turkiye'de kemalizmin dönemi bitti, artık ılımlı islam'a gecmeli bu ülke...

    sonra karen fogg'un yazısmalarında ne çıkmıstı,
    gençligin turk tarihiyle hesaplasması lazım.

    hangi merkezlerden geliyor bu akım,
    kimler destekliyor,
  • sanayi devrimi, arabistan petrol varliginin ortaya cikmasi, amerika nin uzak dogu dan el cekmesinden sonra ortadogu ya 1930lardan sonra kivranarak pence gecirmesi, yeni dunya duzeni nin bati dunyasinca destegi, batli cokuluslu somurge sistemi birlikteliginde, petro dolar ortakligi ile islamci ideolojiyi serbest piyasada pazarlayan arap milliyetciliginin ortadogu ulkeleri uzerinde etkilerini, ve bu nedenle amerika nin ekmegine surulen yag ve bali, onun bunun sofrasinda karin doyuran kalem erbabindan degil de, alninin teri ile ilkeleri ugrunda durustce olen insanlarin ortaya cikardigi gerceklere dayali yazilarindan ve 1970 ve 80 sonrasi kimselerin ulasamadigi bilgileri iceren kitaplara ulasabilenlerden odunc alinan yazilarin acikladigi bir gercektir .
  • bu saçma emeline asla ulaşamayacak olan akım.
  • alternatif akımdır.

    zamanının ötesinden berisinden edit: doğru akım olmadığı kesindir.
  • taa taş devrinden bu yana batılıların bize oynamış olduğu sinsi oyun.

    (bkz: he deyip gecmek)
  • liberalizm; ikinci cumhuriyetçilik ve bölücülük soslarında harmanlanan, soluk yeşil mürekkebi dinci iktidarlarla şahlanan, global efendilerin kucağında planlanıp palazlandırılan çakma fikirsizlik harekatı. bu toprakların şahane özüne iman edememişlerin, küresel kan emicilerin kasıklarında çöreklenmişlerin, tam bağımsızlık onurunu sindirememişlerin anlayışsızlıklarının çölünde oluşturulmuş ilkel uğraş. memleketine sırtını dönmüş haysiyetsizlerin yoktan var ettikleri -türkçe karaktersiz- görüş.

    ab ve abd yalakalığı yapan işbirlikçi liboşların, cumhuriyete numara takmaya meraklı götoşların, f tipi cemaat evlerinde yetişip emperyalizme hizmet eden sinsi, kişiliksiz ve bireysel hareket etme yeteneğinden yoksun müslüman görünümlü genç papazların, tutsak nursuz rahibelerin, redneck fethullahçıların, nihayetinde cümleten haysiyetsiz sırtlanların akım görünümlü bokumudur.

    insanlıktan uzak erdemsiz yobazların; kemiksiz, ruhsuz, ilkesiz, omurgasız dincilerin; arap, ingiliz ve amerikan hayranı haysiyetsizlerin kendi huzursuz ruh hallerini tanımlamak için satılmışlık çukurlarında cumhuriyete dönük nefretleriyle kirli zihinlerinde ürettikleri hezeyandır. bu akımın sahipleri ılımlı birer şerefsizdirler, şüphesiz global ümmetçilerimizdirler. onlar kinci cumhuriyetçidirler, şüphesiz ki emperyalist hamilerinin talimatları doğrultusunda kukla bir cumhuriyet kurmak isteyenlerdirler. işte bunlar şüphesiz ki doğu limanlarına dezenformasyon boşaltan gemilerden batıdaki evangelist abilerine göz kırpanlardır. ruhları delik deşiktir, ki elbet yükleri de zehirli brüksel eriğidir.

    kendi kültürüne gülümseyen, anadolu'yu saçlarından tutup öpen bir insan evladı olarak bu yurt zararlılarına karşı yapılması gereken, bu soysuz ve haysiyetsiz kültür talancısı bok suratlılar ile her karşılaşıldığında üzerlerine sifonu çekmek ve döne döne -ait oldukları yer olan- kanalizasyona kavuşmalarını sağlamaktır.

    (bkz: aklın göte bağlı bir dinamoyla çalışması)
  • bu konuda kilit kelime "unutturmak". atatürk'ün mavi gözlerini, sarı saçlarını unutturmaktan mı bahsediliyor, yoksa anti-emperyalist doğu devrimcisi kişiliğini unutturmaktan mı? maddelere ayırma işleminden sonra cevap verelim:

    öncelikle atatürk'ün kurduğu devleti dolandıran adamın bile odasına atatürk'ün resmini astığı ve bu sayede takdir topladığı, komutanların atatürk resmi altında darbe yaptığı, siyasetçilerin atatürk büstünün önünde gümrük birliklerini imzaladığı, ilkokula giden çocuklara yağmur altında atatürk heykeli önünde ant söyletildiği bir ülkede atatürk'ün gözleri, saçları unutturulamaz. (madde ayağına mesajı verdik böylece.)

    anti-emperyalist doğu devrimcisi kişiliği unutturulabilir mi peki? evet, unutturulabilir. ama kimsenin bunu unutturmaya çalışmak için özel bir çaba göstermesine, ideolojik akımlar türetmesine gerek yok. biz kendi işimizi gördük, görüyoruz.

    atatürk'ü unutturmak için planlar yapılabilir; ama sırf buna odaklı idoleojik akımlardan bahsetmek de yanlış olur. insanlar kendi ideolojilerini takip etmek, uygulamak özgürlüğüne sahiptirler. ve ideolojileri kemalizm ile uyuşmuyor diye, onlara bir nevi atatürk düşmanı etiketi yapıştırılamaz. yapıştıranlarsa atatürk'ün gözlerinin, saçlarının renginden başka hiçbir özelliği hakkında bilgi sahibi olmayanlardır.
hesabın var mı? giriş yap