yaratılış atlası ^*

• harun yahya kod adnan oktar... ın türkiyedeki bütün "ciddi" müesseselerle beraber odtü biyoloji bölümü'ne de gönderdiği, sanırsam canlıların evrimine mukabil yaratılışı anlatma iddiasındaki devyarasa ebatlarda kitap. kendisine ulaşır ulaşmak izlenimleri de buralara nakledeceğim.
  
  (bkz: yaratılış teorisi)
• tbmmye dahi sokulmuştur bu kitap şahsen gördüğüm üzre. hatta şöyle bi inceleme şansına da eriştim kısa sürede olsa.. en iyi kalite kuşe kağıda, cıvıl cıvıl renklerle , her sayfaya koca koca resimler koyulmuş .
  
  diyor ki her üç dört sayfada bir, "evrim yoktur, yalandır canlıları allah yaratmıştır, ve milyonlarca yıldır hiç değişmemişizdir ." ardından iki resmi yanyana koyarak, mesela bir tane yılan balığı vardı , bir yılan balığı fosili fotosu yanında da günümüzden bir yılan balığı ve diyor ki , "katiyen hiç bi değişiklik yoktur" , boyutlar aynı tabi , inanıyoruz hemen ..
  
  hatta sivrisinek fosilleri, bu amber taşına hapsolmuş sinek fosilleri var ya onlardan işte, bunun fotosunu çekip bi de günümüz sineğini koymuş ve demiş ki "işte bakın hiç bir değişiklik yok ".. hey allam ,
  
  neyse tabi bi takım argümanları var mesela bir kanatlı timsah neden yok diyor koca koca puntolarla, illüstrasyonlarla da desteklemiş tabi , veya bir ayaklı balık neden yok gibi gibi .. valla bak .. resimler falan da var .. neden bulunmamış bu arafosiller diyor ardından pat yüzümüze çarpıyo savını "çünki canlılar tanrı tarafından tıpkı bugünkü gibi yaratılmıştır . değişim yoktur ." kısaca böyle ama komik ve yaratıcı hakkaten resimler falan .. bu sistematikle 600 700 sayfa devam ediyor kitap .. ağır bi de, boyutları falan devasa .. fransızların nerden bulmuşlar finansmanı da bedava bedava yolluyolar bunca kitabı dünyanın dört bi yanına sorularını hakediyor sonuna kadar ihtişamıyla..
• (bkz: yasayan fosiller)
• yaratılış atlası okullarda dağıtılmasın başlıklı bir yazı. buradan buyrun, http://www.bianet.org/2007/06/07/97259.htm
• artik turkiye'deki universitelerin biyoloji bolumlerini, liseleri asip -ingilizce basimini- amerika'daki universitelerin biyoloji bolumlerine ve evrim konusunda calisan profesorlere de yollanmaya baslanmis. bir arkadasimdan isittigim, gercek bir olay su sekilde cereyan eder:
  bir gun bolumun email listesine bolum sekreterinden email gelir "bir paket aldik ama uzerinde alici ismi yoktu, lutfen ofise ugrayip paketin size ait olup olmadigina bakin. paket harunyahya.org'dan geliyor." haliyle bolumdeki kimse orali olmaz ama bizim arkadas cok eglenir. gider sekretere durumu anlatir, kimse istemezse talip oldugunu soyler, sonra unutup gider. derken aylar sonra bu bolumde evrim konusunda bayagi yazip cizmis bir profesore bir "complimentary gift^*" gelir, deve gibi paket. acar bakar ki "atlas of creation". zeki bir kadin oldugundan baglantiyi kurar bizim arkadasa verir. bu sayede bu atlasa bakma firsati edinirim ben de.
  
  atlas bayagi kallavi bir sey, agir ve buyuk, ciltli miltli. kapaginda boyle yanarli donerli bir resim var. bir acidan bakinca hayvan bir acidan bakinca fosil falan. icine bakinca bayagi kaliteli mis gibi kagida basilmis bir fosiller kolleksiyonu gibi, amaci bakin su anda ortalikta gordugunuz kus, kurt, haserat bilmemkac yil once de tipatip ayniydi, fosiller bunu gosteriyor, ara/gecis turleri diye bir sey yok, oyle bir fosil yok cunku diyebilmek. dogrusu argumanlari, yazilari okumadim (bir tek ucak girmis alevli wtc kulesinin altinda siddeti darwinistlerle ozdeslestiren bir altyazi okuyup oha dedim) ama hedef aldigi kisiler icin "ali topu at" duzeyinde olduklarini ve ciddiye alip goz atsalar kiclariyla guleceklerini dusunuyorum. ama iste ciddiye bile alinmiyor! (bu insanlar karsit goruse saygisizliktan degil atlasin ve sunumun absurdlugunden ciddiye almiyorlar bunu, yanlis anlasilmasin. posta kutunuza birakilan reklam brosurleri gibi onlar icin bu atlas.)
  
  neyse, gelelim bu yaratilis atlasi ile ilgili cok cok onemli bir soruna. bu gicir gicir sayfalara basilmis cok guzel fosil resimleri (fotograflari) nereden alinmis acaba? hm? harun/adnan bey (ya da muritleri) muze muze, kazi alani kazi alani gezip fosil fotografi mi cekmis, sorarim! tabii ki yapmamislardir oyle bir sey, internetten oradan buradan almislar, oyle gorunuyor (bazilarinda bariz), bunlarin bir kismi public domainde olsa bile cogunlugunun telif haklari sakli olmali. kitabin yuzlerce sayfasi arasinda bir copyright ifadesi aradik bulamadik. su resim "courtesy of" falan gibi bir ifadeye rastlamadik. vallahi bence dua etsinler ki kimse ciddiye alip cok kurcalamiyor atlasi, yoksa servetleri telif hakki ihlali davalarinda tukenir gider, amerikan mahkemelerini de turk mahkemeleri gibi oyalayip davalari zaman asimina ugratamazlar, yaradilisin sonu tazminat olur. benden soylemesi.
  
  (bakalim yaratilis atlasi ne zaman yasakli baslik olacak.)
• meshur science dergisine haber olmusmus.
  http://www.sciencemag.org/…ntent/full/315/5814/925a
  istemedikleri halde^* bu kitaba kavusmus profesorlerin kitapla ne yaptigini makalenin sonunda okuyabilirsiniz.
  
  kitabin resimleri icin: http://darwin.eeb.uconn.edu/…6/the_atlas_of_cr.html ve copyright sorununa bu yazar da deginmis dikkat edilirse.
• eserin fransa'daki reperküsyonları için:
  
  http://www.france24.com/…ks-to-french-schools-.html
• 'eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş gelişmelerle türemişse, neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz? neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde? sayısız ara geçiş formu olmalı, fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz... niçin her jeolojik yapı ve her tabaka böyle bağlantılarla dolu değil? jeoloji iyi derecelendirilmiş bir süreç ortaya çıkarmamaktadır ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraz olacaktır.' - charles darwin
  
  tamamı şu linkte mevcuttur.
  
  http://www.yaratilisatlasi.com/
• darwinizm terorizmdir,bütün teroristler ve komünistler de darwinisttir gibi önermelerde bulunan güya bilimsel kanıtlar ve tarihten veriler ortaya sunan atlas.
• "i am just astounded at its size and production values and equally astonished at what a load of crap it is." -- kevin padian, uc berkeley'de evrimsel biyoloji profesoru
  
  yani diyor ki adam: "boyutu ve uretim kalitesi kadar siktiriboktanligiyla da beni dumura ugratti."
  
  http://www.nytimes.com/…7/07/17/science/17book.html