azgelişmişlik sürecinde türkiye ^*

• (bkz: stefanos yerasimos)
• stefanos yerasimos kitabı.kabalcı kitap evine gittiğiniz ve bu kitap ismini söylediğiniz anda adamlarıda ah stefanos yerasimosss bekleyin hemen getireyim tarzı bir tepki oluşturuyo. bi de saman kağıtta dahi tarih okumanın çok sıkıcı olmadığının en güzel örneği bu kitap
• (bkz: tonguç yumruk)
• stefanos yerasimos'un, paris sorbonne üniversitesi’nde, 1973 yılında sunduğu doktora çalışmasıdır.
  yerasimos'un daha sonra genişleterek üç cilt halinde kitap haline getirdiği eserinin tamamı uzun alt başlıklarıyla şöyledir:
  -az gelişmişlik sürecinde türkiye 1-bizans'tan tanzimata,
  -az gelişmişlik sürecinde türkiye 2-tanzimat'tan 1. dünya savaşı'na ve
  -az gelişmişlik sürecinde türkiye 3-dünya savaşı'ndan 1971'e
• türkiye'yle ilgili siyasi ve sosyolojik olaylara bakışımı çok derinden etkilemiş, hatta hayata bakışımı da değiştirmiş kitap.kendisini bulabilmek için harcadığım bir buçuk haftalık emeğin ise en mutlu karşılığı.
• türkiye tarihiyle kıyıdan köşeden ilgili herkesin okuması gereken faideli bir eserdir.
• bir tonguc yumruk eseridir. bu eseri yazdiktan sonra kendisinin basi derin devlet ile derde girmis, kotu kedi serafettin ve tayfasi tarafindan kurtarilmistir.
  (bkz: kotu kedi serafettin)
• (bkz: azgelişmişliğin sürekliliği)
• "serbest mubadele savunucularının kuramları gerçek olsaydı, osmanlı ımparatorluğu bir tarim ürünleri ihracatçısı olmakla yetinerek ticaretini dengeleyebilirdi. oysa durum hiç de böyle olmadı. osmanlı imparatorluğu'nun düştüğü durumun, bu müzmin hesap açığının gerçek nedeni yolların yokluğunda veya müslüman köylünün 'hantallığında' değil, sanayileşmiş ülkelerin hammadde fiyatlarını düşürmek amacıyla hammadde üreticisi ülkeleri birbirine karşı oynama ve sonunda daha elverişli bir hammadde kaynağı ülke bulunca onları bırakabilme olanağında yatar." s. 352 , 18. yüzyıl osmanlı'nin ahvali ingiltere'nin nasıl da osmanlı'yi -yani bizleri - sömürdüğünü anlatıyor.
  
  bu toprakların ilmik ilmik işlenmiş ekonomi politiği. berkes de hala çağdaşlaşmayı laiklik - dinîlik ekseninde eşelesin dursun.
• muthis ve cok guzel bir kitap.
  son sayfasina kadar, ve not alinarak okunasi bir kitap,
  #
  bizanstan, pardon, 1071'den bu yana bu topraklari bu kadar guzel ve nesnel (objektif) anlatan baska bir kaynak var midir?
  var ise lutfen onu da not edelim.
  #
  o zaman ne yapiyoruz?
  bu muthis guzel kitabin ulkemizdeki baskilarini merak ediyoruz.
  evet, bakalim:
  1. gozlem yayinlarindan;
  1974,
  1975,
  1976,
  1977,
  1980
  
  2. belge yayinlarindan;
  1986,
  1987,
  2007
  #
  evet, milli kutuphane kayitlari'na gore, 2022.04.11 tarihinde yaptigim tarama sonucunda bu muthis kitabin 2007'den sonra baskisi yapilmamis gorunuyor.
  bu durumu, aslinda bu ulkedeki cok ve cok fazla seyin ozeti olarak da ele almak olasi.
  #
  sevgili stefenos,
  boyle bir doktora tezi, (ama sanirim tez_otesine gecen bir calisma) yaptigin icin, kendim ve bu topraklar adina sana cok tesekkur ederim.
  eminim rahat uyuyorsundur.
  #
  tanim/keyword/anahtar kelimeler:
  stefanos yerasimos,
  az gelismislik surecinde turkiye,
  tesekur,
  kadir_kiymet,
  okunasi_kitaplar_listesi.
  #
  dipnot:
  not1: biraz fazla sayfasi olan bir kitaptir, ama muthis otesi bir kitaptir.
  eski baskilari 3 cilt halinde basilmistir, diger bazi baskilarindan tek cillt halinde cikanlar da vardir (ornek. 1980 baskisi).
  
  ve bir ozur: "muthis ve cok guzel bir kitap" diye baslamisim yaziya, bu soz, boyle eserlerin degerini bilen icin ve yasadigimiz topraklarda olan_biteni dert edinenler icin soylendi.
  bu kitabin degerini bilemeyenlerden ozur..
  
  son not: [ amacim burada yazmak degildi, sadece ve sadece bu baslikta [ bana gore] cok eksik kalan bir nokta goruldu, tamamlamaya calistik,
  gene de surc_u lisan eylendiyse affola ]
  editus: anlam duzeltmesi.
  editus_duo: neden yillari yan yana degil de alt alta yazdim? yillar yan yana yazilsa idi, yeterince vurucu olmazdi. vurgulamak icin bilerek ve kasten alt alta yazildi.