• her fırsatta ''şu atatürk rererörörö'' şeklinde öten insanlığın yüz karası,sivas katliamı lekesini taşıyan yurdum bedevisine verilmesi gereken tarih dersleridir.ilk çalışma notlarını veriyorum,çalışın bakalım faysallar:

    1-tarih günümüz koşullarında değerlendirilmemelidir.bu ideolojik bir saptama değil bu bilimin temel kurallarından biridir.

    2-hiçbir tarihi olayın sonuçları yüzde 100 oranında pozitif değildir.(pozitiflik de görecelidir üstelik) yani cumhuriyetin kuruluş dönemini tartışırken sadece yanlışlıkları görerek''şu atatürk rererörörö' demeyin.

    3-osmanlı'yı sahiplenme kazmalığından artık kurtulun.osmanlı imp.'nun köklerinde sadece islam hukuku yoktur.hatta osmanlı imp. bir şeriat devleti değildir.her imparatorlukta olduğu gibi dinin önemli bir rolü vardır,hepsi bu.

    4- eğer illa ki osmanlı'yı sahipleneceğim diyorsanız, 2.abdülhamit gibi vasat bir padişahın lafını ederek zaman kaybetmeyin.(hemen zıplama elbette ki olumlu yanları var.) 2.abdülhamit, gazi osman paşa plevne'de siperde lojistik destek beklerken sarayında marangozluk yapan bir padişahtır.balkanlarda nice toprak kaybının temel nedeni sarayın ilgisizliğidir.

    5- eğer illa ki osmanlı'yı sahiplenecekseniz 2.beyazıd,3.selim ve 2.mahmut gibi ıslahatçı padişahları da sahiplenin.o zaman anlayalım samimiyetinizi.

    6-eğer illa ki osmanlı'yı sahiplenecekseniz ermeni soykırımını hadi ağır geldiyse ermenilerin der zor denen çöle sürülmesini de sahiplenin.osmanlı'yı sahiplenen osmanlı'nın her yönünü sahiplenir,misal fatih'in istanbul'u fethettikten sonra ordunun istanbul'u yağmalamasını da sahiplenir,kuyucu murat paşa'yı da sahiplenir.

    7- osmanlı'yı ittihat ve terakki değil bedevi zihniyeti yıkmıştır.matbaaya gavur icadı diyen zihniyet bedevi zihniyetidir.

    8- laikliğe düşman olup''laikçi'' gibi türkçe'yi katleden bir sıfat uydurarak demokrat olamazsınız.demokrasinin temel dayanağı siyasetin teolojiden uzaklaştırılmasıdır.gerçek anlamda demokrat olan her ülke laik hatta sekülerdir.dine saygısı olan zaten dinin siyaset gibi kirli bir alana alet edilmemesi gerektiğini bilir.

    şimdilik bu kadar yeter,fazla yüklenmeyelim.hurmanıza sağlık.
  • 9.ünitesinin de eklendiği derslerdir.

    9- osmanlı imp.'dan türkiye'ye kalan yüklü borçlar bir ''resmi tarih'' uydurması değildir.sözüm ona osmanlının borcu değil alacağı varmışmışmış o iddia sahibinedir bu dersim:

    dünya savaşı kaybetmiş bir ülkenin ekonomisinin açık vermemesi mümkün değildir.ayrıca zaten savaş öncesi moratoryum ilan edilmiş ve düyun u umumiye kurulmuştur.

    hani çok sevdiğiniz alevi katili yavuz sultan selim var ya,onun nasihatına da iyi çalışın genç faysallar.yavuz mısır seferi sonrası hazineyi ağzına kadar altınla doldurur.maliyenin ambleminin de kendi tuğrası olmasını ister ve herhangi bir osmanlı padişahı devletin hazinesi daha da büyütene kadar bu tuğra burada kalacak der.ancak o hazine hiçbir zaman daha iyi bir noktaya gelmez.bu nedenle osmanlı imp.dağılana kadar o tuğra yerinde aynen durur.
  • efsaneleri de vardır. mesela kutup ayısı efsanesi. rivayet odur ki viking gemileri ile mısır'a gelen bir kutup ayısının hikayesidir bu. şans işte..
  • 10.ünitesinin de eklendiği derslerdir.

    10- adolf hitler'in atatürk'e hayran olması atatürk'ü nazi yapmaz.örneğin hitler goethe'ye de hayrandır ama goethe aşırı milliyetçi bir aydın değildir.ayrıca atatürk'ün nazi zulmünden kaçan yahudi profesörleri türkiye'ye davet ederken zamanın dışişleri bakanına''beni kimse bir onbaşının cinayetlerine ortak edemez.'' dediği de bilinir.

    o zamanın milliyetçi,tek adamcı siyasi akımlarından dolayı benzerlikler kurmak da bir zırvalıktır.çünkü o dönemde gelişmiş demokrasiler hariç dünyanın hemen her ülkesinde benzer bir siyasi tablo vardı.birinci dersimizi arada tekrar edin bücürler.

    mao zedung , ingiliz kralı 8.edward,yasser arafat ve cemal abdülnasr da atatürk'e hayrandı.hadi şimdi atatürk'e yeni bir etiket bulun da hurma vereyim size.
  • 11.ünitesinin de eklendiği derslerdir.

    bazı bedeviler'akepe türkiye'yi süper güç yaptı,duble yollar bla bla bla ' şeklinde cahilce tespitlerde bulunuyorlar,eee dersini vermek de bize düşer.kızmayın canım bilmemek değil öğrenmemek ayıp.

    bir ülkenin süper güç olabilmesi için üç önemli kriter vardır:

    1-ekonomik güç

    2-güçlü bir ordu

    3-geniş bir yaşam alanı

    türkiye'nin ekonomik gücüne bir bakalım: gelişmiş ülkelerde faizlerin sıfıra yaklaşması sonucu oluşan bol miktarda sıcak para faizin daha yüksek olduğu gelilşmekte olan ülkelere girdi.türkiye de bundan nasiplendi.düşük faizlerin etkisiyle oluşan kredi bolluğu tüketimin aşırı derece de artmasına ve buna bağlı olarak suni bir büyümeye neden oldu.ancak artan bütçe açıkları,patlamak üzere olan emlak balonu,iç savaş ve bölgesel savaş riskleri ile bu suni büyüme yerini arjantin'in 2001 yılında yaşadığı krize bırakmasına neden olacak.(bakın olabilir demiyorum,ol a cak)

    ayrıca türkiye hala katma değeri yüksek ürünler üretebilen bir ülke değil.otomotiv sektöründe bile yerli araçlardaki parçaların ortalama yüzde 56'sı ithal.

    ekonomi fısssss,bu nedenle süper güç değiliz.

    türkiye'nin askeri gücüne bakalaım: türkiye nato'nun konvansiyonel silah bakımından ikinci büyük ordusuna sahip.dünyada da ilk beş içerisinde.nbc silahları bakımından da gizli tutulan ve nato'dan bağımsız ege ordu komutanlığı'nda hazır bekleyen bir rezervin olduğuna yönelik şehir efsaneleri var.yani ordumuz güçlü.

    lakin,

    yetişmiş insan gücünün önemli bir kısmı silivri toplama kampında.hadi bunu geçelim kişiler değil kurumlar önemlidir.

    ancak türkiye savunma sanayi konusunda belli bir noktaya ulaşmış olmasına karşın hala gereken düzeyde değil.

    ne zaman kendi uçağımız,tankımız olur, o zaman tam anlamıyla güçlü bir ordumuz var diyebiliriz.

    ordu fısss değil ama yetersiz yani süper güç değiliz.

    yaşam alanı yani yüzölçümüne bakarsak

    türkiye yüzölçümü bakımından orta büyüklükte bir ülke.bu yüzölçümü ile yeterince yerüstü ve yeraltı zenginlikten yararlanılamayacağı gibi jeopolitik açıdan da sıkışıklık yaşanmaktadır.zaten tarihteki süper güçlerin yüzölçümüne bakarsak konu daha iyi anlaşılır.

    antik mısır-antik çin-b.iskender-pers-roma-bizans-cengizhan imp-osmanlı imp.-büyük britanya-napolyon fransa'sı-nazi almanyası-sscb-abd-çin (osmanlı dışındaki türk imparatorluklarını listeye eklemedim,kafa karışıklığı olmasın.nitekim 16 devlet kurup çökertmiş bir milletiz.)

    görüldüğü üzere yüzölçümü 2 milyon km2'den aşağı olan bir süper güç,tarihte hiç olmamış.

    görüldüğü üzere yaşam alanı koca bir fısssssssssssss

    hayırlı yalamalar...
  • 12.ünitesi de hazır olan derslerdir.

    atatürk'ü ve silah arkadaşlarını itibarsızlaştırmak konusunda hastalık düzeyinde fanatik olan bu kesimin en ünlü ezberlerinden biri de ''izmir'de yunanlıların denize döküldüğü yalandır.'' şeklindeki leziz cümledir.

    oysa ki yunanlıların izmir yangınının da etkisi ile * panik halinde kaçıştığına yönelik yüzlerrce fotoğraf ve video var.bir örnek: http://alkislarlayasiyorum.com/…-izmir-yangini-1922 1:17 de görüldüğü üzere yunanlılar fransız savaş gemisine binerek kaçtılar.

    *izmir yangını konusunda devlet de bazı konuları örtbas etmeye çalışıyor.örneğin yangını kaçan rum ve yunanlıların çıkardığı iddia ediliyor.oysa ki doğma büyüme izmirliler iyi bilir ki yangını çıkaranların çoğu türk,bir kısmı da ermeni.
  • rte tarafından memnuniyetle verilir.*
  • rte tarafından yansıtması beceriksizce yapılır.
  • 13.ünitesi de hazır olan derslerdir.

    öncelikle bugünkü imralı'nın köpeği olan bir bedevinin tarih sıçmasına bir bakalım (bkz: atatürk'ün ciddi bir askeri başarısının olmaması)

    aslında gereken ayar ilgili başlıkta verilmiş ama geniş özet ile dersimizi verelim.

    atatürk'ün askeri başarıları:

    1-) trablusgarp'ta yerlilerle yapılan direniş: genç bir subay olan mustafa kemal ve arkadaşları libyalı milisleri, düzenli birlik haline getirip italyan ordusuna karşı direnmesini sağlar. ancak padişah efendinin lojistik destek sağlamak bir yana, uşi antlaşması denen ihanet belgesini imzalaması sonucu direniş başarısız olur.

    genç subaylar o zamanlar da rahatsızmış...

    2-) çanakkale savaşı: bedevilerin özellikle dini anlamlar yüklediği ve ''atatürk de birşey yapmamış ki savaşta,binbaşı mıymış neymiş'' vs. zırvaladığı büyük savaş.

    atatürk'ün yaptığı direniş sayesinde conkbayırı düşmemiştir.savaş sonunda atatürk alman kayzeri 2. wilhem'in huzuruna çıkmış ve bronz haç ile ödüllendirilmiştir. bu ödül anıtkabir'de sergilenmektedir.

    atatürk'ün kalbinin üzerindeki saat sayesinde hayatta kaldığı da palavra değildir.atatürk bu saati,olaydan sonra komutanı olan liman von sanders'e hediye etmiştir.liman von sanders yıllar boyu bu saati evinde saklamıştır. türkiye günlerim adlı eserinde de çanakkale ile ilgili bedevilerin duymak istemediği gerçekleri birbir anlatmıştır.

    saatin akıbeti ise şöyle olmuştur. liman von sanders yahudidir. sanders öldükten dokuz yıl sonra, kristal gecede nazi sempatizanlarının yağmalaması sonucu saat çalınmıştır.

    3-) kanal cephesi: atatürk'ün belki eleştirilebileceği tek savaş. lojistik desteğin sağlanamaması ve arabistanlı lawrence'un üstün gayetleri ve bedevilerimizin ağzından düşürmediği ''filistinlilerin'' marifeti osmanlı ordusu cephede başarısız olmuştur. ancak geri çekiliş harekatı çok riskli ve zorluydu.( yemen cephesinden dönen dedelerimizin de geri çekiliş sırasında katledilmiş olduğu düşünüldüğünde durum daha net anlaşılabilir)
    çok fazla zaiyat verilmeden birlikler anadolu'ya geri döndüler.

    4-) kurtuluş savaşı: ''kurtuluş savaşı hiç olmadı ki yeaaaa'' ya da '' topu onbin kişi ölmüş, bırak alasennnn'' diyen imralının köpeği olmuş bazı bedevilerin zırvalıklarına bu başlıkta cevap verildi. başkomutanlık meydan muharebesi başlı başına bir askeri dehadır.

    daha ilginci ''hattı müdafaa yoktur, sathı müdafa vardır. o satıh bütün vatandır'' sözü, şehir savaşlarının mustafa kemal atatürk tarafından icat edildiğinin göstergesidir. (geçmişte sadece waterloo savaşında bir kasabada şehir savaşı olmuştur.) şehir savaşının askeri doktrine girişi ise 20 yıl sonra stalingrad savaşı'nda olmuştur. eğer atatürk'ün bu tezi askeri doktrine o dönemde geçseydi, belki de almanların blitzkrieg'i çok daha önce başarısız olabilirdi.

    bütün gün ahmet davidson gibi ''küçük enişte'' leri öven ve imralı'nın köpeği olmuş yurdum bedevisine bugün de dersimizi verdik.

    hadi size hayırlı biji seroklar....
  • on yıl aradan sonra 14.dersimize geçelim küçük hamasçılar.

    hep inkar ediyorsunuz ama araplar gerçekten de dedelerimizi sırtından vurmuştur.

    buyrun gerçek bir hikayeden uyarlama olan oscarlı lawrence of arabia filminden tren sahnesine : https://youtu.be/sxmmewpfocw?si=vilav75m4syv3rrk

    'ooo hollywood , ona ne bakıyon atayiiizzz ' diyecek olan deveseviciye gerekli cevabı ürdünlü kardeşin versin: https://youtu.be/ioule-s31tw?si=5kbkydfbcba8ougt adamlar türkleri vurmayı inkar etmeyi geç bunu turistlere müsamere gösterisi olarak sunuyor bile.

    bir bedevi yalanının daha sonuna geldik.
hesabın var mı? giriş yap