*

  • sanat için yüzyıllardır süregelen "sanat kimin içindir" tartışması gibi, bilim için de bir tartışma, nedensellik arayışı vardır.

    bilim halk için midir, bilim için midir?

    bilimde faydacılık, bilimsel çalışmaların kısa dönem sonuçlarını gözeten bir yaklaşımdır. doğru ya da yanlış olduğu tartışılabilir. özellikle saf bilimciler açısından çok da övülmeyen bir tavırdır. fakat durumlar vardır ki, faydacı olmak zorunda kalınabilir.

    hitler'in geliştirdiği füzeler*, fransa*, ingiltere ve abd'nin üzerinde yoğun çaba harcadığı nükleer teknoloji, abd'nin geliştirdiği atom bombası bu durumlara örnek gösterilebilir.

    bilim adamları, her ne kadar kutsal bir iş yaptıklarını düşünmek isteseler de, üretimleri her zaman bilim adına olmaz. kimi zaman kendi şan ve şöhretleri, kimi zaman inandıkları ideolojiler, çoğu zaman da şahsi egoları hizmetinde bilime katkıda bulunurlar. onların hedefi ve çalışmalarının yakıtı olan bu gerekçeler olmasaydı bilim taşının yuvarlanması çoktan durmuş olurdu.

    pekala, bilimde faydacılık iyi midir, kötü müdür? ayırım yapmaya gerek var mı, biraz bulanık mantık iyi gitmez mi bu soru karşısında?
hesabın var mı? giriş yap