*

  • bugün, kadıköyde haydarpaşa protokol camiinde ilk kez rastladığım uygulama. caminin içerisinde, ibadet edilen ana yerinde, kıble yönünde, duvarda büyük sayılabilecek bir türk bayrağı asılı. islam'ın evrensel ibadet yeri olan camilerin içine türk bayrağı asmak dinen sakıncalı mıdır, kıble tarafında -secde edilen duvarda- asılı olması caiz midir, bilemiyorum. ancak bir cami içerisinde herhangi bir milletin/devletin bayrağının olmasının etik açıdan pekçok sakıncası var. örneğin;

    - camiler, allah'ın evleridir. ve allah, inananları için, tüm maddi-manevi kavramları aşmış bir varlıktır. islam dini ve yaratanı * da, hiçbir millete, devlete, soya, zümreye, milli-toplumsal değere* daha yakın değildir. hz.muhammed* "arabın arap olmayana, arap olmayanın da arap üzerine üstünlüğü olmadığı gibi; kırmızı tenlinin siyah üzerine, siyahın da kırmızı tenli üzerinde bir üstünlüğü yoktur. üstünlük ancak takvadadır" der. camilere her milletten müslümanlar ibadet etmek için akın eder ve herhangi bir ayrıma sebebiyet verecek sembol, bayrak vb. asmak ahlaki olmaz. resim, parti amblemi filan zaten yasaktır.

    - camiye gelen, ibadet eden müslümanlar arasında pek ala başka ülke ve milletlerden de insanlar olacağı için sizin bir bayrak asma uygulamanız; dünyanın başka bir yerinden, örneğin bir güney afrikalı, bir japon, bir hindu müslümana da "benim bayrağımı neden asmıyorsunuz" deme hakkı verir. ondan sonra her camide her toplumun temsil edilme sorunu gündeme gelir...

    -camiye gelen başka uyruktan herhangi bir müslüman, türklerden, türkiye cumhuriyeti'nden ve/veya bayrağından hoşlanmıyor olabilir. ve bu hisleri ona "ben bu ülkenin/milletin/devletin bayrağı altında namaz kılmak istemiyorum" dedirtebilir ki bu durumda kimse, kendisine -o zaman başka kapıya, başka camiye, yallah- deme hakkına sahip değildir.

    -bununla birlikte dinin milletin bir unsuru olduğunu iddia edenler olabilir ancak bu da gayet çetrefilli bir mevzu. bu noktada islam'ı türk milletinin vazgeçilmez bir unsuru kabul edenler ile (bkz: milli görüş) dinin türk ulusunun bir unsuru olamayacağını belirtenler (bkz: atatürkçüler) arasında derin görüş ayrılıkları olduğu malum.

    -dinin, özellikle islam'ın, milleti olamayacağı gibi laik bir ülkede, devletin de dini olmaz. ve türkiye cumhuriyeti devletinin bayrağının camiye asılması dine girmesi şeklinde yorumlanabilir. laik devlet her dine eşit uzaklıkta ise bu durumda türk bayrağının kiliselere, sinagoglara filan da sokulması gündeme taşınır ki bu da pekçok gereksiz tartışmaya gebedir.

    insan biraz beyin fırtınası yapınca, cemaatinin gözüne batmayan, bazısının hoşuna giden camiye türk bayrağı asmak uygulamasının ne anlamlara gelebileceğini görebiliyor.
  • bugünkü teravih namazından sonra, söz konusu caminin imamına danışma imkanı bulduğumda beni mütebessim bir ifadeyle karşıladı ve aramızda aşağı yukarı şöyle bir diyalog geçti:

    -camiye türk bayrağı asmanın sakıncası yok mu?
    -yok. sizin gibi tek tük tenkit edenler çıkıyor ama işte, zamanında müftü astırmış, anadoluda bazı camilerde varmış, öyle duruyor.
    -ama burası allah'ın evi. hani bütün milletlerden üstün... yarın bir gün başka milletten bir müslüman gelse ben de kendi bayrağımı asmak istiyorum dese...
    -evet, öyle derin düşününce sakıncalı bulunabilir ama bir zararı yok yani. sanki başka milletlerden gelen insanlara siz burda ibadet etmeyin mi denecek, hayır.
    -anladım. en azından kıble yönüne değil de yan duvara filan asılsa daha iyi değil mi?
    -namaza bir etkisi olmaz. orda asılı olmasının sakıncası yok ama dediklerinizde doğruluk payı var.
  • ilk bakışta tuhaf gibi görünse de müslüman türkiye'de çok da yanlış gelmeyen olay... cemaatin öyle hoşuna gitmiş, öyle yapmışlar.

    hem; diğer yüce milli anlamlarının yanında;
    bir görüşe göre de,
    türk bayrağındaki hilal; peygamber efendimizi,
    yıldız da; sahabeyi temsil ettiği için,
    bütün dünya müslümanları için de anlamlı bir bayraktır
    bizim öpülesi, uğruna canverilesi bayrağımız. camide iğreti durmaz bence.
  • almanya'daki hemen hemen tüm camilerde var olan uygulama. pek şaşırmadım açıkcası başlığı görünce. hatta bizim şehirdeki cami'nin alt kısmında, yani oturup çay içip, maç izlediğimiz sohbet ettiğimiz yerde alman bayrağı ile türk bayrağı yan yana asılı duruyor. abartılacak bir şey yok yani ortada.
  • kamu kurum ve kuruluslarinda dini istismara yer verilmesi laiklige ne kadar aykiriysa, camiye turk bayragi asilmasi da o kadar degildir. japon bayragi mi asilsaydi?
  • evet bayrak şeklinde değil ama minber, minare ve camilerimizin üzerindeki alem ile asırlardır yapılan hadise.
hesabın var mı? giriş yap