• isla fisher'ın sophie kinsellanın ünlü shopaholic serisinin alışveriş manyağını (bkz: rebecca bloomwood) canlandırdığı, fragmanı hafif sex and the city havasında, secret dreamworld of a shopaholic adlı kitabın 2009 yapımı uyarlaması.
    http://german.imdb.com/title/tt1093908/
  • 20 şubatta vizyona girecek olan ve muhtemelen kadınlara özel gösteriminin olacağı bir film..
    detayı için ;
    http://www.uip.com.tr/film_detay.asp?id=114&pg=1
  • "bir alışverişkoliğin itirafları" ismiyle sinema salonlarında yerini alacaktır.
  • fragmanı sinemalarda gösterilmektedir. ve şunu belirteyim ki o fragmanı izledikten sonra kabuslarımda bu filmi baştan sona izlediğimi görüyorum, kan ter içinde uyanıyorum.
  • hugh dancy için izlenecek filmlerden bir diğeridir.
  • sophie kinsella'nin en iyi romani. diger shopaholic serilerinin * * * * en iyisi.

    okuyali bir 6 sene olsa da bazi detaylari cok iyi hatirliyorum ve maalesef filmde bu detaylari bulamadim.

    okurken rebecca bloomwood'a kar$i bir sempatiniz oluyor. bankaciyla yazi$malari dahi sevimliydi. isla fisher bana itici geldi. luke karakteri de kitapta cok daha karizmatik tanimlanmis, filmde hafif siklet kalmi$.
    patricia field'in kiyafet secimleri harika. pembe, fu$ya saks mavisi, turunculari guzel kombine etmi$.
    sonuc olarak o kitaptan cok daha ba$arili bir film cikarilabilirdi.

    edit: gelen sorular uzerine aciklayici ..film daha cok renkli kiyafetleri on plana cikarmi$, kitapta verilen detaylardan arindirilmi$, konu kalmami$ yani bir nevi defile olmu$. yavan kalmi$. okurkenki kafanizda canlanan tasvirler yok, rebecca'
    nin ruh hali yok. filmde varsa yoksa ali$veri$, gosteri$.
  • kitapların ırzına, az buz, geçmemiş filmdir. filmin ana karakterini amerikalı yaptığın ve dahi filmi londra yerine new york'ta çektiğin için karakterlerin bazılarının otomatikman içine edilmiş olmasını ve dahi bazı olayların çıkartılmış olmasını anlayabilirim fakat, kitabın (özellikle ilk kitabın) konusunu neden bu kadar gereksiz biçimde değiştirdiklerini ve piç ettiklerini anlamış değilim.

    bunları dedikten sonra genel olarak bakılırsa film çok başarısız değil. kendi içinde eğlendirici ve sürükleyici. kitapların ruhundan bayağı etkilenilmiş ve bu filme de yansımış. kitapları çok aramazsanız keyifli bir seyirlik. kitapları çok sevdiyseniz amerikalı o.ç. screenwriterlara bol bol selam edeceğiniz ise kesin.
  • en az 4 bölümlük nefis bir dizi senaryosu olabilecekken (ve devamı da çekilebilecekken) harcanmış süper zaman geçirgeci sıradan bir film..
  • ömür gedik'in beğenilerine kurban giderek izledim bu filmi. kendisi sex and the city'de çok sıkıldığını, bu filmin ise çok güzel olduğunu söylemişti. zaten bi halta benzemeyen yorumlarını bilirdik ama bu tür filmler konusunda da mı beğenileri sakat olur insanın?
    bilen bilir, confessions of a sociopathic social climber diye bir film vardır ki konusu az buçuk buna benzer, o bile bundan daha eğlenceli bir filmdi herhalde.
    konuyla ilgili deneyimim için
    (bkz: confessions of a sociopathic social climber/@agirroman)
    seksendısitinin yanından da geçemez ayrıca, ne kıyaffetlerle ne konuyla ne karakterlerle.
    zaman geçirmek için bile izlemeye değmez arkadaş.
hesabın var mı? giriş yap