*

  • yargıtay cumhuriyet başsavcılığı tarafından bugün anayasa mahkemesine gönderilen dosya ile başlayan süreç.
    kaynak:sonsayfa.com
  • gerceklesse ve kapatma yonunde sonuclansa bile meclis'teki durum uzerinde hicbir etkisi olmayacak davadir.

    (bkz: bagimsiz milletvekili)

    ustelik o da digerleri gibi herhangi bir siyasi partiyken, cok sevdikleri ezilen edebiyati icin malzeme vermenin geregi olmadigini dusunuyorum.
  • (bkz: dtp için yeni isim önerileri)
  • hiç açılmaması gereken dava. dtp'yi kapatmak demek, dtp'nin tabanını reddetmek demektir. peki yapılması gereken ne?

    yapılması gereken, yaptırımları doğru uygulamak. örneğin dün bir haber okumuştum. askeri operasyonların ayrıntıları, planları ve sonuçları tüm parti yetkililerine gönderilecekmiş. ancak dtp'ye gönderilmeyecekmiş. bu doğru bir harekettir. bu "siz teröristle işbirliği yapıyorsunuz, o yolu bırakın, siz de dahil olun" demektir.

    ancak siz bu partiyi kapatma, bu insanları siyaset arenasından uzaklaştırma yolları ararsanız bu insanları yok saymış olursunuz. bundan 20 sene sonra da "ılımlı dtp partisi" ile %46 oy alarak iktidara gelirler, hem sizin istediğiniz olmaz, hem de demokratik yolu seçmemiş olursunuz.

    eğer dtp'nin pkk ile ilişkisinden rahatsızlık duyuyorsanız bunu halka ve dtp'ye açıklamalısınız. usanmadan açıklamaya devam etmelisiniz. ta ki tabanı da dtp'nin pkk ile ilişkisinden rahatsız olana kadar.

    parti kapatmak bir seçenektir. ama ne kadar demokratik bir seçenek olduğu tartışılır.
  • geçersiz işlem yürüten program <görevi sonladır> <hata raporu gönder>
    uninstall, install... sonra naparsın, programı yine açarsın..

    misal şöyle, yapılmışı var.
    (bkz: milli nizam partisi)
    (bkz: milli selamet partisi)
    (bkz: refah partisi)
    (bkz: fazilet partisi)
    (bkz: saadet partisi)

    yazılımı değiştirmedikçe, verimli performans alınamayacak belliki,
    bir sonraki versyonu bekle bekle gelmez.
    hep beta, hep beta.
  • yargıtaya kızmanın anlamsız olduğunu düşünüdüğüm dava . aksi durumda kanunlar uygulanmamış olurdu .
    yani trafik polisi kırmızı ışıkta geçenlere keyfinden ceza yazmaz, kurallar gereği yazar. bu da aynen böyledir. ha kanun değişsin veya değişmesin diye iki seçenek çıkar, orada da dananın kuyruğu kopar...
  • kapatma davasinin ayrintilarini ve sunulan suclamalari dogru sekilde bilmeden yorum yapmanin yanlis olacagi bir surectir. eger anayasaya aykiri birseyler yapilmis ise o parti kapatilir. eger kurallara uyulmaz ise cezalandirilir.. ister inanin veya inanmayin bu dunyanin butun demokrasilerinde boyledir... belli kurallar cercevesi icerisinde hareket edilir.. bunu ben mi soyluyorum? okuyun gezin gorun gidin eyleyin..

    yoksa her kural uygulandigi zaman (bakin uygulamak diyorum) "ayyyy..bir asir oldu neredeyse!... hala alisamadik su demokrosi isine!" diye zart zurt otup durursak o zaman problemin demokrasiye alisip alismamaktan ziyade demokratik ortamlarda kural koyucularin (ki bunlar yine demokratik yollar ile secilmis temsilcilerdir) gorevlerini daha iyi yapip daha guncel ve uygun kurallar uretememeleri oldugunu gormus oluruz... sunu da belirtmek gerek, eger temsil ettikleri halkin cogunlugu (ki yine temsili demokrasilerde cogunluk karari verir) bu partinin kapatilmasini saglayan kurallari onayliyor ise o zaman kusura bakmayin ama sikayet etme hakkina sahip degilsiniz. ancak muhalefet edebilirsiniz.
  • dtp kapanınca pkk da kapanmış sayılacak sandığımızın resmidir.
    dtp'li olsaydım, sanırım pek az şey beni bu haber kadar sevindirebilirdi.
  • açıyoruz...kapıyoruz , açıyoruz...kapıyoruz. biz bunu hep yapıyoruz...
  • (bkz: #11676127)
    (bkz: abdurrahman yalcinkaya)
hesabın var mı? giriş yap