• desteklediğim önerme.

    not: hayır gerizekalı, eşcinsel değilim.

    not2: zavallı kelimesinin tanımı nedir? şu entry'de yazan bir cümleyi alıp, başka bir başlık açıp altına yazanlara ne denir?

    yine de o zavallılar için bir açıklama; bak arkadaşım. bir eşcinselin, eşcinsel haklarını savunması kolaydır. normaldir. fakat eşcinsel olmayan birinin, toplumdan dışlanılmaya çalışan bir kesimi savunması asıl önemli olandır. eğer bunu idrak edebilecek beyne ve bana mesaj atıp insan gibi sorma cesaretine sahip değilseniz, sizin de toplumda gördüğünüz "alt kattaki eleman götten veriyomuş lan" diyen mallardan bir farkınız kalmaz.

    (bkz: eşcinsel hareketi destekliyorum diyen homofobik)

    not3: insan gibi tepki gösterenler için açıklama; oradaki gerizekalı lafı, birilerinin bana "homoseksüel misin" diye sormasına cevap olarak yazılmadı. o laf orada, çünkü soranlar gayet gerizekalı bir tavır içinde sordular. e biz de göte göt diyoruz ne yapalım?
  • sonuna kadar desteklediğim önerme.
  • desteklemediğim istek. ama bir sor niye?
    bizim ülkemizde bunun yasallaşması demek tüm eşcinsellerin evlenme konusunda baskı görmesi demek. yazıktır yapmayın, yakmayın onları da.
  • gerçekleşmesinde bir zarar görmediğim düşünce, tıpkı kamu'da türbanın serbest olmasını istediğim gibi...

    kişilerin kendinden sorumlu olduğunu unutan bireylerin, insanları sıkı sıkıya belirlenmiş basma kalıp düşüncelerle yönetmeye çalışması saçmalıktan başka bir şey değildir...
  • türkiye gibi bir ülkede olabilitesi şimdilik düşük gözüken istek..
    ama en azından politikacılar medeni kanunda yasal bazı değişiklikler yaparak uzun süredir beraber yaşayan eşcinsellerin birbirlerine mirasçı olabilmelerini, birbirlerinin sosyal haklarından yararalanabilmeleri gibi hakları sağlayarak en azından diğer yurttaşlar gibi medeni hukukun kişiye sağladığı haklara sahip olabilmelerinin yolunu açmalılar..

    edit: çoğu ülke evliliğe izin vermiyor belki ama birbirlerine mirasçı olabilmelerine birbirlerinni sosyal haklarından yararlanabilmelerine olanak sağlıyor.. bildiğim kadarıyla yanılmıyorsam bir örnek avustralya..

    edit2: dünya kendi etrafınızda dönmüyor bu dünyada sadece heterolar yaşamıyor.. sizler gibi olmayanları ezmek veya toplum dışına itmek hatta en temel insan haklarından yaralanmalarını engellemeye çalışmak insani duruşla bağdaşmaz. algılarınızı açın artık ..

    edit3: uzun süre beraber yaşama koşlu avrupanın getirdiği bir düzenleme bu arada..hetero çiftler de bu kapsamda uzun süre koşulunu sağlayınca birbirlerinin sosyal haklarından yararlanıyorlar çoğu ülkede mirasçılık dahil..
  • olmasına olsun da yanında evlatlık alma ve taşıyıcı anne ya da sperm bankasından alınan spermle çocuk sahibi olmak da olsun. böyle güdük kalıyor.
  • desteklediğim bir önerme.

    özgürlükten, haktan, hukuktan bahsediyorlar ama mesele eşcinsellik olunca(özellikle homoluk) ay ne iğrenç oluyor, erkek adama yakışmaz oluyor. iyi de güzel kardeşim bırakta onu erkek adam düşünsün, bırak kendi tercihlerini kendisi yapsın, hayat onun hayatı, kimse senin hayatını yaşamak zorunda değil. ya da kendi hayatını senin istediğin gibi yaşamak zorunda değil.

    canım ülkemde liderlerin onayladığı şeyler özgürlük adı altında millete empoze ediliyor ama liderlerin onay vermediği bir konu asla gündeme dahi gelmiyor. bizler onların istediği özgürlüğü yaşıyoruz. yani özgürlüğümüzü yaşarken bile özgür değiliz (not et bu lafı)
  • eşcinselliğin yalnızca iki erkeğin birlikteliği olduğunu düşünüp bundan midesi bulanan yobazlar olduğu sürece, eçcinselleri hayvandan daha aşağılık diye tanımlayıp kendisini her varlığın üstünde gören tipler, bu evliliği destekleyenlerin sadece erkekler olduğunu ve "kızların vermesi umudu" ile bunu yaptıklarını düşündüğü sürece hayaldir, gerçek olamaz!
hesabın var mı? giriş yap