• ekşi sözlük'ün yazarlarına tıbbi destek vermemesiyle aynı şeydir. hukuki hizmet de tıpkı sağlık hizmeti gibi parayla yapılan bir iştir. gerçi ülkemizdeki çoğu insan babasının oğlu olsa doktora para vermekten çekinmez ama iş avukata gelince hemen mırın kırın etmeye başlar. veya bir başka deyişle şekil 1-a'da görüldüğü üzere hukuki hizmeti, hukuki bilgi birikimini beleşe getirmeye çalışır. işin özü, eğer ekşi sözlük'ten hukuki destek isteniyorsa bunun bir maliyeti olduğu unutulmamalıdır.

    (bkz: avukatlık ücretini beleşe getirmek)
  • çok saçma. sözlükteki kurallar dahilinde entry girildiği halde, devlet buna karışıp "bu adamların bilgilerini bize vereceksin" arkadaş diyorsa, sözlük'ten bir destek beklemek hakkımız olmalı bence. ekşi sözlük'ün kuralları yetersiz geliyorsa da sıkılaştırırsın ya da değiştirirsin toptan. biz senin koyduğun kurallara uyuyorsak, sonra bir anda kendimizi devletle yüz yüze bulacaksak buradaki işler sebebiyle, destek; hadi desteği geçtim, danışma sağlamak zorundasın.

    para ne tatlı bi şeymiş amk. üstümüzden kazandığınızı unutmayın artık şu zıkkımı.
  • gayet normal bir durumdur, olmasi gerekendir. nasil ki gidip sokakta bi duvara yazi yazinca duvarin sahibi gelip seni savunmuyorsa, burada da eksi sozluk'un herhangi bir destek vermesi gerekliligi gibi bir durum yoktur. sonucta adam alta yazmis "yazılardan yazarları sorumludur." diye, ona gore ayagini denk alacaksin.
  • şaka gibi mantıklar var sözlükte bunu savunan. neymiş duvarmış, amk duvara yazı yazınca adam benim üzerimden para kazanmış mı oluyor? o duvarı ben mi ayakta tutmuş oluyorum? benzetmenize sokayım.

    bize sunulan her şeye he deyip geçseydik, burada yazarlık yapmazdık, derdimizi bir şekilde anlatmazdık yıllar boyunca. dinamizme aykırı yapılardan birisi olmaya mahkum bir yer değil ekşi sözlük. 10 senedir aynı yazı var diye, 20 sene aynı yazı kalmak zorunda değil.
  • buna şaşırmak da saçma yani. ne desteği vericek len?
  • üyelerini para karşılığı almadığındandır. ama parasını verirseniz kanzuk verir size o desteği.
  • asil beni bu noktada kanzuk'un yaptigi msn ve turkcell benzetmeleri bitirdi. hala guluyorum lan:) ozet gecmem gerekirse kendisi "hukuki destek vermemiz sacma, bak turkcell, msn, facebook'ta vermiyo olm" diyor.

    zaten eksi sozluk ayni bir turkcell, msn. ben pek farkini goremedim. yakaladigim bir iki fark var mesela ben telefonda konusurken "onceki konusmamizda anlatmistim bunu sana bi daha anlatmam" dedigimde turkcell "fiziksel referans" icerdigi gerekcesiyle konusmayi kesmiyor. ayrica fiziksel referans ne demek lan?:) boyle soyleyince onemli bir sey gibi geliyor insanin kulagina ondan herhalde. msn'de de elma: akljfsdljfjsfjs yazinca bill gates kosup bilgisayarimin fisini cekmedi daha.

    eksi sozluk'u bu diger iletisim platformlari ile bir tutup hukuki destek vermiyoruz demek acayip sacma sapan bir sey. zaten hic zevk almiyordum sozlukten, kendisi de bir turkcell, msn, facebook gibi bir platform oldugunu kabul ediyorsa yapacak, diyecek bir seyim kalmiyor.

    ama ssg ve kanzuk da hakli ya. kim ugrasacak simdi iki ergenin sacma sapan actigi basliklar icin mahkemelerde amaaaan. dogru bak simdi anladim. cok mantikli bir sey.
  • (bkz: #24155093)
hesabın var mı? giriş yap