• göte göt diyen bir tanım yapacak olursak, kısmen ekşi sözlük'ün yapısının ama büyük oranda "troll" olmayan yazarların suçudur.

    bu düşüncemi eksilemeden önce bi' düşünün: ekşi sözlük'te iyi vakit geçirmek, normal bir şekilde fikirlerini paylaşmak, azıcık eğlenmek, bilgi edinmek veya haber almak isteyen kişiler, jargona uyarsak, "troll"leri "besleyen" kişilerin ta kendileri.

    "troll", çeşidi ne olursa olsun, kendisini besleyecek birini buluyor:

    - kadın kılığına girmiş erkek yazarlar, "kaba erkek"li başlıklar açıp şöyle yavan bir tespit yaptığında, altına gelen 10 gönderiden 9'u, canhıraş bir şekilde erkek milletini savunan adamlar oluyor.

    - siyasi bir görüşü olmadığı halde "osmanlı ne şahaneydi, türkiye kuruldu çok kötü oldu atatürk'ü de hiç sevmiyorum", "ak parti gelince ülkede herkesin yüzü gülüyor, bir tek kemalistler ağlıyor oh ne güzel" veya "bu dünyada öcalan kadar süpersonik bir insan yok, biz de pkk'liler olarak milleti katlettik de yanımıza kâr kaldı hihehe" temalı başlıklar açanlar, açılan başlıkta kötülenen değerleri savunan kişiler tarafından "tokat gibi cevap" yağmuruna tutularak yüzlerce yanıt alabiliyor. "tartışma düzeyinde be hey dürzü eşiği" denen bir kavram bile çıkarttı bu sözlük.

    - dini duyguları özellikle aşağılama amacıyla yazanlar, bu konuda hassas olan kişiler tarafından aforoz edilircesine kınanıyor, kınanıyor, kınanıyor... ve elbette bu kınamalar hiçbir işe yaramıyor - onun yerine, bu türdeki kişiler ve yazdıkları, bütün ekşi sözlük'ün itham edileceği şekilde habervaktim gibi basın (?) organlarında yer alıyor ve ekşi sözlük hedef gösterilmiş oluyor.

    (bir cinsiyetin yanlış hareketlerinden samimiyetle yakınan, siyasi görüşünü sakin bir biçimde ve bir tartışma kültürüyle anlatmaya çalışan ve belli bir inancı benimsemek zorunda hissetmeyip, inanan kişilere saygı çerçevesinde din eleştirisi yapan kişileri bu yukarıda anlattığım örneklere katmıyorum. kendinizi; bir başkasını kızdırmak amaçlı yazan veya kendi görüşünü, başka kimsenin görüşüne saygı duyma ihtiyacı hissetmeden sert bir biçimde dile getirmek isteyen kişiler arasında görmüyorsanız, bu örnekleri veya bir bütün olarak bu yazdıklarımı üzerinize alınmanıza gerek yok.)

    bu iş, gerçekten basit bir iş: nefret çekmek isteyen kişi, ekşi sözlük'teki kurallar (ve bağlantılı olarak türkiye cumhuriyet yasaları) çerçevesinde gidebildiği kadar uç noktalara giderek, hedeflediği kitleye ulaşmaya çalışıyor.

    işin kötüsü ve zurnanın zırt dediği nokta şu: "troll" olmaya karar vermiş kişi, bu çabasını sonuna kadar belli etse bile bu sorun olmuyor çünkü bu kişilere laf yetiştirmeye, onlara güya haddini bildirmeye kararlı yüzlerce, belki binlerce ekşi sözlük yazarı var! "troll" kişisinin amacının bu olduğu bilinse bile, kendini tutamayıp ona bir cevap vermek zorunda hissediyoruz. (bu konuda benim de kendimi tutamadığım pek çok örnek var, kendimi hariç tutacak değilim.)

    halbuki "troll"lerin amacı da bu: tepki çekmek. yazarların onlara laf yetiştirmesi, onların hadlerini bildirmeye çalışması, "tokat gibi cevaplarla" protesto edilmesi, tam da onların istedikleri şeyler. bunu belki saçma bulabilirsiniz ancak "troll"lerin "troll"lük yapmalarının ardındaki nedene baktığınızda, birkaç farklı yönelim karşımıza çıkıyor:

    - "troll"lük yaptıkları konuda aslında iyi niyetle bir farkındalık yaratmak,
    - "troll"lük yaptıkları konuda bir fitil ateşleyip çıkan tartışmayı seyretmek,
    - aldığı yanıtlar vasıtasıyla bir şekilde önemsendiğini hissetmek,
    - veya yalnızca insanların öfkelendiğini görmek.

    "troll"lere zevk veren hususlar bunlar. ve farkındaysanız; yönelim hangisi olursa olsun, "troll" kişisi amacına bizim verdiğimiz tepkilerle ulaşıyor.

    umutsuzluğa düştüğüm nokta şu: bu tarz başlıklarda hararetle laf yetiştirmeyi kendisine görev edinmiş kişilere bu durumu anlattığımda, "ne yapayım, dayanamıyorum" gibisinden yanıtlar alıyorum. yani bir anlamda, ekşi sözlük'te iki tür yazar arasında mutualist bir yazarlık süreci oluşuyor: tepki çekmek isteyen yazarlar yazıyor ve tepki vermek isteyen yazarlar da tepkisini ortaya koyuyor. bu durumdan iki taraf da zevk alıyor.

    ama ekşi sözlük'ün içine de edilmiş oluyor. doğru bilgiye ulaşmak artık her zamankinden zor olduğu gibi, eğlenceli başlıkların sayısı da giderek azalıyor ve sol frame'in giderek büyüyen bir bölümü, "troll" başlıklarıyla dolmaya başlıyor.

    ekşi sözlük yönetiminin bu konuda bir şey yapmak istememesi, ticari açıdan bakıldığında biraz anlaşılabilir: sonuçta içerik üretilmeye devam ediyor ve "ekşi sözlük" konulu haberler kamuoyu algısını ne kadar etkilerse etkilesin, "reklamın iyisi kötüsü olmaz" mantığıyla ekşi sözlük daha çok ziyaret almış oluyor. ama aynı zamanda, bir zamanların en kaliteli bilgi ve eğlence kaynaklarından biri olan ekşi sözlük, türkiye'nin 4chan'i olma yolunda ilerlemiş oluyor. kaliteli içerik üretmeye çalışan yazarların sayısı giderek azalıyor veya bu yazarların kaliteli içerik üretme hevesi her geçen gün kırılıyor.

    bu sorunun çözümü konusunda benim aklıma gelen üç fikir var; birisi yazarların, diğer ikisi ekşi sözlük yönetiminin yapacağı şeyler:

    1. yazarlar, kendilerini tutmalı ve "troll"leri umursamamalı. dayanamıyorsanız yumruğunuzu ısırın, ekrana kafa atın ama "troll"lere laf yetiştirmeye çalışmayın. size kesinlikle bir faydası olmayacak; yalnızca karşı tarafa büyük bir ego tatmini sağlıyorsunuz.
    2. ekşi sözlük yönetimi, troll'leri ekşi sözlük'ten atmalı. ahlaki açıdan sakat bir çözüm gibi gelebilir ama başkalarını rahatsız ederek kendini tatmin etmeye çalışan insanlara "tacizci" denir ve gerçekten bu amaca sahip olduğu tespit edilen, belki belli bir karma sayısının altında ve çok sayıda yazar tarafından profilinde "troll" olarak işaretlenerek gizlenen yazarların hesapları incelemeye alınabilir.
    3. karması eksiye düşen yazarlar, isteyen yazarlar tarafından otomatik olarak "troll" listesine alınabilir. herhalde "ayarlar" sayfasına böyle bir seçenek koymak çok zor olmayacaktır. karması sıfırın altında olan yazarları otomatik olarak engellemek mantıklı değil mi?

    ikinci ve üçüncü seçenekler her ne kadar etkili yöntemler olsa da, temiz içerik oluşturma konusunda yüzde yüz fayda sağlayamaz. ne var ki, ilk seçeneği uygulamak da imkânsız denilebilir. benim gönlüm üçüncü seçenekten yana: bu gerçekleşirse zaten dolaylı olarak birinci seçenek de -kısmen- devreye girmiş olur.

    sevgiler.

    ek: özet geç diyenler için: (bkz: #35772906)
  • su götürmez gerçek. ben de okumadım kardeş zira, bunu anlamak için alim olmaya gerek yok. bugün başlık açsam, içine bir 'kemalist', olmadı 'polis' hadi onu da beceremedin, 'türban' serpiştir. onu da beceremediysen, son olarak atatürk'e sarıl. 'atatürk' de, aç ağzını yum gözünü.

    entry içeriği çok önemli değil, zırvala işte bir şeyler. biri bir açığını yakalarsa "hahaha mal bunlar, bak tekrar söylüyorum," diye önceki entrylerine referans ver. bundan öteye gidenini göremedim. bir lara gofret sizden daha orjinal arkadaşlar.
  • özetle;

    kısmen ekşi sözlük'ün yapısının ama büyük oranda "troll" olmayan yazarların suçudur.

    "troll" kişi, bu çabasını sonuna kadar belli etse bile bu sorun olmuyor çünkü bu kişilere laf yetiştirmeye kararlı yüzlerce, belki binlerce ekşi sözlük yazarı var! "troll" kişisinin amacının bu olduğu bilinse bile, kendini tutamayıp ona bir cevap vermek zorunda hissediyoruz.

    halbuki "troll"lerin amacı da bu: tepki çekmek. bunu belki saçma bulabilirsiniz ancak "troll"lerin "troll"lük yapmalarının ardındaki nedene baktığınızda, birkaç farklı yönelim karşımıza çıkıyor:

    - "troll"lük yaptıkları konuda aslında iyi niyetle bir farkındalık yaratmak,
    - "troll"lük yaptıkları konuda bir fitil ateşleyip çıkan tartışmayı seyretmek,
    - aldığı yanıtlar vasıtasıyla bir şekilde önemsendiğini hissetmek,
    - veya yalnızca insanların öfkelendiğini görmek.

    bu "troll" sorununun çözümü konusunda benim aklıma gelen üç fikir var; birisi yazarların, diğer ikisi ekşi sözlük yönetiminin yapacağı şeyler:

    1. yazarlar, kendilerini tutmalı ve "troll"leri umursamamalı."troll"lere laf yetiştirmeye çalışmanın size kesinlikle bir faydası olmayacak; yalnızca karşı tarafa büyük bir ego tatmini sağlıyorsunuz.
    2. ekşi sözlük yönetimi, troll'leri ekşi sözlük'ten atmalı. başkalarını rahatsız ederek kendini tatmin etmeye çalışan insanlara "tacizci" denir ve gerçekten bu amaca sahip olduğu tespit edilen yazarların hesapları incelemeye alınabilir.
    3. karması eksiye düşen yazarlar, isteyen yazarlar tarafından otomatik olarak "troll" listesine alınabilir. karması sıfırın altında olan yazarları otomatik olarak engellemek mantıklı değil mi?

    sevgiler.
  • hayatta nasıl ise öyle olandır.

    sorun yok.
    aklın fikrin yerinde ise ayırt edersin.
    ayıklarsın. olur biter.
    bugün çok arttılar evet
    ama trol listesinde limit yok. işlem de gayet kolay. butona bas yolla.
  • (bkz: troll'e ilişmemeyi öğrenememiş ekşi sözlük yazarı)
  • farklı farklı görüşler olmasından dolayıdır. adam bir şey yazıyor, okuyan insan tarafından kabul görmüyorsa yazdığı şey, hemen troll addediliyor. yazıktır günahtır abiler yapmayın.
    ha diyeceksiniz ki şimdi "bazı gavatlar tam troll sen de biliyorsun" evet abiler biliyorum. onları da kendine haline bırakmak lazım, öyle eğleniyor garibim. çok yormayalım bu konuda kafamızı.
  • doğru bir iddia.
    ancak unutulmamalıdır ki, troll olmak sadece ekşi'de değil her yerde çok kolaydır, önemli olan başarılı troll olabilmektir, ki o da zordur.
  • artık bu kadar kolay yapılabilmesi ve bol olmalarının en büyük sebebi aslında sözlükte insanlığın önüne dini koyan bir çok dindar yazar olmasıdır. eskiden hümanizm burada çok yüksek bir ses iken artık hümanizm karşısına, malesef, ümmetçi anlayış geçmiştir. bunlar kendilerine göre troll değillerdir mesela. insan gözlükleri takan kişiler tarafından öyle görülürler.

    kendilerinde garip bir aşağılık kompleksi var ayrıca ve ağız ishali olmuş gibi yazıp, bıktırıyorlar.
  • otu boku troll sanmaktan kaynaklanır. trollüğün seviyesini yükseltecek olanlar yine yazarların kendileridir çünkü her gerizekalı taklidi yapana troll muamelesi çekilirse seviye de düşer tabi
  • ulan formülü bile var;

    hz. muhammedin ........ olması/olmaması

    atatürkün ......... olması/olmaması

    boşlukları doldurun.
hesabın var mı? giriş yap