• ekşi sözlüğün kalitesi onu yaşatan insanlara bağlıdır. bunun içinde moderatörü de vardır, yazarı da, karı da, yağmuru çamuru da..

    benim bu kalite mevzusunda "tek" takıldığım olay, sırf sözlük konseptine uyuyor diye başlıktan sayılan ne idüğü belirsiz entrylerdir. bunun dışında çok "kaliteli" yazılara sahip arkadaşlar bir iki format dışı hareketiyle sözlükten soğutuldu. onların yerine kadın ismi girdikçe onulmaz bir zevkle manavgat şelalesi gibi gürül gürül akan bir topluluğun resmi geçidini izledik günün başlıklarında.. içimizde mide bulantısı, ağzımızda küfür vardı büyük olasılık. adına tematik diyorlarmış, ekşi sözlüğün kalitesi hakkında o ara güzel ipuçları verdi bize sağolsun.. devam ettikçe, gerçekten nasıl bir tat aldığını anlamadık bazılarının, ahmet altanlaşıcam giderek; bazen kendi duygularımdan bile şüpheye düştüm, ekşi sözlük, bu site, hayatımın önemli bir kısmında beni kendime getiren, yazdıkça yazıyla olan bağımı koparmadığıma inandığım bu oluşumun kalitesini sorguluyordum. üzüntü duyuyordum pekala..

    ama işin bir tarafı da izole olmakla alakalı idi. zira bu sitede kimseye ilişmeden yazı yazmakta bir seçimdi. yine senin izlediğin yolda giden ve sadece yazısını yazıp, köşesinde sakin sakin duran insanlar da vardı. güne bu insanların yazılarını okuyarak başlamak da, bunların yazdıklarına bir şeyler eklemek de sözlüğün diğer ucundaki kaliteyi ortaya koymuyor muydu sanki ? bu yazarlar kaliteyi kendi uzmanlık alanlarında yazarak ortaya koyuyorlardı. bu sebepten belli bir tadı zaten hep yakalıyordu okuyucu.

    sözlüğün kalitesini tartışmadan önce, şunu konuşmalı; bu sözlükten ne beklyoruz ? bilgi mi, eğlence mi, yorum mu, tematik mi ? nedir beklentimiz ? alanlar daha da çoğaltılablir. 4 alanda da iyiler bellidir, insanlar kendilerini ortaya koyuyor. sayıca artan sözlük nüfusu ile iyiler daha bir göze çarpar oldu kanımca, fark edilmesi daha kısa zaman alıyor.

    sözlük ticarethaneye dönüştürüldü deniyor. ne olmasını bekliyorduk ki zaten, bence bu en doğal şey. eşyanın tabiatı mevzusu, güne bilmem kaç tık alan bir site reklam almasın mı yani ? sonra teknik destek olarak sözlük sahiplerinden iyi hizmet bekle, paranın dönmediği bir yerde bu adamlar amme hizmeti mi yapsınlar sana ? ceplerinden para harcayarak, sözlüğün yavaşlamamasını sağlasınlar. çok güzel iş vallahi.. buna klavye başında sözlük kurtarmak eylemini ve hatta işbu başlığı da katmak istiyorum. bir toplu iğneyi yönetmek, bütün bir evreni yalnızca sorgulamaktan daha zorlu bir iştir arkadaşlar..

    bu sözlüğü oluşturan herkes kalitenin harcına bir şeyler katmaktadır. kimse kendini geri çekip, soyutlayarak sorgu suale girmemeli.. şu ortamda tek savaşım anlamsız tematikçilerledir, yoksa iyi olanı ishal bağırsağın sevimsiz üretimiyle sıvayamazsın..
  • kalite kıstasının ne olduğu belirsiz olgu.
    bir şeyin kalitesi onun karşılaştırıldığı başka şeylerle ölçülür. insanların düşünceleri, geyikleri, paylaşma şekilleri ( tabi ki sozluk kural ve konseptlerine uygun olarak ) başka insanlarınkinden daha kaliteli veya kalitesiz nasıl olur?
    kalite, belirleyicilerinin olduğu, kıstaslarının olduğu bir olgudur ve bu sözlük için kullanılabilir mi emin değilim.
  • (bkz: sozlukte toplam kalite yonetimi sistemi)
  • eksi sozluk'e dahil oldugum gunden beri, duzenli olarak dustugu konusunda yorumlara rastlarim. bir allahin kulu da "eksi sozluk'un kalitesi gecen sene bu zamanlara gore oldukca artti" dememistir. diyemez zaten. oyle bi olcek mi var kardesim? nasil olcuyosun? e yuksel(e)meyen seyin dusmesinden de soz edemeyiz ayni sekilde. her bir birey icin eksi sozluk'un kalitesine iliskin kendi olcekleri, kendi kriterleri ve dolayisi ile kendi cikarimlari var.

    okur mektuplarinda cogunlukla, yeni yazarlarin gelmesi ile gun gectikce "televole"lesiyorsunuz, kaliteniz dusuyor..vs.. yorumlarina rastlaniyor ve cozum olarak "daha secici" olmamiz oneriliyor.

    eksi sozluk'un islevi secicilik degildir, insanlarin istedikleri her konuda mumkun oldugunca ufak tutulmaya calisilan bir kurallar kumesi ile celismedikce istediklerini yazmalarina imkan saglamaktir. secicilik islevi, okuyucu tarafindan yerine getirilebilecek, zaten oyle de olmasi gereken bir olgudur.

    sizin neyi okumaniz gerektigini benim secmemi istediginizden gercekten emin misiniz? once bir bunu dusunun.
  • a kalitedir.
  • aramaya inananıp aradığını bulan için %100 dür.sözlük siz ne isterseniz size onu verir.
  • yazar sayisi arttikca turk milletinin kalitesiyle daha fazla paralellik gostermektedir. elin yunani yazmiyor herhalde sozluge, biz yaziyoruz.

    not: bu entrynin sozlugun kalitesi hakkinda olumlu veya olumsuz bir yorum icermedigine dikkat cekerim.
  • iso 9000 almaya adaydır. ssg ye sordum, çalışmaları bu ara hızlandırıyorlarmış bu konuda..
  • biz*den sorulur..
  • daha once de belirttigim gibi olculebilir bir olgu olmadigi icin gozlemlenmesi dolayisi ile uzerinde fikir yurutulmesi de pek mumkun degil. herkesin kisisel gozlemi ve goreceli degerlendirmesi var. kaldi ki uzerinde "hangi kistaslara uyduguna dair" bile bir ortak gorus yok.

    ornegin, "arttirilmasi gereken seydir", "genc yazarlar ile daha da artacagi umulan bir kalitedir" seklindeki tanimlar benim gozumde var olan "kalite"den goreceli bir dusmeye isaret ediyor, bu entry'ler eger kalite isareti ise, yukselen bir eski sozluk kalitesi istemiyorum.. kalsin.
hesabın var mı? giriş yap