• anayasa hukukçusu prof. dr. kemal gözler'in yazdığı kitap, gözler kitabın adının neden elveda anayasa olduğunu şöyle açıklıyor;
    "halkoylamasına sunulan sistemin başkanlık sistemiyle uzaktan yakından bir ilgisi yok. çünkü başkanlık sistemi bir kuvvetler ayrılığı sistemidir. böyle bir sistemin 'başkanlık sistemi' olduğunun söylenmesi muazzam bir yalandır.

    muhtemelen bu nedenle adalet ve kalkınma partisi, önerilen sistem için, çoğunlukla 'cumhur-başkanlığı hükûmet sistemi' ibaresini kullanıyor. türkiye’de önerilen sistem, dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş, duyulmamış, bir 'neverland hükûmet sistemi'dir. bu sistem, demokratik dünyada denenmemiş bir sistemdir; dolayısıyla sonuçlarının ne olacağı belli değildir. hükümet sistemleri üzerinde kumar oynanabilecek bir şey değildir. bu alanda kumar, hürriyetin ve demokrasinin kaybıyla sonuçlanır.

    yıllarca üniversitede anayasa hukuku dersi vermiş, anayasa hukuku alanında pek çok kitap ve makale yazmış, hayatını anayasa hukukuna adamış bir akademisyen olarak, bu anayasa değişikliği teklifini okumuş olmaktan dolayı derin bir üzüntü içindeyim. anayasa değişikliği kabul edilirse, artık 'elveda kuvvetler ayrılığı', 'elveda anayasa' demekten başka söyleyecek bir söz kalmayacak."

    haber linki:http://t24.com.tr/…-biri-olmamak-icin-yazdim,393117

    kitabın tanıtım ve tüm önsözüni okumak isteyenler:http://www.anayasa.gen.tr/elveda-anayasa-kitap.htm
  • ilk fırsatta alacağım kitaptır. kemal hocanın kitaplarındaki üslup bilal'e anlatır gibi olurdu hep. akademik birikimi olmayan kişiler bile rahatça istifade edebilirdi. okuyunuz, okutturunuz efendim.
  • bir anayasa hukukçusu olan kemal gözler tarafından olabildiğince açık ve tarafsızca yazıldığını gördüğüm 16 nisan 2017'de oylayacağımız anayasa değişikliği hakkında eleştirilerinden oluşan kitap
  • sayın kemal gözlerin 16 nisan referandumuna binaen yazdığı kitaptır. görünce gözyaşlarımı tutamadım yeter artık anayasa hukukunun genel teorisi yetmiyor mu diye bağırdım
  • açık radyo'da her gün kitabın bir bölümü okunuyor. arşiv kayıtları için:

    http://acikradyo.com.tr/…rogram/189026/kayit-arsivi
  • kıymetli kemal gözler'in "susan" lardan olmadığının göstergesi olan eser.

    kitabın içinde kemal hocanın referandum sürecinde yazdığı ve internette yayınladığı beş adet makale ve ek olarak bilgilendirici iki adet metin var.

    bu kitabı referandum sürecinde iki kez okudum. altını üstüne getirdim. yanımdan hiç ayırmadım. etrafımdakilerin ilgisini çeksin diye çok uğraştım ancak kimse kitabı incelemek için dahi istemedi benden. üzücü.

    karanlık günler geliyor olabilir. bu kitap, kemal gözler'in, o karanlığın içindeki ışıklardan birisi olduğunun kanıtıdır aynı zamanda.
  • türkiye'nin en büyük meselesi ülkede anayasanın veya kanunların olup olmaması meselesi değil, ahlakın olup olmaması meselesidir.türkiyenin asıl meselesi,ülkede iyi anayasacıların veya hukukçuların olup olmadığı meselesi değil, yeterli sayıda vicdan sahibi insanın olup olmadığı meselesidir.
    7 mart 2017 (bkz: kemal gözler) *

    birinci bölümden notlar
    müstebit olmak isteyen hükümdarlar da,bütün idare otoritesini kendi kişiliklerinde birleştirmekle işe başlarlar*
    hakların güvence altına alınmadığı ve kuvvetler ayrılığının olmadığı bir toplumda anayasa da yoktur*

    ikinci bölümden notlar
    bu memlekette anayasa hukukçusu olmak,bomba imha uzmanı olmak kadar tehlikeli bir meslek.*
    anayasa değişikliği konusunda anayasacılarını susturan,topçuları ve popçuları konuşturan bir toplumun kendisi için doğru hükûmet sistemini bulmasının imkân ve ihtimali yoktur.*

    üçüncü bölümden notlar
    felaket bir şey bu.bir süreden sonra vuruyor tekmeyi parlamentoya,oluyor sana diktatör.bunu koyarsan olacağı bu*
    beka iptidadan esheldir.*
    hayır oyu lehine ileri sürülen anayasa değişikliğiyle cumhuriyetin ortadan kaldırılacağı veya devletin üniter yapısını değiştirileceği iddiaları anayasa değişikliğiyle alakasız hayal ve vehim ürünü iddialardır.*
    aynı şekilde evet oyu lehine ileri sürülen teklif edilen hükümet sisteminin cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi olduğu iddiası gerçek dışı bir iddiadır.çünkü cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi diye bir sistem yoktur.cumhurbaşkanının yasama organını fes edebildiği yasama organın da cumhurbaşkanını görevden alabildiği bir sistemin başkanlık sistemi olduğu iddiası gülünç ve cahilce bir iddiadır.*
    önerilen sistem dünyanın hiçbir yerinde görülmemiş ,duyulmamış bir(bkz: neverland hükûmet sistemi) 'dir*

    dördüncü bölümden notlar
    16 nisan'da oylayacağımız anayasa değişikliğinin bir suistimalci anayasa değişikliği olduğu konusunda ciddi kuşkular vardır. bugün ne söylesek niyet okumacılıkla suçlanacağız bu kuşkuların doğru olup olmadığını anayasa değişikliği kanunu 16 nisan'da kabul edilirse birkaç yıl uygulandıktan sonra hep birlikte göreceğiz .ancak bu kadar doğru ise o zaman iş işten çoktan geçmiş olacak.*

    beşinci bölümden notlar
    koşulların eşit olmadığı bir yarış yarış değildir. silahların eşit olmadığı bir çarpışma bir şövalye çarpışması değildir.*
    ancak tarihte az da olsa referandumu plebisite dönüştüren iktidar sahiplerinin, kendi başvurdukları plebisiti kaybettikleri ,kendi kazdıkları kuyuya kendilerini düştüğü de olmuştur.*
  • hiçbir yerde bulamadığım kitaptır. bulabilen varsa, yeşillendirirse müteşekkir olurum.
hesabın var mı? giriş yap