ermeni konferansı'nın mahkemece durdurulması ^*

• çıkarılan onca yasaya rağmen, hak ve özgürlüklerin tam anlamı ile kullanılması konusunda daha alınacak çok yolumuz olduğunu gösteren olay
• her boka maydanoz avrupa birliği tarafından "3 ekim öncesi provokasyon" olarak tanımlanmış mahkeme kararı.
  
  o kadar adamın, ezici ağırlığı amerika'dan olmak üzere, taa bilmemnerelerden gelip, burada bir iki sözde bilimadamıyla birleşip, cinayet mahallini inceler havasında, üstelik başka yer kalmamış gibi, cürümle suçladıkları devlete ait bir mekanda, toplantı düzenlemeleri provokasyon değil, ama türkiye cumhuriyeti mahkemesinin verdiği karar provokasyon.
  
  helal olsun size de, size bu küstahlıkta bulunma cesaretini veren iktidara da.
• hakkında kabine üyelerinin bile olumlu veya olumsuz şekilde birbirinden farklı demeçler verdikleri uygulamayı durdurma kararı.
• (bkz: #8243872)
• bu ülkenin hala tabularını yıkamadığını, reformları göstermelik yaptığını, belirli konuları konuşamadığını gösteren olay.
• (bkz: pır pır uçak)
• fikri takip açısından önemli bir haber olarak:
  
  'mahkeme yetkisini aştı'
  istanbul 4. idare mahkemesi'nin 'ermeni konferensı'na ilişkin yürütmeyi durdurma kararını bölge idare mahkemesi iptal etti: konferansın ertelenmesi idari yargının yetki sınırında değil
  
  radikal - istanbul - 'imparatorluğun çöküş döneminde osmanlı ermenileri: bilimsel sorumluluk ve demokrasi sorunları konferansı'na ilişkin istanbul 4. idare mahkemesi'nin verdiği 'yürütmeyi durdurma' kararının bölge idare mahkemesi'nce 26 eylül'de kaldırıldığı öğrenildi. 24-25 eylül'de bilgi üniversitesi'nde yapılan konferansa ilişkin karar, taraflara önceki gün tebliğ edildi. bölge idare mahkemesi kararında konferansın idari yargının yetki sınırları içinde olmadığını belirtti.
  4. idare mahkemesi, konferansın yapılmasına bir gün kala hukukçular birliği'nin başvurusu üzerine aldığı kararla yüretmenin durdurulmasına karar vermişti. bir hâkim karara muhalif kalmış ve yürütmeyi durdurmanın mahkemenin yetkisi içinde olmadığını savunmuştu. konferansı düzenleyen boğaziçi ve sabancı üniversiteleri de karara itiraz etmişlerdi. konferans ise 24-25 eylül tarihinde bilgi üniversitesi'nde yapılmıştı.
  'hukuki isabet yok'
  atilla sarp başkanlığında üyeler yüksel dağ ile ö. vasfi uçaray'dan oluşan bölge idare mahkemesi, itiraz başvurusuyla ilgili kararını konferansın bitmesinden bir gün sonra yani 26 eylül'de verdi. taraflara önceki gün tebliğ edilen kararda yürütmeyi durdurma kararının kaldırıldığı belirtildi.
  kararda, idari yargılama usulü kanunu'nda idari yetki sınırlarının çizildiği vurgulanarak şöyle denildi: "idari yargı yerinde dava açılabilmesi için ortada tesis edilmiş bir işlemin mevcut olması, bu işlemin 'idari' nitelikte bulunması ve idari yargı yetkisinin sınırları içinde kalmasının gerekli olduğu açıktır. dosyanın incelenmesinden, davalı idareler tarafından idari davaya konu olabilecek nitelikte bir işlemin tesis edilmediği anlaşılmıştır. ortada idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi zorunlu nitelikte idari bir işlemin bulunmaması karşısında, yasanın 27. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulması talebi hakkında karar verilmesinde hukuki isabet bulunmamaktadır."
  muhalif üye danıştay'a
  konferansın yürütmesini durduran 4. idare mahkemesi'nin kararına karşı oy kullanan 'muhalif' üye fetih sayın, danıştay tetkik hâkimliği'ne atandı.