*

  • s.hawkings'in evrenin geni$lemesi duracak sozleri gectigimiz yil icindeki ara$tirmalar sonucu cürütüldü ve evrenin sonsuza dek geni$leyecegi ke$fedildi.yüzeysel gecersek sonsuz icinde sonsuz kainat oldugu bir takim matematiksel tezlerle ortaya kondu.
    aslinda ya$adiginiz her saniye ayri bir kainata e$it..cünkü farkli,degi$ken..ve saniyeler atomlarla olcülebiliyor.
    tabii tek mutlak dogru hicbir mutlak dogru olmadigidir tezinden hareket edersek bu mesaj bir oncekini,bir sonraki de bu yazilani cürütecektir diyebiliriz.ya da hicbir$eye bir$eyi cürütmesi gerektigi gozüyle bakmamaliyiz.her$ey bu kadar paradoksal.
  • evrenin genislemesinin durup durmayacagi tamamen evrendeki madde miktarina bagli. eger madde miktari yeterli ise galaksiler bi noktada durup geriye hareket edecekler degilse galaksiler sonsuza kadar birbirinden uzaklasacak. uzaklasma hizi yavaslayacak ama hic bizaman sifir olmayacak cunku uzaklastikca birbirlerini daha az cekecekler.
  • sayın netekimin yeni tripleksler edinmesi
  • eş kutuplar birbirlerini iter gibi genel geçer yasa sonucunda çok basit ve ayrı ayrı yollar denemeye gerek duyulmadan kolayca kanıtlanabilecek bir gerçektir. (bkz: atı alan üsküdarı geçti)
  • (bilim teknik'te yazdigina gore*) son gozlemlere gore* evrenin big bang'den kazandigi hizdan daha hizli ve ivmeli gerceklesen eylem.
    yani eger ivmeli hareket icin bir kuvvetin gerektigini soyleyen fizik altyapisi dogruysa nesneleri birbirinden uzaklastiran bir kuvvet var demektir. (veya gozlemler yanlis, veya kavramlarimiz yanlis, veya veya...)
  • bizleri evrenin genisledigi gorusune iten en onemli veri doppler etkisidir, diger veri ise gizli bir kabullenmedir. uzayda ilerleyen bir elektromanyetik dalganin tayfinin degismeyecegi kabullenmesi. ancak boyle bir kabullenme yaptiktan sonra yildiz isiginin spektrumundaki kaymayi uzaklasma olarak algilayabiliriz.
    fakat yapilan deneyler bu kabullenmenin dogru olmadigini gostermistir. genel olarak isima yapan bir kaynagin yaydigi isik tayfi sadece kaynaga bagli degildir, bunun disinda tayfin kendi ic yapisi, "coherence"i* da onemlidir. ve de yapilan teorik calismalarla (emil wolf tarafindan 1989 yilinda ortaya atilmistir), yildizlardaki kirmiziya kayma olgusu, doppler etkisine gerek duymadan aciklanabilmektedir.
    kisaca evet bizden uzaklasan bir yildizin tayfinda bir kayma olacaktir, ama tayfinda bir kayma olan yildiza bakip bizden uzaklasiyor demek yanlistir. cunku bahsedildigi uzere tayf kaymasinin tek nedeni doppler etkisi degildir. evren genislemiyor olabilir!
    (bkz: big bangin aciklayamadiklari)
    (bkz: wolf etkisi)
    ilgili arkadaslar icin: http://www.filozof.tripod.com/plazma6.html
    http://public.lanl.gov/alp/plasma/redshifts.html
  • evren denen sahsin fiziksel ya da ruhsal* genisleme hadisesi.
  • kıyamet alametleri dizisinden bir bölüm. sadece 29 milyona, bir helaka uğramış kavimler historyası. tüm türk televizyasında... ailecek zevk ve heyecanla seyredeceksiniz diyor ya, ohh allahım.. almanyadan arayanlar için de numarası var.
    (bkz: numara)
  • (bkz: edwin hubble)
hesabın var mı? giriş yap