• "gentle" dogmus insanlar. ingiltere de bir sosya sinif. klasik aristokrasiyle * karistirilmamalidir, zamanla gerci aristokrasiye eklemlenirler. 17. yuzyila damgasini vurmus bir fenomen. glorious revolutionda da onemli rolleri olmustur, protestanlik icinde onemlidirler, ekonomik acidan da. ancak genel kitaplarda western civ kitaplarinda anlatildigi kadar basit bir olgu degildir. bu konu da yazilmis literatur cok hararetli tartismalar gormustur.

    barrington moore gibi iktisat tarihcileri ve su an ismini animsayamadigim daha niceleri "the rise of the gentry" kavramina isik tutarlar.
  • britanya'da ortaçağ boyunca taşrada yaşayan küçük toprak sahibi sınıftır. aristokrat ünvanları ve ferdi politik nüfuzları yoktur veya sınırlıdır. ingiliz feodalizmi çözülüp tarım kapitalist dönüşüme uğradıkça, güç kazanmışlardır. türkiye'deki muadili eşraftır.
  • aristokrasiden sonra en önemli sınıf. doğuştan soyluluk ünvanı olmayan, ama hanedan arması taşıma hakkına sahip toprak sahiplerini kapsar. ancak bazıları para ile şövalye, baronetlik gibi ünvanlar satın almışlardır.
    aristokratların tersine unvan varise devredilemez.
    1640 dan sonra ingiliz gentry si ikiye bölünür.
    roundhead ler ve cavalier ler.
    roundhead ler oliver cromwell i cavalierler ise kral i. charles ı desteklediler.
  • (bkz: alvin gentry)
  • "ümeradan ve küberadan mütalaa alındı" cümlesindeki küberanın karşılığı olabilecek zümre.
  • çin gentry’si mevzu bahis edilecek olursa, zengin bir tabaka olmasının yanında han sülalesine mensup değillerken ara bir mertebe olarak ortaya çıkarlar. bir nevi, özerk bir zümre olarak lanse edilir.
    sonradan görme aristokratlaşmışmış kişilerdir.
  • ingilizcede hem köle hem seçkin anlamlarına gelen ilginç bir sözcük.

    ben köle anlamına değinmek istiyorum. buradaki köle öyle herhangi bir köle değil hristiyan mitolojisine göre apokalips'te deccal'in askerliğini yapacak, ruhu olmayan, insan gibi görünüp, insan gibi konuşabilen, dövüşebilen hatta belki okuyup yazabilen ama insan olmayan türden köleler.

    aklınıza gelen ilk şey doğru. star wars'taki storm trooper'lar veya lotr'daki orklar ilgili evrenlerdeki gentry'yi oluşturuyor. dikkat edin ne star wars'ta ne de lotr'da bu figürler karakter olarak kesinlikle işlenmez ve herhangi bir duygu dönüşümüne uğramazlar. mal girer mal çıkarlar yani. bir ork öldüğünde ona acımayız. çünkü o bize hiçbir biçimde tanıtılmaz.

    bizim hikayelerimizdeyse gentry kavramı yoktur. bizim en basit kurgularımız bile düşmanın evrende bir yer kapladığını kabul eder. bizim hikayelerimizde düşmanın dönüşmesi her zaman için mümkündür. dönüşen düşman genellikle karşı tarafın aslarından da olsa zaman zaman battal gazi'nin yiğitlik ve mertliğinden etkilenen sıradan bir asker grubu da "gerçekleri görüp" oracıkta "iyilerin safına" katılabilir. bunun için tek şart o kişinin de özünde yiğit ve mert olmasıdır. hikayelerdeki sinsi, hilekar, kötülüğü kendi öz benliğinden gelen tipler dönüşmez. bizim hikayeler onların dönüşme yetisinin olmadığını zımnen kabul ederler.

    bu hikayeler aslında iki toplumun "ötekine" bakış açısını gösteriyor. türk hikaye ve masallarında ötekinin de bir ruhu olduğu ve kendisiyle uygun biçimde iletişim kurulursa "bizim davamıza" kazanılabileceği anlatılırken hristiyan batı hikayelerindeki peşin kabul "ötekinin" ana kitlesinin yani gentry'nin bir ruhu ve dolayısıyla "gerçekleri görme" yeteneğinin olmadığı biçimindedir. kafadakilerle anlaşılabilse bile gentry'ye yapılacak tek muamele onu toptan imha etmektir.

    star wars'un sonunda tam olarak ne oluyor bilmiyorum ama hikayenin gelişimi sonda storm trooper'ların tamamının dönüşüme değil geri dönüşüme uğraması gerektiğini bas bas bağırıyor. iyiler tamamen kazandığında bile sanırım onları komple yok etmekten başka bir yol yok.
hesabın var mı? giriş yap