• yargi organlarinin son karari. "- $u acidan boyledir, budur..." formatindadir.
  • kısa karardan sonra taraflara tebliğ edilen etraflı yargı hükmüdür. adı üstünde gerekçelidir. bu yüzden temyiz edilebilir, temyiz süresini başlatır. gavurlar buna "full text of court decision" diyorlar genelde.

    ek: "reasoned decision" diyorlarmış.
  • günlük hayatta, genelde ilk anda, aniden verilen kararın ardından bir süre sonra, verilmiş kararın gerekçesi de eklendikten sonra tebliğ ve tebellüğ prosedüründen geçen karardır.
    misal; artık görüşmek istemediğiniz birisine "hayatımdan çıkmanı istiyorum" deyince karar, "hayatımı sikiyorsun, kendime olan güvenimi yerle yeksan ediyorsun... hayatımdan çıkmanı istiyorum" deyince gerekçeli karar tebliğ etmiş oluyorsunuz.
  • dayanağı anayasanın 141. maddesidir.
    "bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır"
  • "kararlar gerekçeli yazılır. okuyunca yurttaş anlamalıdır. (a) haklıymış, (b) haksızmış, diyebilmelidir. gerekçeli karar bunun için yazılır. fakat türkiye'de hep şöyle bilinir: karar okununca anlaşılmaz. çünkü, hukukun dili çok başka bir dildir, denilir. hayır!.. bu tespitler doğru değildir. aslında türk yargıcı, türk yargısı hem muhakeme sorunu açısından, hem dili kullanma sanatı açısından gerekçeli karar yazamamaktadır. biraz da, iş yoğunluğu nedeniyle yazamamaktadır, dolayısıyla kurtulmaktadır. bu nedenle bir türk mahkemesi kararını okuduğunuz zaman, kimin haklı, kimin haksız olduğu konusunda, orada anlatılanları anlayamazsınız. ama, örneğin, bir frankurt mahkemesi kararını okuduğunuz zaman, kimin haklı kimin haksız olduğu konusunu pekala anlarsınız."

    yazan: nail gureli
    kaynak: http://www.milliyet.com.tr/…/02/16/haber/hab02.html
  • "hakimin gerekçeli kararı geç yazıp mağduriyete neden olması, görevi kötüye kullanma yargıtay ceza genel kurulu kararı.

    t.c.
    yargıtay
    ceza genel kurulu
    e. 2014/5-69
    k. 2015/192
    t. 9.6.2015

    dava; görevi kötüye kullanma suçuna ilişkindir. somut olayda 5237 sayılı türk ceza kanununun 257. maddesinde yer alan, “kişilerin mağduriyeti” unsuru gerçekleştiğinden, bir suç işleme kararı ile 813 adet dava dosyasının gerekçeli kararlarının makul sürede yazılmaması şeklinde gerçekleşen ve kişilerin mağduriyetine neden olan eylemlerin zincirleme biçimde ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve özel dairece sanığın 5237 sayılı tck'nun lehe kabul edilen 6086 sayılı kanun ile değişik 257/2 ve 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesinin isabetli olduğu kabul edilmelidir."
  • bu gerekçeli karar'ın yazılma süresi ne kadardır bilen yeşillendirebilir mi?

    yani şu süreyi aşmaz,1(2-3 neyse işte)ay içinde mutlaka yazılmalıdır diye bir şart var mıdır?

    yoksa birilerinin keyfi ne zaman isterse durumu mu söz konusu?
  • vergi mahkemesine sunulan esasa etkili itirazların, yargı yerince ve daha sonra üst mahkemece karar gerekçesinde değerlendirilmemesi, gerekçeli karar hakkı açısından adil yargılanmanın ihlali anlamına gelir.

    aym, başvuru numarası : 2015/278, karar tarihi : 9/5/2019
  • canım sözlüğümün güzel insanları bu gerekçeli kararı daha önce davanın görüldüğü adliyeden alıp kaybettiysek daha sonra farklı bir il içerisindeki adliyeden almak mümkün olur mu ? konuya hakim olanlar mesaj kutusunu yeşillendirirse çok mutlu olurum.
  • e-devlet şifresi ile uyap vatandaş portal'a girip dosyadaki gerekçeli kararı bilgisayarınıza indirebilirsiniz. ama indirdiğiniz belgeyi açabilmeniz için bilgisayarınızda uyap kelime işlemcisi kurulu olmalıdır.
hesabın var mı? giriş yap