• uzerinde iki delik bulunan bir duzlem (ornek . mukavva ), işik isinlarina dik tutulursa , ayni fazda çalışan iki kaynak elde edilmis olur.bu noktalardan çıkan isik isinlari (su dalgalari gibi ) perde uzerinde girişim yaparak aydınlık (=çift tepe) ve karanlık (dugum) noktalari meydana getirirler. ekran uzerinde olusan aydinlik ve karanlik çizgilere girisim saçaklari denir.isik kaynaginin deliklere olan uzaklikları esitse kaynaklar ayni fazda olur. bu durumda merkez dogrusu uzerinde aydinlik saçak olusur. aydinlik saçakların genisligi karanlik saçakların genisligine esittir.(sudaki dalga katarlarinin yerini aydinlik sacaklar, dugum çizgilerinin yerini karanlik saçaklar almaktadir)
  • feynman: iki
    yarık olacağına, newton halkaları olayında üst üste konan camlar arasında da girişım olmaktadır. “newton halkalarında, camlar arası 50 metre’yi geçtiği halde, tam girişim olmakta diyor. “ışığın gidiş, dönüş süreleri ölçülmüş mü? (50+50)/c’den az mıdır?” 2016.01.15 oldu, yanıt yok? utanıyorum.
    bak: feynman sayın prof. dr. ömür akyüz'ün çevirisi kedi'de: (fotonlar bütün evreni dolanır gelir. olasılıklar toplamına göre girişim olur. demekte. occam'lı giyom un satırı daha kısa ve uzak yoldan gelen fotonlar girişir. olasılık cehaletin felsefesidir).
  • newton halkalarında bu süreler ölçülmemiştir. fotonlar sesle girişim deneyinde olduğu gibi davranır. sesle girişim deneyi: diyapozon a---o----b biçiminde bir borulu dizgeye tutulur. ses a’dan girer; yarısı o’nun üstünden, yarısı o’nun altından dolanarak b borusuna ulaşır. eğer a--- üst o—b yollu ile a--- üst o—b yollu farkı n çarpı dalga boyu’na eşit ise b ucundan en güçlü olarak duyulur. eğer yol farkı (n+1/2) çarpı dalga boyu’na eşit ise b ucundan en zayıf olarak duyulur. uzun boylu yorum felsefe yapmaya gerek yok. okkamlı giyom gibi en kısa yorumu izleyip: “fotonlar da böyle davranır” demeliyiz.
    feynman ustanın hakkını da yememeliyiz. o yorumu çok yol almamızı sağladı. hertç
hesabın var mı? giriş yap