grubun beyni

• genelde gruplarda ön plana çıkan insanlar için kullanılan gerizekalıca benzetme.biri grubun beyni olurken diğer grubun yarrağı diğeri taşağı mı oluyor.eğer bir gruptan bahsediliyorsa o zaman herkesin emeğinin geçtiği , kafa yorduğu unutulmamalıdır.
• bircok grup icin gayet gecerli olan unvan. zira sanilanin aksine "muzik grubu" demek ille de herkesin ciddi bir emeginin olmasi demek degildir. oyle gruplar vardir ki butun besteler ve sozler tek bir elemandan cikar (bir insan pekala kendi ismiyle degil de bir grup altinda, ama butun yaraticiligi kontrol ederek muzik yapmak istiyor olabilir, kendi takdiridir) digerlerine ise sadece calmak du$er. hatta albumun tamamini o tek ki$inin kaydettigi, diger elemanlarin ise sadece konserlerde takildigi gruplar bile vakidir.
• bazen ön plana çıkmadan işi "arkadan" idare eden tipler olur ki bence de asıl onlar hak ederler bu ünvanı.
  
  örnek mi istedin, al al hadi, içinde kalmasın: (bkz: prodigy)(bkz: liam howlett) - 4 kişilik grubun liam hariç bütün üyeleri kliplerde bir prodigy imajı yaratmak, konserlerde işin gösteri kısmını icra etmek ve seyirciyi coşturmak için vardırlar. prodigy'nin müziği ise, ne var ne yok bütünüyle howlett'e aittir.
• çoğu grup için geçerli olmayan ünvan.müzik ciddi emek isteyen birşeydir.kayıtta bulunmayıp sadece konserde çalsa bile verdiği emeğe saygısızlık yapmak aptalcadır.annihilator dan jeff waters yerine mike mangini yi görünce bu da kim lan mı deriz yoksa ağzımız açık fotograf çektirmeye mi çalışırız.ayrıca müzik grubundaki ilişkileri anlamak için sadece müzik dinlemek , röportaj okumak yetmez.belki de bu işle az çok uğraşmak gerekir.
• nasil beyne "du$unme organi" demek ele ayaga haksizlik olmuyorsa bir ki$iye bicmenin de digerlerine haksizlik olmadigi mertebe. i$in butun yaratici yani tek ki$iden cikiyorsa, diger elemanlar surekli degi$iyor, grubun muzigine fiilen bir etkide bulunmuyorlarsa "beyin" metaforunu kullanmanin neresi hatalidir sormak istiyorum.
  lutfen buradan "her kullanili$i haklidir, her grubun bir beyni vardir" onermelerini one surdugum sonucunu cikarmayiniz.
• grupta müzik her zaman , her elemanın düşünmesiyle ortaya çıkar , tek bir insan bile bütün herşeyi yazsa yine de bir basçı önünde yazılan notalara kendinden birşey katar , bu %95 böyledir.ama biri çıkıp da derse ki sizin düşünmenize gerek yok ben sizin yerinize de düşünürüm , o insan zaten grupta barınamaz , ayrıca grupta öne çıkan insan büyük oranda , düşünmek değil de diğerlerine göre daha çok uğraşan insandır.altını çizmekte yarar var.
  
  her grubun diğerlerine göre daha fazla çalışan bir elemanı vardır.
• grup üyelerine değer biçmekte kullanılan ama sonuçta özellikle dinleyiciler arasında tartışma çıkaran benzetme.
  
  bazen grupların yolunu bir adam çiziyormuş gibi olur , onun geleceği görüşüdür, onun planı programıdır grubu olduğu yere getiren insanlar buna bakarak bu adama grubun beyni der... sözleri yazan başkası ise o da grubun ruhu olur... haydi diyelim ki solistte grubun kalbi olsun .. sonra gereksiz polemikler başlar.. kim en önemli adamdır? kim olmazsa olmaz? beyin olmasa vücud yaşamaz denir, ruh olmazsa android gibi olunur denir, iyi de kalp kanı pompalamazsa beyinde çalışmaz ki denilir... çık işin içinden çıkabilirsen... diğer adamlar vardır bir de, hani arka planda olan kimi zaman üretime katkısı çok olmayan insanlar.. onlar nedir peki? grubun bağırsakları mı? evet belki kalbin, beyinin olmama etkisi malumdur ama inanın bana bağırsakların da olmadığı hissedilir. o yüzden ne gerek vardır böyle benzetmelere? grubu grup yapan her bir üyesidir, zaten grup denilen şey asla tekil şahıs olmaz, olamaz...
• bir müzik grubunda grubu sürükleyen, parçalarının büyük bir bölümünü oluşturan, besteleyen, icra eden birinin varlığı gibi özel durumlarda gayet güzel kullanılabilecek bir ifade. megadeth'in beyni mustaine'dir, death'in beyni chuldiner'dır dediğimiz zaman nasıl grup sadece bu kişilerden oluşuyor gibi bir anlam çıkarmıyorsak, diğer üyeler yarrak, taşşak payesi alıyor gibi bir anlam da çıkmamalıdır.
  
  hal böyle olunca bir grubun beyninin olması grubun diğer üyelerine haksızlık değildir, zira genelde adını zikrettiğimiz grupların elemanları gruptaki aktif rolleri düzeyinde saygı görür. etliye sütlüye karışmayan kendi halinde bir grup elemanı ekibini sürüklemiyor diye hiçbir fanın konserde yumurta attığı görülmemiştir.
• üslup olarak yanlış olduğunun altı çizilmesi gereken tamlamadır.david coverdale da whitesnake in lideridir ama beyni değildir.steve harris de aynı şekilde iron maiden ın.önceden de dediğim gibi bu insanlar grup için daha çok çabalyan daha çok çalışan insanlardır.
  
  ayrıca joe stariani konserinde basçısının seyirciler tarafından yuhalandığı ıslıkllnadığı ve bir türlü bas solo attırmadığı da akıllardan çıkmamalıdır.belki yumurta olsa atarlardı.çünkü kafalarında beyin olarak gördükleri insan solo atmıyor başkası solo atıyordu.
  
  son olarak death in lideri schuldinerdir.
• grubun beyni tanımlamasının insan vücudundaki beynin işlevsel özelliklerine yapılan son derece basit bir benzetme olması noktasından yola çıkarsak; beyin de takdirinizdir, vücutta aynen tanımlandığı gibi insan için en olmazsa olmaz, en hayati öneme sahip, vücudu yöneten (en çok çalışan?) organdır. bu demek değildir ki kalp yan gelir yatar, dalak olduğu yerde çürür kalır, a dostlar..
  
  öte yandan lafı geçti, joe satriani konseri adı üzerinde satriani ismine odaklanan özel bir dinleyici kitlesinin oluşturduğu, (geneli itibariyle) satriani'nin grubundan çok bizzat satriani'nin performansını izlemek için orda bulunan özel bir dinleyici kitlesine hitaben verilmiş bir konserdir. istisnalar kaideleri bozmadığı gibi konu için de çok yerinde bir örnek olamamaktadır.