• felsefe nedir?
    nasıl yapılır?

    bunu hocamıza öğretmek lazım...
  • iyi hoş ama nefret söylemi bir terimdir. ya bu terimin anlamını bilmiyorsunuz ya da söyleneni bilerek çarpıtıyosunuz.
    ayrıca adı geçen şahsın söylemi bir tespittir. haklı mı, bence değil. böyle bir olayı açıklamak için yetersiz kalmış.
    not: şahsın anlatmak istediği: özellikle şehirde doğmuş-büyümüş, dolayısıyla doğaya yabancılaşmış insanların kediler üzerinden kurduğu yapmacık ilişki sebebi ile kampüslerde görülen aşırı sırnaşık kediler ve onlardan bıkan insanlar olabilir.
  • hocanın kendince yaptığı felsefe anlaşılmamış gibi hissettim. hani tepeye çıkarmak, 5. katın tepe sayılması falan.
    güzel bir dille ve metaforumsu bir şey kullanılarak "hayvan sevgisini abartmayın, abartılan, fanatikleştirilen her şey gibi onun da sonu zararlı oluyor." anlamına geldiğini düşündüğüm açıklamadır.

    kesinlikle nefret söylemi olduğunu düşünmüyorum. sonrasında yazdığı "bu hayvansever terörüne nasıl engel olacağız?" sorusu bunu bitirmek istediğini ve nefret söylemi olmadığını kanıtlıyor bence.

    yapılanın yanlış olduğunu düşündüğünü, fakat bu yanlıştaki sorumlulukları "hayvanseverlik" adı altında saklamamak gerektiğini belirtmiştir bence. bu kadar.

    not: kendisini tanımam.
  • kurtuluş dinçer çok naif bir insandır. hayvanseverdir de. bence yanlış anlaşılmış tweetler bunlar
  • kendisini de en yakin zamanda merdivenlerden duserek can vermesini diledigim sozde hocanin attigi tweetler.

    https://twitter.com/…status/999397387247505408?s=19

    herkes kedileri sevemez zaten bunlari oldurme hakkini nerden buluyor.kendisini de sevmeyen ogrenciler varsa onu da oldursunler o zaman?
  • bir hocaya, bir profesöre, en önemlisi de bir "insan"a asla yakışmayan sözlerdir.

    hayvanseverlere kızıp da beşinci kattan kedi atılmasını, sebebi olan makul bir durum gibi göstermek nasıl bir anlayıştır acaba.
  • okuyunca birden yanlış mı gördüm acaba dedim. kendisinden yıllarca ders almış bir öğrencisiyim ve kurtuluş hoca bu şekilde bir tweet attıysa cidden önce onunla bir araya gelip konuşmak gerekir diye düşünüyorum. sosyal medyada birçok insan tamamen diğerleri tarafından beğenilmek arzusu amacıyla yazıyor, çiziyor, paylaşıyor bence. yıllarını bu işe vermiş bir insanı twitter üzerinden köşeye sıkıştırmaya çalışmak bana komik ve gereksiz geldi ne yalan söyleyeyim. yazdığı şey üzerinden değil de hocanın kendisi üzerinden yapılmış bir tartışma var ortada gibi.
  • tam bir susun deli konuşuyor konuş deli vakası. anlatmaya gerek yok görüyorsunuz.
  • dario argento kendisine gerekli cevabı 38 sene önce vermiş:

    https://www.youtube.com/watch?v=rdt2ascig94

    büyük kediseversin üstat!
  • adamın yazdığından anlam çıkarmaya çalışan, asıl felsefenin anlaşılamadığını sananlar var. biri demiş ki; 'kediyi tepenize çıkarmak derken 5. katı kastetmiyor.' öteki; 'kedileri yapmacık sevdiğiniz için istememesi gereken birinden sevgi isteyen bir kediyi birileri bunalıp 5. kattan atabilir:' en saçması ise, heralde tweetleri amuda kalkıp okudu, şöyle demiş; 'asıl insanların hakettiği ilgi ve sevgiyi kedilere verince bunu kıskanan insanlar kediyi 5. kattan atabilirler. kusura bakmayın ama yazdıklarınız bunlara çıkıyor. olayın kahramanı felsefe profesörü olduğu için mi bu kadar kastınız, adam düpedüz saçmalamış işte.
hesabın var mı? giriş yap