• bu tam olarak tarihin ve tarihi eserlerin ırzına geçmektir!
  • sevindirici anket.

    fakat baraj yolunu bu mekanlar üzerinden götürmekte ısrarcı olmak yerine, daha (ne kadar daha bilmiyorum tabi) maliyetli olacak olsa da başka bir güzergahta inşa etmek daha mantıklı olmaz mıydı diye düşünüyorum.
  • yazık ediyorlar...
  • türbe taşımayı alışkanlık haline getirmiş barbarların son zaferi... 650 yıllık insanlık mirası suni bir hasankeyf'e taşınacak artık. zamandan ve mekandan bağımsız sergilenecek o yadigar...

    bugünleri göreceğime keşke ölseydim.
  • açılış falan yapacaklardır, yoksa niye taşısınlar dimi..
  • taşınırken bir kaç masumun ölmesinden korktuğum olay. bizde türbe taşıma böyle çünkü.
  • (bkz: züğürt tesellisi)

    istense bu ülkede güzel şeyler yapılabildiğini göstermiştir.

    tek bir yer değil bütün baraja uygun yerlerin altında mı önemli tarihi bölgeler olur?

    birden fazla örnek sayabiliyor olmak ne acı. tesadüfün böylesi.
  • eğriye eğri doğruya doğru. şu olayı dünyada başka bir ülke yapsa "adamların tarihi esere verdiği değere bak" diye iç geçirirdim . düşünenin aklına sağlık.
  • akkoyunlu mimarisinin anadolu'daki en eşşsiz yapıtı bu türbenin sular altında bırakılmayıp taşınması çok sevindirici ama ben neden sevinemiyorum! bir uçurum üzerinde yükselen hasankeyf'i ve yanıbaşındaki dicle'yi bir daha göremeyecek olan türbe, o da seviniyor mudur acaba? peki bu nefes kesen görüntüleri de taşıyacaklar mı? onbinlerce mağarayı, sayısız kilise, cami, hamam, han ve yapı kalıntısını ve insanlık tarihini aydınlatacak bilemediğiniz daha nicelerini? kazma bile vurulmamış höyükleri? nice medeniyetin ve insanın hatırasını? kaleyi de taşıyacaklar mı? tabiatın milyonlarca yıl boyunca bize sunduklarını, insanlık tarihinin onbin yıllık birikimini? dörtmilyarbeşyüzkırküçmilyon yaşındaki dünyamıza sadece 50 yıl ömrü olan bir baraj için bunu yapmayı kendimize nasıl hak olarak görürüz ki?
hesabın var mı? giriş yap