• liberalizm budur...
    gerçeklikten kopmuş liberaller çalışanların büyük kısmı kredi kartlarına ve avans hesaplara onların da yetmediği noktada ihtiyaç kredilerine muhtaç haldeyken çıkıp pişkin pişkin bu düzenin işçilerinin zengin olduğunu iddia eder.
    hayırlı traşlar...
  • kapitalizm işçileri farklı düzeyde; bazısını az bazısını çok sömürür, sosyalizm ayırt etmez bütün işçileri eşit olacak şekilde hepsini çok sömürür.
  • anaları düşünür.
  • eğitimsiz işçiyi ne sosyalist düşünür ne kapitalist .

    eğitimli işçiyi ikiside düşünür. ama adam olan sosyalist hakkını verir .
    kapitalizmin doğası gereği bu mümkün değildir .

    eğitimsizden kastım : hakkını aramayan,bilgisiz kişidir .
  • bir yazar soruyu devletler üzerinden değerlendirmiş. sosyalizm ayrıdır, sosyalist devlet ayrıdır. ha keza aynısı kapitalizm için de geçerli. ideolojilerle devlet rejimlerini ve uygulamalarını karıştırmamak lazım. politik tartışmalarda en çok yapılan yanlıştır bu. kişi geliyor, örneğin sscb'ye eleştirip işte sosyalizm diyor. politik tartışmalar bu şekilde yürümez.
    sosyalizmi de kapitalizmi de bir kenara bırakıp, soruya daha farklı bir eksen sunarak işçi odaklı tek sistem komünizmdir diyebiliriz. nitekim bu tartışmaya açık da değildir. bilimsel bir gerçekliktir. subjektif değerlendirilemez zira kelimenin anlamı itibariyle böyledir bu. kapitalizmi ise hiç tartışmaya bile lüzum yok bu noktada.
    düşünme hususu da bu noktada tartışmalı. işçinin çıkarını, refahını ve selametini gözetmek ise düşünmekten kasıt; az önce yazdıklarım geçerlidir. yine bahsettiğim üzere, ideolojileri mi kıyaslıyoruz yoksa devlet rejimlerini mi öncelikle bunun net tahlilini ortaya koymamız lazım. ha kastımız salt düşünmekse eğer; kapitalist de düşünür işçiyi, sosyalist de. çünkü malum, üretim bir memleketin temel yapı taşlarındandır ve bu üretimi ortaya koyduğu emek ile temin eden sınıf olan işçiler ile ilgili, bütün farklı devlet yapılarının bir tasarısı bir düşüncesi, bir politik stratejisi vardır.
  • kapitalizm bu saçma sorunun saçma ancak doğru cevabıdır.

    edit: dengeyi korumak.
  • sosyalistler daha fazla düşünür işçileri kapitalistlere nazaran ve kıyasla
  • kapitalist ülkelerden sosyalist ülkelere sığınanlar
  • daha 19 yy da kölelik sisteminden bugünkü şekline evrilen kapitalizm için.. çok komik soru. kapitalizm feodalizm ve kölelik sisteminin evrilerek bugünkü hale geldiği şekildir.

    patronuna onlarca şey kazandırdıktan sonra artık kar ettirmediğin anda kapının önünde bulacağın sistemle sosyalizmi karşılaştırmak ne bileyim biraz komik.
  • sosyalizm işçilerin yaşamının bütün gereksinimlerini karşılar. çünkü kapitalizmde artı değerin yeni yatırımlara ayrılan kısmından kalan kısım zenginlerin elinde, onların lüks yaşamına harcanırken, sosyalizmdeki iktisadi birikim tüm halkın ihtiyaçlarına tahsis edilir. işte bu yüzden sscb'de her işçi oturduğu evin sahibiydi, elektrik, su, ısınma maaştan yapılan yüzde 3'lük bir kesinti kadardı, yani çoğunlukla ücretsizdi. işsizlik yoktu, olağandışı, kasıtlı yapılan bir eylem olmadığı sürece işten atılma diye birşey söz konusu değildi. ayrıca, sscb'de günlük çalışma süresi abd'den daha kısa, tatil süreleri batılı gelişmiş kapitalist ülkelerdekinden bile daha çoktu. bunun yanında sosyalizm bırakın işçileri, sürgüne gönderilen ahıska türkleri'ni bile kapitalizmden daha çok düşündü. sürgün edilmiş ahıska türkleri bile "sosyalizm zamanında daha iyiydik" diyorsa bir oturup düşünmek lazım. kırgızistan'a sürülen ahıska türkleri ile yapılan röportaj:
    https://www.youtube.com/…tch?v=0ncl34vz99s#t=27m48s

    kuzey kore-güney kore kıyaslaması ise adil bir karşılaştırma değildir, zira güney kore abd'den iktisadi yardımlar alarak bugünkü gelişmişlik düzeyine ulaşabilmiştir. kuzey kore ise böyle bir dış desteğe sahip değildir.
hesabın var mı? giriş yap