*

  • ikinci korfez savasi hakkinda* futbol maci tadinda entryler giren, hakem fuzemizi yedi saddam ana gibi bu kadar vahim bir hadiseyi tiye alan, eli opulesi bir zihniyettir (bana gore). siyah olmadan beyaz olmaz* mantigini dunden kavramis, elestirilerini devam ettirirken bir yandan da hayatin devam ettigi gercegini gogusleyebilmislerdir.

    bir kisim insana gore de bunu yapan insan olamaz. o konuya ben karismam.

    386 dx'ten once ben vereyim bkz'i (bkz: ciddi konularla dalga gecmek)
  • soz konusu olan en az 100.000 insanin boku bokuna olmesi ise, boyle bir olayla dalga gecenin columbia uzay mekiginin dusmesi ile dalga gecen (ve sevinen) zihniyetten tek bir farki vardir, onlar daha cok insanin olmesine sadece bir istatistik gozu ile bakiyorlardir. ancak karistirilmamasi gereken bir sey varsa ki, o da demek istedigim iraklilarin olmesine sevinecek insanlar vardir aramizda, bu degildir. sakayla kakayi karistiran insanlar her daim olacaktir.

    insanin nefes alan, duygu ve dusunceleri olan bir varlik oldugunu, canli oldugunu soylemem bir sey ifade etmeyecektir herhalde...
  • (bkz: bitirdiniz beni)
    (bkz: igrenc savas mesajlari)
  • mutemadiyen yanlis anlasilmaktadir. kanimca, bu zihniyetin destekledigi nokta "gebersin iraklilar, hepsini oldurelim" ya da "100.000 adam oldu cok mu?" degildir. aksine, bunlarin fazlasiyla farkinda olan bir kesimin, dalga gecmek suretiyle, tum insanligi bunalima sokan ikinci korfez savasinin getirdigi stresi bir sekilde ustlerinden atma cabasidir. pes etmisligin, "comic relief" diye adlandirilan hadiseye yansimasidir benim gozumde.

    irak'taki insanlarin ise boyle bir sey dusunmesi beklenemez asla. sahsen benim evimi 2 saat sonra bombalayacak olsalar ben ne bu kadar rahat konusurdum; ne boyle yazabilirdim. ve nitekim, bu rahatligin, bu elden bir sey gelmemesinin, bu eli kolu bagli kalmisligin bir neticesi olarak yapilabilecek tek sey bekleyip gormek, ve bir nevi rahatlamak icin dalga gecmektir.

    bunun humanizmle, istatistik manyakligiyla falan alakasi yoktur.
  • ırak savasıyla dalga gecmenin "ırak savasında ölecek insanlara sevinmek" olarak algılandığını gördüğümde" ey balinaya ucbucuk metre yarak veren allahim 2 metre beyin de buraya at" tepkisini vermemi saglayan zihniyete oranla daha cok benimsediğim mantalite. olayların insana komik gelen yanlarını belirtmesi bu insanın olay hakkındaki gerçek görüşlerini mi temsil eder? sizin için hayatı önem taşıyan konularda bile olayların ironisine kendinizi kaptırdığınızda "aman allahım bu olayla bile dalga geçiyorum. eşşegin dik alasıyım ben, oysa gidip eve yas tutmalıyım" mantıgına mı bürünüyorsunuz sorularını bana sorduran insanlardan daha cok yeğ tutarım. savaşı tabii ki kimse istemez ama bu savaş konusu açıldıgında ağzından "proleterya", "uluslararası hukuk", "özgür halkların kardeşliği" triosunu ısıtıp ısıtıp onume sunan ve yararsız "savaşa hayır" cılgınlıgı yerine olaya değişik acılardan bakabilmek daha bi tercih sebebidir.
  • israrla savasa evet diyen ya da tezkerenin gecirilmesini destekleyen zihniyetle karistirilmaktadir.

    insan, gudulerini beyni ile birlikte kullanabilen tek canlidir. bu nedenle hayatinin her alaninda surekli bir duygu-mantik ikilemiyle guresmekte, zaman zaman kalbini zaman zaman da mantigini dinlemektedir. buradan varmak istedigim nokta ise sudur. dalga gecmek** akil ve beyinle ilintili bir hadisedir. kimsenin duygularini kullanarak espri yaptigi gorulmemistir gunumuzde. buna mukabil, ikinci korfez savasi hakkindaki dusuncelerin, milyonlarca insan olecegi gercegine tepkilerin cogu, son derece normal olarak, duygulardan ortaya cikar. sinir, huzun, caresizlik olarak vucut bulur. iste mevzubahis zihniyetin tohmet altinda kalmasi da yine bu duygu-mantik ikileminden kaynaklanmaktadir.

    bir baska deginmek istedigim nokta ise 59. hukumet yuzde 50'nin ustunde, salt cogunlukla, turk milletinin oylariyla iktidara gelmistir. tanimsal olarak "turkiye cumhuriyeti vatandaslari"nin cogunu temsil eden bu hukumete de yine tezkereyi gecirme yetkisini biz bahsetmisizdir.

    bu nedenle irak savasiyla dalga gecen gercekci zihniyeti tutup da "tezkereye destek veriyorsunuz; kilinizi kipirdatmiyorsunuz" seklinde azarlamak abesle istigal etmektir. meclisi halk secer; kararlari meclis verir. ve halkin gormedigi, kapilar ardinda vuku bulan, pek cok hadiseyi yine meclis gormektedir. elbet bir bildikleri vardir.
  • isin asli sudur aslinda, onyargi icerisinde verilmis tepkiler her zaman yaniltici olabilmektedir ve anlik tepkilere yol acabilmektedir, bir yazarin uzay mekigi konusunda olusmus insan yasami borsasini goze alarak girdigi entrysinin gerekli aciklamalari aldiktan ve nerede yanlis yaptigini gordukten sonra olaylari zihninde eleyip aslinda karamizahin kotu bir sey olmadigi sonucuna varmasi ilginc olabilir.

    bu zihniyet, asiriya kacmadikca kotu degildir ancak "savas ipimde bile degil" seklinde dusunen zihniyetten ayrildigi surece etkilidir.
  • (bkz: meali anlamayan zihniyete asina degiliz)
hesabın var mı? giriş yap