• türkiye başbakanına sövülmesini herkesin sorunu olarak benimseyen gerzeklerin varlığını anlamamızı sağlayacak cümledir. ben sevmediğim, seçmediğim, nefret ettiğim başbakanı korumak kollamak benimsemek zorunda mıyım? ulan oraya ajdarı koysalar, adamın biri de dayanamayıp ağzını burnunu kırsa, savaş ilan edecek gibi bir havanız var? nedir bu samimiyet, bu öküz milliyetçiliği anlayamadım ben. afedersin ama çok da skimdeydi kendisi, kim kime sövdüyse gitsin kendisi versin cevabını. o kadar da kafası çalışıyodur heralde, eşşek kadar sonuçta.
  • tamamen provokasyon amaçlı kurulmuş bir cümledir ki, amacına ulaşmaması için kaale almamak gerekir. kalkıp "leyynnn sen bana bunu nasıl dersin" diye celallenmek yerine nüktedan bir cevap vermek çok daha olgun bir hareket olacaktır ki o cevabı vermek de sözün muhatabına düşer. eminim kendisinin buna verecek makul bir cevabı mutlaka olacaktır. velhasıl bu bağlamda bize bok yemek düşer. yani dağılabiliriz bence.
  • bilen bilir, tayyip ten pek hazzetmediğim ortada. lakin belirtmeliyim ki tayyip'in mecburiyetten çıkardıkları, bilerek ve isteyerek ağzından bu sözü çıkarmış canlıdan daha şekillidir. uzun lafın kısası bildiğin faşist zırvası.
  • lan bu yabancı ülke vatandaşlarına -yabancılık ne güzel- bi haller oldu şu sıralar. biri iyi cetvel der, biri islami maymun. düşününce tay-yeap iyiymiş yine, bravo memecan.
    bu arada maymun lafıyla araya evrim teorisini de sıkıştırıp bir taşla iki kuş vurma niyetindeki hollandalı milletvekilinin çakallığı gözlerden kaçmadı.

    politika ne acayip.
  • sözlüğün kadrolu şeriatçılarından biri adamın bu hakareti hıristiyan olduğu için ettiğini belirtmiş ve biz laikçileri de hıristiyan şakşakçısı olmakla itham etmiş. şu dincilerin kafasının bir türlü almadığı şey işte. yeryüzündeki her olaya din eksenli baktığı ve bu bakışın dışına çıkamadığı için herkesi de aynı düşünce ve algı yapısı içinde sanıyor garibanlar. hem karşı tarafı laikçi ilan edip hem de olaylara din perspektifinden baktığını iddia etmek bambaşka bir sığırlık. bu kurantum şeriatçılarına bir kez daha söyleyelim, biz çağdaş ve modern bir dünyanın, evrensel hukuk kuralları, demokrasi ve bunların olmazsa olmazı laiklik anlayışıyla inşa edilebileceğini savunan insanlar kişilerin siyasi tavırlarını hıristiyan, müslüman, ateist vs olmasına göre değil saf tuttukları sınıfsal konuma göre yorumlarız. yani bize göre bu lafı eden de gerici bir faşisttir, insanları hıristiyan, müslüman diye ayrıştıran senin gibiler de gerici faşisttir. yani raymond de roon'un senden ve senin gibi siyasal islamcılardan hiçbir farkı yok. hepiniz aynı bokun soyusunuz. sınıfsal konumuz da bütün gericilerin ve faşistlerin olduğu gibi emperyalizmin kucağı. norveç'teki adada katliam yapan anders behring breivik de, kendi gibi olmayanı aşağılayan bu herif de, suriye'deki yönetim alevi diye savaş açmayı düşünen kişi de, israil'i koruma kalkanını canhıraş savunan kişi de, ırak'a abd askerleri geçsin diye tezkere çıkarmak için kıçını yırtan da bizim gözümüzde insanlığa karşı suç işleyen halk düşmanıdır.
  • medeni gelişmişlik düzeyinin bile yobaz dinci yaklaşımı etkileyemediğinin göstergesidir.

    her tipten her dinden böyle mallar çoğalmaya başladı. mesih mi inecek marduk mu gelecek ne olacaksa olsun artık.
  • hadi gerzeklerin dediği gibi şimdi sinirlenmemiz gerektiğini var sayalım. şu an ben, beni temsil eden başbakana maymun dendiği, hemi de islami maymun (iyi bulmuş ama) dendiği için sinirlenmeliyim değil mi? ama sinirlenmiyorum arkadaşım, lan avrupa maçında sabriye maymun deseler sinirlenirim, bu adama dediklerinde sinirlenmiyorum? sabri bana göre o adamdan daha değerli ve bu ülkeyi daha düzgün temsil ediyor. sen diyorsun ki bana, e başbakana hakaret ediliyor senin bu tepkin olmuş mu? e başbakan olmuş mu evladım, onu hiç düşünmüyosun? ayrıca eğer ki belli bir topluluğu temsil eden kişiye hakaret etmek saygısızlıksa (ki senin aklında öyle saçma bir millet kavramı var ki, tek insan topluluğu ülkendir sanıyorsun) senin başbakan dediğin adam, milyonlarca insanı temsil eden siyasi parti liderlerine çok da rahat bi şekilde hakaret ediyor. onlar ne bal kabağı mı? ha benim pampişim? gözünü seveyim kime kızarsan kız, neyden rencide olursan ol da, bizi dahil olduğun o topluluktan sayma, bizi biz temsil ediyoruz, harici temsilci kullanmıyoruz.
  • bana gore bu cumledeki kilit kelime 'yine'. adam " ya zaten defalarca karsilastigimiz bir durum. biliyoruz. ve bu islami maymun tanimini da koymusuz vakti zamaninda. simdi zikretmemizin sebebi malum guncel mevzudur" demek istiyor. yani kendine gore, hitap ettigi, temsil ettigi kitle icin surpriz olmayan malum bir algilamayi hatirlatma babinda telafuz ediyor. ben bunu anlarim.
hesabın var mı? giriş yap