• eksiledigim kampanya.
    (bkz: hassiktir oradan)
  • (bkz: köpekten korkuyorsan terapiye git) şeklinde karşı kampanya ile cevap verilecek başarısız kampanya girişimi.

    edit: bu entry'ye istisnaden saçmaladığımı söyleyen bilmem kaç mesaja aynı yanıtı copy paste yaparak yanıt verdim. benzer mesajlara şimdiden bu şekilde yanıt vermek isterim.

    yanıt: yersiz korkuların genelde psikolojik bir zemini vardır. en iyi çözüm yönetimi de terapidir isteğe göre ilaç tedavisi de kullanılabilir. köpek korkusu da yersiz bir korkudur tıpkı kedi korkusu, kuş korkusu ve hatta kapalı alanda kalma korkusu gibi.

    korkunun yersiz değil de haklı olduğunu düşünüyorsan eminim bir yerlerde sana köpeklerin tehlikeli olmadığını kanıtlamaya hazır ellerinde bilimsel verileri ve istatistikleri olan birileri vardır.

    burada garip olan köpeğin ağızlıksız dolaşıyor olması değil, bir insanın bir köpekten korkuyor olmasıdır.

    kediler hakkında ne düşünüyorsun mesela hepsinin tırnaklarını söktürmeli miyiz? çünkü köpeklerden ziyade kedilerden korkan pek çok insan var? onların korkuları köpeklerden korkanlardan daha az mı gerçekçi?

    edit 2: sürekli pittbull örneği verenlere cevap olarak (bkz: #42538117)
  • köpeğe ağızlıktan önce ülkemde kadına, çocuğa tecavüz eden adama da çüklük takılsın diyerek basitleştirdiğim olay.
  • "köpekleri çok severim, 65 tane köpeğim oldu, bir tane kangalım var ve köpekten korkup spor yapamıyorum" şeklinde özetlenebilecek tutarsız bir açıklamanın akabinde bir de "köpeklere ağızlık takmak yasal zorunluluk" diyerek kamuoyunu yanlış bilgilendiren birinin hezeyanı.

    he bu arada konuyu yine pitbullar başta olmak üzere tehlikeli ırk konusuna getirecek kişiler olacaktır. ben peşinen yazayım.

    --- spoiler ---

    prof.dr. tamer dodurka: "fve’ye göre bir ırkı tehlikeli olarak sınıflandıracak bilimsel hiçbir kriter ve bilimsel hiçbir istatistik yoktur. zira dünya üzerinde agresif (saldırgan) olarak doğan herhangi bir köpek ırkı bulunmamaktadır. dolayısıyla hiçbir köpek ırkı agresif olarak nitelendirilemez. böyle bir köpek ırkının varlığını gösterecek hiçbir bilimsel kanıt olmadığı gibi, böyle bir kanıtı düşünmek dahi etoloji (davranış bilimi) ve genetik bilimi ilkelerine uygun düşmemektedir.

    ufak bir köpek ırkı olan pomeranian’ın bile insan ölümüne sebep olduğu kayıtlara geçmiştir. sahibi tarafından saldırganlaştırılan tehlikeli köpekler elbette vardır. köpeklerin tamamı bilinçsiz ve kötü niyetli insanların elinde tehlikeli olabilirler.

    ülkemizde yasaklanan ırklar, pit bull dahil, dünyada en fazla insan ısıran ırklar listesinde sıralamaya bile girmemişlerdir. en fazla insan ölümüne yol açan köpek ırkları listesinin ilk sıralarında pit bull vardır ama bizde yasaklanan diğer ırkların hiç biri bu listede yoktur.

    basın neredeyse her köpek ısırmasını, daha sansasyonel olduğu için “pit bull vahşeti” olarak yansıtmış (hatta çoğu kez aynı köpeğin fotoğrafını farklı olaylarda kullanmıştır) ve bu ırkı meşhur ederek kötü niyetli kişiler için cazip hale getirmiştir. böylece, yasaklama sayesinde bu köpeklerin sayısı azalacağı yerde merdiven altı olarak üretim artmıştır. bilinçli insanların elinde bu köpeklerin sayısı azalırken kötü niyetli insanların, özellikle kenar mahalle gençlerinin elindeki bu tür köpeklerin sayısı arttığı için tehlikenin de boyutu artmıştır.

    insanlar tarafından en fazla haksızlığa uğratılmış köpek ırkı pit bull’dur. çenesi bir ton basarmış, laboratuarda üretilmiş, insanlara karşı saldırganlığı genetiğinde varmış, ısırdığında çenesi kilitleniyormuş gibi efsanelerle bu hayvan hakkında bilgi kirliliğinin yayılması sağlanmıştır. oysa bu ırkı üreten ve standartlarını belirleyen yetkili kurum olan akc (american kennel club) bu ırkın vasıflarını belirtirken insanlara dostluğu nedeniyle iyi bir bekçi köpeği olamayacağını vurgulamıştır.

    yukarıda zikredilen efsaneler maalesef pit bull’un ününü iyice yaydı ve insanların pit bull’lardan korkmasını sağladı. bu durum bazılarının da işine geldi. etrafa korku saçmak isteyen, hatta silah gibi kullanmayı amaçlayan, kendi ezilmişliklerini bu şekilde bertaraf etmeye çalışan insanlar pit bull’ları alıp kendileri gibi eğittiler, dövüşlerde kullandılar ve ortalıkta kötü eğitilmiş, saldırganlaştırılmış pit bull’ların sayısı arttı.

    yasanın yürürlüğe girdiği tarihten bugüne 8 yıl geçmiş, ülkemizdeki pit bull popülasyonu özellikle kenar mahallelerde katlanarak arttı. yukarıda söz ettiğimiz gibi, aynı durumu bu yasağı taklit ettiğimiz ingiltere de yaşadı ve şimdi ingiltere ve birçok ülke bu yasağı terk etme hazırlığındalar. hollanda öncü oldu ve terk etti."

    --- spoiler ---

    bu arada bu mantıkla "ben de artan tecavüz vakalarına mukabil erkeklerden korkuyorum, spor yapamıyorum parkta bahçede." gibi bir şikayette bulunan bir kadın olursa çözüm olarak "tüm erkeklerin elleri arkadan kelepçeli gezsin" filan gibi bir kampanya mı başlatacaksınız?

    köpeklerden bazılarının ısırma ihtimali var diye tüm köpeklere ağızlık taktırmaya çalışmak, erkeklerden bazılarının tecavüz etme ihtimali var diye hepsine potansiyel tecavüzcü gözüyle bakmakla aynı şeye tekabül ediyor. mantık sakat yani. üstelik karşılaştırdığımızda istatistiki olarak ikincisi daha yüksek olasılık. bilmem anlatabildim mi?

    edit: önce tüm köpeklere ağızlık takmak zorunlu diyen arkadaş sonra tehlikeli ırklar diyip çevir kazı yanmasına bağlamış. sen rahat ol arkadaş 5199'u satır satır biliyoruz biz. demek ki neymiş? bilip bilmeden genelleme yapmamak gerekiyormuş.

    edit 2: köpeklere ağızlık takmaya tamamen karşı değilim. sadece slogandaki hadsizlik, entry'deki yanlış bilgiler ve çocuk öldüren pitbull hikayeleri alerji yaptı. yoksa tabii ki oraya buraya saldıran bir köpek yetiştirme başarısını gösteren beyinsiz hayvan sahipleri önlemlerini almalı. yoksa köpek birine saldıracak ve olan yine o zavallıya olacak.
  • yıllarca köpekler beslemiş biri olarak gözlemim ağızlık takılmış bir köpeğin etrafa daha fazla tedirginlik verdiğidir. bu yüzden desteklemediğim kampanya.
  • köpek sahiplerinin faşizanlığını ortaya çıkaran önerme.
  • (bkz: seni çılgın hadi oradan)
  • açık açık yalan söyleyen bir insan söylemi. sorarım, hangi köpek sahibi köpekler kendi sahiplerine bile saldırıyor der? ulan at kadar alman kurdumun yanlışlıkla kaç kere patisine, kuyruğuna basmışımdır bir kere diş geçirdiğini görmedim. kaç tane köpek baktım bugüne kadar gezdirirken durduk yere kimseye hırlamamıştır bile. köpekler özellikle çocuklara karşı inanılmaz duyarlı olurlarken sen gidip çocuklarımıza saldırıyorlar siye ağlıyorsun. ulan senin çocuğun köpeğin orasına burasına vurursa hayvan ne yapsın? ayrıca hayvan yoruldukça ağzını açıp dilini dışarı çıkarıyor. ulan ağızlık varken nasıl yapsın bunu? sana burunluk taksak hoş olur mu?
  • samimi olmayan kampanya. neden mi ?

    yaklaşık 8 yıldır birlikte yaşadığım canımdan bir parça olan golden retriever cinsi oğlum'a (pascal) hak ettiği ilgi ve sevgiyi gösteremediğimi, hep daha fazlasını vermem gerektiğini düşünürken başlığı açan vatandaş bugüne dek 65 köpeğin hepsine "gereken ilgi ve alakayı fazlasıyla" göstermiş. bak hele bir de "fazlasıyla" diyor.

    bu cümleyi okuduktan sonra yazarın samimiyeti ve dolayısıyla kampanyası benim için çökmüştür.
  • (bkz: it iti ısırmaz)
hesabın var mı? giriş yap