• iyi günler. daha dün bu ülkede en az 4 tane kadın erkekler tarafından katledildi. ve tabi ki bu olur olmaz yaşanan "ama kadınlar da öyle tercih ediyolar" başlıkları, daha aynı gün popüler olan "kadınların sevmemesi" başlığı, ya da serkan inciye hak vermeceler kısaca hortlayan "tercih" gerizekalılıkları beni böyle bir başlık yazmaya itti. benzer şekilde sorunlu başlıklar, bir kadın bir erkeği reddedince ne hisseder, işte merhaba diyince karşılık alamamakla ilgili, çok iyi bir insan olunduğu halde ilişki kuramamasıyla ilgili başlıklar var. bir sürü de hortladı ya da ortaya çıktı. bildiğimiz kadarıyla 4 kadının katledildiği bir gün bu sözlükte yine kadınların tercihleri, istekleri, hayatları aşağılanmaya çalışıldı.

    artık bunların bilinçsiz yapılmadığını konuşma vaktimiz gelmedi mi? ortada öldürülmüş kadınlar varken, hatta çoğu zaman katille olan yakınlıkları ilişkileri bile kesinleşmemişken, bazı insanların katil olmasını değil de herhangi bir kadının katil olma potansiyeline sahip bir erkekle ilişki yaşamış olma ihtimali sözlükte yer kaplıyor. bu öyle herkesin iddia ettiği gibi "ya ama kötü bi şey mi diyoruz işte suçlu erkeklerle beraber olmayın" diyerek yapılan bir kadınları koruma çalışması değil. keza burada bütün kadın kazanımlarına ağzınıza geleni söyleyip, kadınların sizi reddetme hakkına nefret saçıp, haklarını aramaya çalışan kadınlara isimler takıp aşağılayarak korumaya çalışıyor olduğunuza inanmıyorum kadınları.

    böyle savların ortaya atılmasının ve kadın olmayan yazarlar tarafından çoşkuyla benimsenmesinin çok basit bir sebebi var. erkek dayanışması, normalde olumlu bir anlama gelmesi gereken, belki hak mücadelesi için kullanılabilecek bir kavram katillerin suçlarını hafifletmek için, kadınların hayatlarını korkuyla yaşamasının kendilerine getirdiği avantajlardan vazgeçmemek için, sorumluluk kabul etmemek için birbirinin sırtını sıvazlamaya yarıyor.

    keza bu sözlükte kadınların katledilmesi yazarlar tarafından açıkça* övüldüğünde bile bunların savunulacak tarafları bulundu. gözler kapatıldı. kadınlar sayfalarca yaşadıkları tacizleri ve şiddet olaylarını yazdılar, sözlüğün bundan çıkarabildiği "ha yani güzel demek istiyo bu kadınlar" oldu. yani sayfa sayfa, kadınları değil tacizcileri anladınız. bunun yanında kadınların hangi şartlarda şiddeti hak ettiğine dair, 1500 lira nafaka ödeyen bir insanın katil olmasının aslında anlaşılabilir ve makul olduğunu değerlendirdiğiniz içerikler de mevcut.

    bugün hala insanların bu şekilde canice katledilebiliyor olması, katilin isimleri belli olmasına rağmen onları değil de "onları tercih ettiğini düşündüğünüz kadınların" ağzınıza yapışması hiç şaşırtıcı değil. kadın cinayetlerini destekleyen, kadınlara şiddet uygulayabilecek insanlara cesaret verdiğiniz, kadın mücadelesini aşağıladığınız, kadınları hedef haline getirdiğiniz içerikler oldukça her cinayette sizin de parmağınız var ve olacak.

    bu dayanışma, bu tacizciyi, saldırganı, tecavüzcüyü anlama ve hak verme haliniz cinayetlerin asıl gerçeğidir.
  • (bkz: özet geç lan piç demek istenen anlar)

    (bkz: rtürk'ün cinayetlerdeki önemli rölü)
  • burada iki üç tane ne idüğü belirsiz dangalak kadına şiddeti övdü ya da yüceltti diye tüm erkekleri zan altında bırakmak neyin kafası?
    kimsenin katille, şiddet meraksıyla dayanışma kurduğu filan yok. bu feminist zırvalarından gına geldi artık.
  • gerçeklik algısının öznel olduğunun ispatı başlıktır.

    hayırdır? sen kimsin? kanaat önderi misin de böyle bir gerçekliğin olduğuna karar verdin? niye 3 5 tane dangalağın yaptığı benim gerçekliğim oluyor? cidden sıktınız artık.

    sen nasıl bir örümcek beyinli bir bireysin? feminizm desen değil, troll desen değil... sahi; nesin, kimsin sen? provokatör müsün?
  • kadın kendine yapılan her şeyden sorumludur,kadına yapılan her şeyde sorunlu olan yine kadındır.

    türkiyede kadın eş,anne veya orospu olur onun dışında hiçbir vasfı yoktur.

    birilerinin eşi birilerinin annesi veya birilerinin orospusu olduğunda birilerinin kötü eylemlerinden de kadın sorumlu olur.

    ölünce de melek olur...evet o meleğin kanatlarını gözünüze soksam keşke,toplumsal acıtasyondan bayılıcam.

    kadınlar yakılarak katledildiği gün o başlıklara yazanların niyeti iyi değil bu kesin.
  • yüzde yüz doğru tespit ve aynı tipler hemen burada da bitip yansıtma yapmaya ve laf çarpıtarak, demagoji yaparak hastalıklı zihniyetlerini ortaya dökmeye ve tespiti doğrulamaya başlamışlar. hepinizi yazıyorum. hadi bakalım.
  • (bkz: kurbanı suçlamak)
  • diğerlerini bilmem ama ben kendi adıma konuşuyorum; muhabbet eşliğinde, içki içeceğim kişinin kendini taşıyıp taşımadığına dahi bakarım. içki masasında iki duble içip aklını yitirenlerin, ufak bir fikir ayrılığını cinayet büronun masasına taşıdığı örneklerle büyüdük bu ülkede. hemcinslerim içinde benim gibi düşünen bir çok kişi olduğunu biliyorum. böyle insanların ayık kafayla bile en basit tartışmaları şiddet perdesine çektiğini görmek için uzun bir zaman geçirmek de gerekmiyor, illa bu belirtileri açık açık gösteriyorlar bir şekilde. hoş böyle abuk sabuk açıklayarak yazıyorum ama bu konuda ince eleyip sık dokumanın geri kafalılık olduğunu düşünenlere (ex)laf anlatmışlığım olsa da işe yaramadığını söyleyebilirim.

    bir erkek olarak sohbet konusunda dahi medenice herhangi bir konuyu tartışacak vizyona sahip olmayan insanlardan uzak durma konusunda seçici yaklaşmamın bir zararını görmedim. genel için konuşmuyorum fakat aynı özeni kadınların göstermemesine de erkeklerin hayret etmesi çok da şaşırtıcı olmasa gerek. üstte bahsettiğim konularda gösterilen temkinli yaklaşımın korkuyla da bir alakası yok. olaylar tatsız bir noktaya taşındıktan sonra siz ya da karşınızdaki insan bu konuda illa bir zarar görüyor; en iyi ihtimalle dostluğunuz ya da ilişkiniz bitiyor. testi kırıldıktan sonra ne desen boş maalesef.
  • (bkz: kadın cinayetlerinde yanlış tercih gerçeği)

    bu başlık altında katledilen kadınlara sayfalarca sallanınca sorun değil ama erkek dayanışması diye bir başlık açılınca; "ooo genelleme", "feminist zırvası" ve hatta "provokatör". hasta mısınız kuzum siz?

    adam hala buraya gelmiş "ama tipinden belli" diyor. velev ki belli; yine suçlu katledilen kadın mı oluyor? şunu bi anlayamadınız gitti: sebebi ne olursa olsun kimse kimseye şiddet uygulayamaz, kimse kimseyi öldüremez. bitti, nokta!

    katledilen bir kadın olduğunda önce kadına salladığınız için, "ama" vs.ler ile kadında bir suç bulduğunuz ve dolaylı da olsa kadının bunu hak ettiğini ima ettiğiniz için bahse konu başlık "erkek dayanışması" şeklinde.

    "o da mini etek giymeseymiş", "o saatte orada ne işi varmış", "ama kadın da aldatmış" vs.'den bir farkı yok kadın da yanlış tercih yapmış demenin. katilden önce, katilden çok katledileni suçlamak bu. farkında değilsiniz ama dayanışmanız da tam da burada başlıyor. o kadar çok ve o kadar kötüsünüz ki keşke ölseniz.
  • kadın düşmanı yahut psikopat eğilimli erkeklerin dayanışması. bu dayanışmanın en belirgin ifadesi " kadınlar öldürülüyor çünkü yanlış erkekleri seçiyorlar " lafıdır. bu laf öldürülmedeki, canlı canlı yakılmadaki, boğazı kesilmedeki kabahati kadında bularak erkeğin işlediği suçu hafifletir. suçlu her zaman ki gibi kadındır.

    psikopat insanlarda duygu ve empati yoktur. sömürecekleri manipüle edecekleri insanların duygularına oynar, istediklerini elde edene kadar planlarını uygularlar. sizinle işleri bittiklerinde posanızı bir kenara atarlar. pişmanlık vb duyguları hissetmezler. uyanıp uzaklaşmaya kalkarsanız hasarsız kurtulamazsınız. siz uyanana kadar psikopat kendi emelleri yolunda ilerlemiştir bile. ya da canınızdan olursunuz. bunları daha önce de anlattım.

    bir şekilde öldürülen kadınlara bahane bulup cinayeti hafifleten ve kadının değer yitimine sebep olan erkekler ya psikopat nedir bilmiyor, ya kadın düşmanı ya da kendisi de psikopat eğilimler taşıyordur.

    psikopat veya sosyopat nedir? bu kişilerin davranış örüntüleri nedir ? bu konuda yazılan kaynakları okuyacak olursanız; kadında suç bulan entryler yazma utancını işlemezsiniz. bu psikopatlar dışardan da tanınamaz. onlar duygusuz avcılardır.
hesabın var mı? giriş yap