• ozallikle e-ticaret konusunda gerekli duzenlenmelerin oldugu tasarı, bu sekilde cogu sey duzene girecek ve bir o kadarda ozgurluk kısıtlanacak. yeni ceza kanununda yer alacagi soyleniyor. hadi hayirlisi...

    belli basli maddekeri asgida yazdim. bilginize..

    -kişisel veriler yasal ve dürüst olarak toplanacak ve işlenecektir.

    -veriler ancak belirli ve meşru amaçlarla muhafaza edilebilir.

    -veriler amaca aykırı olarak açığa vurulamaz.

    -veriler, güncel olarak ve kullanış amacına yeterli sürede muhafaza edilecektir.

    -kişinin hakkındaki verileri öğrenme yanlışları düzeltme ve sildirme hakkı vardır.

    -veriler kişilerin ırkları, siyasi düşünceleri ve dini inançlarına göre gruplanamaz.

    taslakda ayrıca, belirlenen ilkeleri gözetmek idari para cezası vermek ve gerektiğinde yargı merciine suç duyurusunda bulunmak üzere;başbakanlığa bağlı olarak çalışacak idari ve mali özerkliğe sahip “kişisel verileri koruma kurumu”nun kurulması da öngörülmektedir.
  • ntvmsnbc'nin mahremiyet kalkıyor mu? basligiyla duyurdugu habere konu olan tasari
    http://www.ntvmsnbc.com/news/447748.asp

    “irk, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep veya diğer inançlar, dernek, vakıf, sendika üyeliği, sağlık ve özel hayatla ilgili veriler kayıt altında işlenemez. ancak kanunun öngördüğü bir zorunluluk dolayısıyla kamu yararına veya resmi olarak verilmiş bir görevin yerine getirilmesi amacıyla işlenebilir.” (tasaridan alinti)

    (bkz: aman da ne güzel)

    tasarinin tam metni:
    http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0576.pdf
  • cok ilginc bir kanu tasarisi. simdilik neyse ki sadece tasari, ama tasari hali bile insani tasalandiriyor sayin seyirci. usenmedim okudum. usenmeyip siz de okuyabilirsiniz:
    http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0576.pdf

    hakkinda soyleyecek cok sey var bu tasarinin. bir kere cocuk kandirir gibi bir ismi var: kisisel verilerin korunmasi. nasil bir koruma ben anlamadim. saklama kabinda bozulmasin diye korunacak izlenimi verdi bana. isteyen ulasacak. ustelik kurumlarin gorus bildirmesi icin gorusmelere verilen ara nedeniyle olusan sessizligi jandarma genel komutanligi bozmus ve "sucu onlemek" amaciyla kisisel bilgileri isleme yetkisi istemis. burda islemekten kastedilen de bu bilgilerin cesitli amaclarla kulanilmasi. bu tarz kanunlarda istisnasiz her yerde tekrarlanan bayat bir de soylem var: "saklayacak birseyiniz yoksa korkmaniza gerek yok". bunu bu tasari tekrar hararetle gorusulmeye baslaninca sik sik duyariz mutlaka. ama simdilik bu soylemi icsellestirmis yurdum insanindan duymakla yetinecegiz. bakiniz ntvmsnbc'den bir okuyucu ne demis: "dinleyecekler tabi..halkın huzuru neden bozulsun..dinlenmek istemeyen gizli iş çevirio demektir..yarası olan gocunurmuş..onlar kimi dinleyeceğini iyi bilir..hiç kimse korkmasın... "
    http://www.ntvmsnbc.com/news/450159.asp

    inanilir gibi degil diyesim geliyor ama inanilmayacak bir yani yok. gonul inanamak istemiyor sadece.

    tasariya gelince... ticari hayati, ozellikle internetin yarattigi mahremiyet ihlali sorunlarini cozermis gibi yapmaya calisiyor ama bana gore yaptigi su anda zaten yapilan bir cok uygulamayi sorunsuz ve yasal hale getirmek. kapsama ve kapsamama alanlarina ilgilenenler bakabilir metne. benim ilgimi en cok ceken noktalardan biri bu tarz metinlerde kullanilan dil. oyle bir mesruiyet farzediliyor ki ve o farz oyle bir mesru dile dosunuyor ki insan vay anasini diyor. ornegin 3. sayfada kisisel verilerin denetimsiz toplanmasi halinde yetkisiz kisilerin eline gecip kotuye kullanilabileceginden bahsediliyor ki ben orada yetkisiz kisiye takiliyorum. yetkililerin her zaman bu tarz bilgileri iyi niyetle kullanacak olmasi her yerde farzedilen birsey elbette ama insan her rastladiginda gorunur kilmali bu dili. yukardaki 'bilincli vatandas'in da tekrarladigi bu zaten. mesru dili tekrarliyor.

    uzatmayalim, tasari icin soylemek istedigim 2 sey var:
    birincisi bu tasari butunuyle kisisel ozgurlukleri yok ediyor, devletin ve dahi devletin izin verdigi kisi ve kurumlarin hakkinizdaki butun bilgilere ulasmasini mumkun kiliyor. bu bilgilere genetik bilgilerin bile dahil oldugunu hatirlatayim. gerekli oldugu takdirde yazdiginiz oylesine bir e-mail, 10 sene once uye oldugunuz bir topluluk, sevgilinizin ideolojisi falan hakkinizda delil olarak kullanilabilir ki bu 'gerekli gorulme' hali de garip bir takim 'istisna'larla duzenlenmis. metin icinde o kadar cok istisna belirlenmis ki, istisnasiz butun durumlar istisna.

    ikincisi de uslu uslu otururken hakkinizdaki bilgilerin islenmesini duzenleyen 6. madde ile igili. bu madde kisinin rizasi olmaksizin verilerin islenmesini yasakliyor. sunu merak ediyorum, hukukcular aciklasin: bu konuda herhangi bir isverenin ya da bankanin -kisaca var olmak icin mecbur oldugum kuruluslarin- bana imzalatacagi akitte bu 'riza'yi gostermemi talep etmesi engelleniyor mu? hic kimse hicbir kosulda boyle bir rizayi birseyin kosulu yapamaz falan gibi bir koruma var mi?

    ve bu tasaridan bagimsiz olarak daha genel bir soru: sucu onleme ne demek? suc kisisel bilgilere erisim ile onlenebilir mi?

    gotumuzun capi giderek buyudugu icin burada kesiyorum.
  • tc kimlik nolarının para ile disklerde satıldığı türkiye cumhuriyetinde, türk devlet kafası ile zordur. ama bir nebze olsun, en azından web üzerinde gizli kalmak isteyenler için;

    http://www.rosencruz.com/…iliginizi-koruma-yollari/
  • avrupa birliği'nde gerçekleşmek üzere olan reform ile birlikte köklü değişiklikler geçirmesi gereken tasarı. zira ab üçüncü ülkelere veri gönderilebilmesi için denklik aramaktadır. bu denklik için de bizim verileri işlenen kişinin* haklarını şu anda olduğundan çok daha iyi duruma getirmemiz gerekiyor*****.
  • kişisel gizlilik hakkı her zaman ki gibi "ama"larla beş para hale getirilecek olan tasarıdır.
  • vay vay vay akp fişlemede çığır açıyor, kılık kıyafet ve hangi derneklere üye olduğun da kişisel veriye girecekmiş,

    http://t24.com.tr/…eden-bir-duzenleme-olacak,328316
  • 1981'de kişisel verilerin korunması alanında ilk uluslararası düzenleme olan ve avrupa konseyince hazırlanan “kişisel verilerin otomatik işleme tâbi tutulması karşısında bireylerin korunmasına ilişkin sözleşme” aynı yıl türkiye tarafından da imzanlanmıştı. fakat iç hukukta zorunlu düzenleme yapılması gerektiğinden 35 yıldır onayı yapılmadı.
    sözleşmeyle uyumlu ve aynı zamanda ab'nin, 1995'te yürürlüğe koyduğu ''kişisel verilerin işlenmesi sırasında gerçek kişilerin korunması ve serbest veri trafiği direktifi'' ile uyumlu olması gereken yasa tasarısı da 2004 yılından bu yana hala kanunlaşamadı.
    şu günlerdeyse tasarı yine meclis gündeminde.

    edit: kişisel verilerin otomatik işleme tâbi tutulması karşısında bireylerin korunmasına ilişkin sözleşme onaylanarak resmi gazetede yayımlandı:
    http://www.resmigazete.gov.tr/…16/03/20160317-2.pdf
hesabın var mı? giriş yap