• kişisel bilgilerine ulaşmak zor olsa da takip etmesi bir o kadar kolay olan belçikalı model. şu fotoğraf kendisine dair bir fikir oluşmasına inanılmaz yardımcı olacaktır. ne yazık ki instagram hesabı kapanmıştır, çok da sürpriz değil aslında zaman zaman fotoğraflarının şikayet edilip uyarı aldığını/kaldırıldığını belirtiyordu. onun yerine kendi sitesinde paylaştığı şu fotoğraflar yardımcı olabilir..

    --- +16 ---

    * http://i.imgur.com/gab9ey8.jpg
    * http://i.imgur.com/owmdyo5.jpg
    * http://i.imgur.com/ysoyxof.jpg
    * https://i.imgur.com/re2arjq.jpg
    * http://i.imgur.com/udg7eq7.jpg
    * http://i.imgur.com/dqmtldm.jpg
    * http://i.imgur.com/cngt1sb.jpg
    * http://i.imgur.com/0t6h0zf.jpg
    * http://i.imgur.com/pqsgqic.jpg
    * http://i.imgur.com/gyiqlop.jpg
    * http://imgur.com/a/q3fwa
    * http://imgur.com/a/itg1j
    * http://imgur.com/a/1c6zy
    * http://imgur.com/a/obske
    * http://imgur.com/a/1r6or (playboy hollanda)
    * http://imgur.com/a/uaaul
    * http://imgur.com/a/onvxd
    * http://imgur.com/a/acg1m

    --- +16 ---

    hayal kurmak adlı eseri: https://www.youtube.com/watch?v=yc5b1kadrry
    sahilde bir gün adlı eser: https://www.youtube.com/watch?v=i4rj9yif2my
    sabah neşesi: https://www.youtube.com/watch?v=kdg-qffuoy0
    ismi manidar bir müzik grubunun klibinde rol almış: https://www.youtube.com/watch?v=yme3tva5yxk
    sempatik hatun: https://www.youtube.com/watch?v=ezlb4c2afas
    bu sefer de dubvision'ın klibinde boy göstermiş: https://www.youtube.com/watch?v=sme8ecqjtyi
  • ağlama duvarı önünde çektirdiği çıplak poz nedeniyle tepki çeken belçikalı fotomodel.

    https://www.thesun.co.uk/…rusalem-wailing-wall/amp/
  • (bkz: ayasofya'da vajina şov yapan çarşaflı kadın)
  • tartışmalı bir tarzı olan sanatçı.

    kutsalların önünde sanatını icra ettiğini bir tek ben mi düşünüyorum diyordum ki sözlükte de yaptığı işi artistik bir prizmadan geçirebilenler olduğunu görerek olumlu anlamda şaşırdım. yaptığı sanat da verdiği mesaj açısından önemli; kutsal olan insandır, bedendir, ruhtur. içine yaratıcınızı hapsettiğinizi düşündüğünüz binalar değildir diyor.

    tarzı ne kadar doğru ya da farklı, orası ihtilaflı ama ben yine de takdir etmekteyim. özellikle, kapadokya fotoğraflarındaki kadraj kullanımı ve renklerin adeta dans edercesine fonu süslemesi çok başarılı. bakalım sırada neresi olacak kendisi için?
  • fotoğrafçısı, ablanın kendisi kadar iyi..
  • bayrak, seccade, din, camiler, kiliseler, vatikan, ağlama duvarı falan hiç bu kavramlara hiç bulaşmadan çektirdiği fotoğrafların bazılarını çok estetik ve zekice bulduğum model.
    din kavramını protesto mu ediyor acaba bir an düşünmedim de değil ama sanırım genel bir başkaldırı var.
    neyse, yine de bazı fotoğraflarını çok zekice ve hoş buldum.
    içinde bulunduğu ortamla tezat yaratırken çirkinleşmemiş bence.
    am göt meme açısından bakıldığında işler çirkinleşiyor tabii.
  • ya birakin ya yok elestiriymiste yok din uzerine bir seyler anlatmak istiyormus da. sizin yuzunuzden sanatda, toplumsal da basitlesti ciglesti. sizler degil misiniz bianellerde sacma sapan seylerin onunde bir boklar anliyormus gibi yapan.

    nerede vivian maier'ler, robert frank'lar nerede bu gerizekali turnusollari.

    gercekten su bir seyler soyler gibi yapip da hic bir sey soylemeyen modern sanat sacmaliklarindan biktim.

    kadinin tek derdi populer olmak. kici sikisinca da yalan soylemekten hic de cekinmeyen bir tip.

    su kadindan da aktivist cikardiniz ya helal olsun. ozgurluk adina ne bok yiyecegini sasirdi millet. bir ateist olarak, neden insanlarin yasam alanlarina saygi duymak bu kadar zor ki? basi acik bir kadini taciz eden hodukle, bu kadinin ne farki var?
  • kadın türkiye de takipçi kasma derdinde belki de, ekmeğini çıkarmaya çalışıyor olabilir. bizde linç kültürüyle yaklaşarak gene eksi puan almayı başarırız. davadır falan saçma sapan şeyler yapmayın arkadaş gündeme taşıyıp kadına takipçi kazandırıyorsunuz sadece.
  • belçika doğumlu fotomodel ve nudist aktivist. çeşitli ülkelerde verdiği çıplak pozlarla bilinse de ağlama duvarı ve ayasofya'da verdiği çıplak pozlarla geniş bir kitleye adını duyurmuştur.

    yaptığı iş etik olarak doğru mu yoksa yanlış mı bence tartışılmalı. zira kendisi çıplaklığın kutsal yerleri kirletmeyeceğini savunuyor. katolik inanışında sıklıkla görüyoruz ki anıt mimarisinde çıplak insanların bulunduğu freskolar bulunmakta. lakin diğer hristiyan mezhepleri, islam ve yahudilik kesinlikle buna katı bir şekilde karşı çıkıyor. islam dininde estetik anlayışı en az katolikler kadar gelişmiş lakin cami içinde ibadet ederken müminlerin kafasının karışması istenmiyor. ayrıca çıplaklık üst kesimlerde biraz daha anlayışla karşılansa da özellikle orta ve taban kesimde çok fazla sıkıntı yaratıyor. yahudilik hakkında pek bir bilgim yok. lakin bu ibrahimi dinler arasında en katı, tutucu ve kendi içine kapanık din bu olduğundan kesinlikle karşılar.

    şimdi kutsal bir mekandayız. burası insanların ibadet ettiği bir kilise veya hac mekanı olsun. insanlar kıyafetleriyle dolaşıyorlar ve manevi olarak doyuma ulaşıyorlar. amaç burada kesinlikle maneviyat. katolik bir kiliseye girdim ve sağda solda cennetten kovuluş, yaratılış, üç müneccim kralın tapınması gibi birçok eski ve yeni ahitten parçalar anlatan freskolarla karşılaşıyorum ve buralarda çıplak figürler görüyorum. burada amaç insanlara hemen kısaca hikayeyi anlatıp kafalarında canlandırmalarını sağlayarak kafalarındaki soru işaretlerinden kurtarmak ki kolayca ibadet etsinler. kısa keselim ben bu çıplaklıktan açıkçası hiçbir şekilde tahrik olmuyorum. bunun sebebi bu tarz fresko ve tabloları çok sık görmem veya çıplaklığa aşina olmam olabilir. bu yüzden benim adıma katolik inanışta yanlış bir şey yok. bence çıplak insanların resmedildiği bir kilisede çıplak ibadet edebilirim. tabi bu benim düşüncem*.

    eğer kendi yaşadığı coğrafya açısından bakacak olursak böyle düşünmesine hak veriyorum ama desteklemiyorum. lakin ortadoğu gibi ayak bileğine siki kalkan bir toplumda bunu yapamazsınız. ortadoğu'dan çıkan kutsal kitaplardaki lut hikayelerine bakın. put yapıp taparlar diye adamlar peygamberi dahi betimlemiyor. düşünsenize bazı dayılarla çıplak namaz kıldığınızı. kesinlikle hem islam inanışına hem de ortadoğu kültürüne uygun değil. yahudiliğe girmek istemiyorum. kimse rahatsız olmasa bile onların başındaki otorite bunu ahlaki göremez.

    kısacası avrupa ve kuzey amerika için bu tarz düşüncelere o toplumun normlarıyla ilgili olarak bir nebze hak verilebilir. lakin özellikle ortadoğu gibi ahlaki değerlere daha katı bir şekilde önem verildiği coğrafyalarda bu tarz düşüncelerle gelip çıplaklığı meşrulaştırmak için kutsal alanların kirletilmesi çok saçma. bu yüzden kendi yaşadığı yerler bunun için uygun olabilir ama geri kalan yerlerin insanları buna inanmıyor. kendi düşüncesine göre bu olmayabilir ama insanların inanışlarına hakaret etmektedir.
  • devletin egemenlik alametlerini aşağılama", "hayasızca hareketler" ve "müstehcenlik" suçlarından 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
    ülkenin siyasilerinin ülkenin kurucusuna etmediği hakaret yok, ülkenin tapusu lozan anlaşmasına saldırmak mesele değil, anayasa sürekli ihlal ediliyor, resmen delik deşik ama zavallı bir kadın müzede amını gösterdiği için en fazla müstehcenlikten para cezası ödemesi gerekirken vatana ihanetten idam edilmediği kalmadı. sokakta kafa kesen cihatçı bu kadar ceza ile yargılanmıyordur.
hesabın var mı? giriş yap