• mevlana mesnevi ve fihi ma fih adlı eserlerinde allah’tan vahiy aldığını,fakat bazı tasavvufcuların bunu insanlara karşı ’’aslında o gönül vahyi demek istiyor’’diye yumuşattığını söylüyor.ayrıca mesnevinin açıkça allah tarafından kur’an gibi indirildiğini de söylemekten çekinmiyor.

    1-mevlana mesnevi 2007 basımı 1.cilt önsöz de şöyle diyerek başlıyor:mesnevi,âlemlerin rabbi tarafından indirilmek hasebiyle onun önünden ve ardından bâtıl yol bulamaz.

    2-mevlana mesnevi 4. cilt 1852-1854 beyitlerinde şöyle yazıyor:
    bu ne yıldız bilgisidir, ne remil, ne de rüya...
    tanrı,doğrusunu daha iyi bilir ya,tanrı vahyidir!
    sofiler,bunu halktan gizlemek için gönül vahyi demişlerdir.

    3-mevlana mesnevi cilt 3 2707. beyitte şöyle söylüyor:
    o doktorlar,hastanın sidiğine bakar,hastalığını öyle anlar:bizim delilimizse ulu tanrı’nın vahyidir,hastalığı vahiyle anlarız.

    bu yazılanlarda başka şeyler söylemek istiyor sen anlamazsın diyenler için cemre demirel’in ‘’ bir başka din:tasavvuf ‘’ eserinden açıklamalar.
    1-https://eksiup.com/p/qd309516cywa
    2-https://eksiup.com/p/t53095173np2
    3-https://eksiup.com/p/cs309520fbcn

    kitaba göz atmak isteyenler için yazarın kendi ücretsiz olarak yüklediği kitabın pdf si:
    https://drive.google.com/…rv1euyc3ziyypdpms0nijdgq/

    edit:bahsi geçen vahiy kelimesinin ilham almak anlamına geldiğini söyleyen arkadaşlara toplu bir cevap vermek istiyorum bir insan nasıl tanrı’yla halvet olabilir?

    https://eksiup.com/p/gr309690e34o

    kaynak:mevlana, divan-ı kebir’den seçmeler, hazırlayan: şefik can. ötüken
    yayınevi, 347. bölüm

    edit 2:her yazılana aslında onu demek istemedi diyen arkadaşlara ithafen meisys adlı arkadaşımız çok güzel bir entry yazmış benim cevabım olarak kabul edebilirsiniz.
    bkz: (#99153919)

    edit 3: mesnevide geçen şu mısralara bakılırsa mevlananın kendini tanrı olarak nitelendirdiğini görebilirler.

    https://eksiup.com/p/xc309599k9vo
  • mesnevisinde geçen kabak hikayesinden sonra kendisine şüpheyle yaklaşmaya başlamıştım. vahiy geldiğini idda etmesi de şaşırtmamıştır.

    hikaye için; http://sevindirikler.blogcu.com/…-hikayesi/10315142

    edit: imla
  • mevlana gibi 5 para etmez bir insanı ülkemize çok yanlış anlattılar. ciddi ciddi çevremde herkes mevlanayı iyi bir insan sanıyor. o meşhur 7 öğüdün hala mevlanaya ait olduğuna inananlar var. mevlananın türklere yaptıklarını kimse anlatmıyor. millet de okuyup öğrenme çabasında bulunmuyor.
  • (bkz: üzerlik otu)
  • mesnevi'de hem kendisini tanrı yerine hem peygamber yerine koymuş, üzerine kadınları ikinci sınıf gördüğünü belirten onların akılları yetmez türünde cümleler var. eşekli kıssa da ilginçtir! instagramda sadece aforizmalarını görenler için şaşkınlık doğal.
  • ya da önceki sonuncu değildi. bu açıdan da incelemek gerek. mevlana hz. için bir şey dendiğinde o bir evliya diye itiraz edenlerin beyni yanıyor burada.

    evet belki gerçekten vahiy geldi. belki son peygamberlik kurumu hiç olmadı. devam etti peygamberlik. bilemeyiz.
  • mevlana'dan alinti diye gosterilen yerlerin orjinalleri paylasilmadan inanilmasi guc bir iddia. allah'i tanri diye ceviren ilhami vahiy diye cevirmis olamaz mi? bu tip karalama amacli kitap yazanlara asla inanmam.
  • vahiy alsa da hiç bir kitabı kuran değil.
  • biz de içiyoruz bu meredi ama hiç bize böyle şeyler olmuyor.

    t: yarasındır.
  • mesnevi yi okuyunca göze çarpan gerçek. adam velilerin tanrının çocukları olduğunu iddia ediyor daha ne olsun. halbuki allah meryem suresinde sırf isa allah ın oğludur dedikleri yüzünden yer yerinden oynayacak dağlar parçalanacak diyor. meryem suresi 88-92 ayetlere bakabilirsiniz.

    mesnevi yi okumak için daha bir sürü kitap okumak gerekliymiş ki mesnevi yi anlayalım. bu bu nasıl bir kafadır anlamadım. bir insan düşünün. bir kitap yazmış ama kimse anlamıyor fakat herkes te onun islam alimi olduğunu sanıyor. romalı celaleddin bi gün bi kitap yazayım kimse anlamasın diye mi yazmış acaba bunu. hangi yazar böyle düşünüp yazar ki? kitapların yazılış amacı herkes okusun da birşeyler anlasın değil midir? ama bu böyle olacak ki, bu alim şeyh gavs denen zerzevat ta çıkıp “ siz kuran okumayın anlamazsınız “ diyebilecek. bizim dediklerimize uyun diyecek ki kendilerine hem köle hem de finans kaynağı bulacaklar.

    müslüman arkadaşlar. beni dahil kimseyi dinlemeyin. hele bu alim denen sapıkları hiç dinlemeyin, kitaplarını okumadıysanız hakkında yorum bile yapmayın. yoksa açık açık şirk koşan adamları islam alimi sanarsınız. yapacağınız şey kuran okumak.
hesabın var mı? giriş yap