muharrem büyüktürk

• internetteki mahlası: muharrem>k
• türkiye'de çok yaygın olan "dindar insanlardan zarar gelmez" kanaatinden ve dini organizasyonlara tanınan imtiyazlardan faydalanmış pedofil.
  
  sayın dindar ebeveynler; menfaati için herkesin yapabileceği dini ritüelleri üstün ahlak sahibi ve sonsuz güven telkin eden insan olmak için yeterli görerek böyle adamlara büyük fırsatlar verdiğinizin farkına varın artık...
  
  edit: rötuş.
• tam da bugün (20/04/2016 çarşamba günü) türk adalet sistemi tarafından korunuyor kendisi. mahkemesi başladı fakat dakika bir gol bir mahkeme heyeti ensar vakfının mudahilliğini kabul ederken baroları redetti.
  adamı tanıklar çevresinde iyi bilinir diye anlattı.
  kendisi sabi yavruları suçladı, kendileri yapmış da bunun üstüne atmış.
  sistemin ne kadar kirlendiğinin ve içleri pis kokuşmuş insanların ne kadar yüzsüz ve futursuz bir cesarete sahip olduğunun kanıtıdır bu varlık
  
  edit: kendisinin yargılanma süreci için (bkz: #60038496)
• bu şahısla ilgili sorun ve ensar vakfının sorumluluğu şu, bu adam ateist, komünist, bunları kötü diye sayanlar onu da kötü bilir ondan sayayım- alevi, misyoner de olsa, öyle de çıksa (ki bildiğin muhafazakar bir öğretmen tipi işte) vakfın bir pedofile suç işleme imkanını sağlayan, denetimsiz kontrolsüz, sorumluluk almayan yaklaşımıdır. yani "biz 'din', 'allah', 'dindar nesil' diye diye ailelerinin fakirliğinden ve eğitimsizliğinden kısmen sahipsiz çocukları emanet alıyoruz ve başlarına gelen bu. bizde bir hata var" dememek. eleştirene saldırmak.
  
  ülkedeki politik kutuplaşmada sanki dinciler çocuk tacizini seviyor koruyor gibi bir suçlama dalgası oluştu, bu da yanlış, adamlar yetişkinler arası rızaya dayalı cinsel ilişkiye tahammül edemiyor, çocukla ve eşcinsellik içeren cinsel saldırıyı mı savunacaklar, bu konuda haksız saldırı yapılması da savunma refleksi ile adamların belki de iki dakka düşünmesine sorumlu-suçlu oldukları konularda hatalarını anlamalarını da engellemiş olabilir.
• yaptığı rezil suçun aslında kimsenin umrunda olmadığı, esas niyetin islam ve islami değerlere saldırmak olduğu anlaşılan şahıs.
  
  hem karaman'da 45 erkek çocuğa tecavüz başlığına bakın, hem de buradaki yorumlara. "cennet'i garantilemek ister, namaz kılar, dincidir, cennet'te huri ister" diyen bir yığın dangalak var. ama adam çıkıp ne zaman ki "ateistim, devrimciyim, inönü'nün açtığı okullarda yetiştim, kur'an ile alakam yok" dedi, sesler bıçak gibi kesildi. çünkü esas sorun, adamın çocuklara tecavüz etmesi falan değil. gündem bu değil bunlar için. çocuklar inanın umurlarında değil. yeter ki islam ve müslümanlar lekelensin.
  
  ne oldu şimdi? ateist olunca aklayıp paklamaya mı başladınız? öyle olunca "e olsun ya, zaten müslümanlar da yapıyor" mu diyorsunuz? bırakın artık şu geyikleri. olaya odaklanın. 45 tane çocuk tecavüze uğradı. hem de defalarca. livatacı şerefsiz harem yapmış kendine. bunu umursayın. bırakın inancı inançsızlığı. olay baya baya vahim.
  
  bu toplumun yobazlarının, inançlı inançsız yobaz tayfasının ahlak sistemine ekmek banayım ben.
• evet; hakkındaki son entry, yargılamasının bittiği günlerde yazılmış ve sekiz aydır bu başlığın altında yaprak kıpırdamamış.
  bu da ne balık hafızalı toplum olduğumuza delalet. gerçi o arada ülkenin başına pişmiş tavuğun başına gelmeyenler geldi; ama yine de unutulmaması lazım.
  hakkında buraya çarşaf çarşaf yazılan her galiz cümleye yarın bir gün serbest kalırsa (burası türkiye; hiç belli olmaz) bakıp bakıp sinirden küplere binmeli, kendine küfreden yüzlerce başlık sahibine karşı bir şey yapamamakla, onların paylaşımlarını sildirmeye gücü yetmemekle deliye dönmeli. sokağa çıkacak futuru kalmamalı.
• 508 yıl ceza almış artık buraya değil ensar vakfı başlığına yazmak lazım. onlar da cezasını bulana kadar.
  bu arada adam ateistim komünistim falan dememiş işkembeden sallayan, adam ateist çıktı diye hakkında yazmıyorsunuz artık diyen geri zekalıya cevaben yazdım bunu da.
• "ateist değilim" dememiş diyen gerizekalıya ithafen:
  
  ben zaten devrimci gelenekten geliyorum
  
  --- spoiler ---
  
  duruşmadan dışarı sızan ve tartışmaya sebep olan ifadelerden biri de sanığın “devrimci gelenekten geliyorum” dediği yönündeydi. nedir bu ifade, bağlamı nedir? şöyle. savcı iddianamesini hazırlamış. sanığın suçlarıyla ilgili tck maddeleri tek tek yazılmış. bu maddelerden biri de tck 103, d bendi. tck 103-d der ki “çocuğun cinsel istismarına sebep olan kişi eğer çocuğun eğiticisiyse ceza yarı oranında artırılır.” burada amaç çocuğun üzerinde etki gücü bulunan birinin bu güce dayanarak suçu işlemesi halinde cezayı artırmaktır. suçlunun avukatı bu maddenin sanık için uygulanamayacağını anlatırken “benim müvekkilim bu çocukların kur’an hocası ya da bir derste, bir konuda hocası falan değil” diye sanık lehine bir savunmada bulunurken ve “kur’an hocası falan değil” dediği esnada suçlu “ben zaten devrimci gelenekten geliyorum” dedi! ben bunu duydum ve hemen mahkeme başkanından kayda geçirmesini istedim. ben sadece bu kısmını duydum ama arkadaşlarım devamını da duymuş. sanık muharrem büyüktürk meğer devamında “benim kur’an’la falan işim yok, ben ivriz okullarından mezunum…” (köy enstitüsü kökenli bir okul olan ivrizöğretmen okulu)
  
  --- spoiler ---
• son afla salinmamistir umarim. yurdum. neler daha goreceksin.