norman finkelstein

• holokost endüstrisi adlı kitabın yazarı. kendisi anti-siyonist bir amerikan yahudisidir. gerek holokostun sömürülmesiyle ilgili görüşleri gerekse filistin davasına olan sempatisi finkelstein'i muhafakar-siyonist yahudi çevrelerin hedefi yapmıştır.
  
  entelektüel paparazzi notu: finkelstein yakışıklı ve karizmatik bir insan olup, iki buçuk saat boyunca kendini dinletebilecek kadar da iyi bir hatip ve polemikçidir.
• kitabi, soykirim endustrisi adi altinda turkce'de yayimlanmistir.
  soylem yayinlari tarafindan yamulmuyorsam eger 2001 senesinde piyasaya surulmustur. turkce cevirisi gayet kotudur.
• son kitabinin turkce cevirisini gormedim, 100 metre yakinina dahi yaklasmadim mahkeme kararina uyarak ama bu haldeyken dahi cevirisinin ne kadar feci olabilecegi belli.
  
  the holocaust industry isimli bir kitabi, soykirim endustrisi diye cevirmek, tam da kitapta amcamin yakindigi, jewish holocaust'un the holocaust haline getirilmesiyle ayni frekansta.
  
  finkelsteine gelince, bir munazarada rakibim olarak gormek isteyecegim son insandir diyebilirim. epey oluyor, bu herifin ucla'de bir konusmasina gittim, o zamanlar kitaplarini okumamistim. artik nasil bir hafiza karti varsa, tam uc saat boyunca hic ara vermeden, tane tane konustu ve otuz saniyede bir, bilmemkimin bilmem ne kitabinin su sayfasindaki su dipnottan alinti yapti...notlarina falan bakarak degil canim, cogu kafadan.
  
  daha sonra alan derschowitzle yaptigi tartismalara baktim, ezmis ama oyle boyle degil, rakibinin kitabini ondan daha iyi biliyor resmen. sakin sakin, didaktik bicimde karsidakini bitiriyor. idolum oldu, hastasiyim.
  
  haa bu arada konuyla alakasiz okuyucu icin, finkelsteini duymadiysaniz zaten bosverin.
  
  adamin unlu olusu da chomskynin soylesilerinden derlenen kitaplarda sikca rastlanan bir hikayeyle anlatilmis. gunun birinde birileri israilin tarihi hakkinda kitap yaziyor (bkz: from time immemorial), cok tasakli bir kitap ama, binlerce dipnotu ve referansi var, bakanin agzi acik kaliyor. hani bizim su cilgin turkler sacmaligina "yetttmis sayfa dipnot vermis, helal olsun" demek gibi birsey. hic duzgun akademik eser okumamis olduklari zaten buna sasirmalarindan belli. neyse, kitabin ana temasi, israil kuruldugunda zaten o topraklarin bos oldugu, filistinlilerin filan ortalikta olmadiklari, o yuzden haklarinin gasp edilmedigi, vs. her ciddi dergi kitabin degerlendirmesini yapmis, hepsi ovmus, buyuk yanki koparmis filan.
  
  bu finkelstein da manyak gibi butun referanslari tek tek incelemis ve birkac ay icinde hepsini tamamlamis. sonuc, butun bu kitabin bir yalan oldugu. onemli istatistiklerin ve argumanlarin hepsi ya carpitilmis ya da uydurulmus. fakat bu calismasini bir turlu yayinlatamiyor, gonderdikleri dergiler burun kiviriyorlar. sonunda ingilteredeki saygin yayin organlarinda kitabin yalanlari ortaya dokulunce, amerikadaki kuruluslar da lutfen yapiyorlar uzerlerine duseni. ama tabii insanin tukurdugunu yalamasi en bariz yanlislardan sonra dahi cok zor oldugundan, finkelstein o noktada dahi bazi zorluklar yasiyor. ki bu da establishmenta karsi olan dusmanliginin kaynaklarindan birisi, the holocaust industry'nin ruhunu da etkileyen tecrubelerden.
  
  aha buyrun http://en.wikipedia.org/…in_on_from_time_immemorial
  
  neyse sonucta boyle manyak bir herif, bir kitap yazsaniz ortadogu konusunda her satirini inceleyip cross-refere eder, yamuk yapani cumle aleme rezil eder.
  
  the holocaust industrye gelince. onu da basliginda inceleriz, sikinti basti simdi
  
  bir de youtube'de falan aratacaksaniz bastan uyarayim, cok yavas konusur adam, ninni gibi gelir, uyuya kalmayin
• (bkz: dr finkelstein)
• 2001 senesinden beri ders verdigi depaul universitesi, alan dershowitz gillerin baskisina boyun egerek, "tenure" basvurusunu reddetti. o da chicago'ya el hareketi cekerek "cok da umurumdaydi" deyu new york'a geri dondu.
  turkiye'de hala "yahudiler soyle...yahudiler boyle" vs diye konusan irkcilar cok farketmese de, yeryuzunde irkciligin bir baska versiyonu olan siyonizme karsi en ilkeli cikislari da yine yahudi kokenli guzel akademisyenler yapiyor. gonul, bu yahudi aydinlarin siyonizme karsi tavirlarinin onda birini, dinci fasizme karsi islamci aydinlardan, devletci fasizme karsi turk kokenli aydinlardan, kurtcu fasizme karsi kurt kokenli aydinlarindan, molla fasizmine karsi farisi aydinlardan vesaire de bekliyor. bunlar yeryuzunde gormek istedigimiz hareketler.
  
  bakin bagdat'ta dogup buyumus oxford profesorlerinden yahudi asilli holokost tarihcisi avi shlaim, finkelstein'in depaul'den kapi disari edilmesiyle ilgili ne diyor:
  and i think that there is no -- that we must be very careful to separate questions of anti-semitism from critique of israel. i am critical of israel as a scholar, and anti-semitism just doesn't come into it. my view is that the blind supporters of israel -- and there are many of them in america, in particular -- use the charge of anti-semitism to try and silence legitimate criticism of israeli practices. i regard this as moral blackmail. israel has no immunity to criticism, moral immunity to criticism, because of the holocaust. israel is a sovereign nation-state, and it should be judged by the same standards as any other state. and norman finkelstein is a very serious critic and a very well-informed critic and hard-hitting critic of israeli practices in the occupation and dispossession of the palestinians
  
  it takes an enormous amount of courage to speak the truth when no one else is out there!
  
  amin
• katolik depaul universitesinin rektoru peder dennis holtschneider'in kendisine yazdigi tenure reddi mektubunun linki:
  
  http://www.normanfinkelstein.com/…man06.08.2007.pdf
• $u an al jazeraa televizyasinda dokturen, soru soran, sorgulayan, sorgulatan adamdir ..
• norman finkelstein, amerikadaki yahudilerin israili 1967 e kadar savunmadiklarini iddia ediyor. ustelik holukast olayi ile de o kadar ilgilenmemisler amerikali yahudiler ona gore. 1967 savasindan sonra amerika israili desteklemeye karar verene kadar bu boyle surmus. o butun kaynaklari cok dikkatli arastirdigini ve savinin dogru oldugunu iddia ediyor. bu konuyu en son finkelstein "podhoretz"' in kitabi, "making it," hakkinda konusurken de irdeledi. podhoretz'in kitabi 1967 yilinda basilmis, haziranda baslayan savastan birkac hafta once. kitabin zorla okunabilen ilk yuz sayfasi bile mide bulantisindan oldurebilir insani. rothbard in dedigi gibi sadece kendini ovmek icin yazilmis cop yigini. baska birsey hakkindada yazmamis zaten.podhoretz kitabinda sadece oturdugu o getto dan nasil cikabilecegini ve nasil "making it" edebilecegini hayal ediyor. bu arada israilden yahut holukast tan bahsetmiyor hic, derdi "beyaz" lardan da daha beyaz olmak. simdide yeni bir kitap yazmis, irani bombalamak istiyor.ilgileneler icin:
  http://www.youtube.com/watch?v=3mbzltjvmhy
  bakin rothbard podhoretz hakkinda ne diyor.
  http://www.lewrockwell.com/…othbard/rothbard52.html
  sonundada eylul 2007 de de paul'dan ayrildi, kendisi soylemiyor ama...de pul la beraber verdikleri demec'in link i.
  http://sherman.depaul.edu/…ws2.asp?nid=1655&ln=true
• lubnan televizyonuna yaptigi aciklamalar:
  http://www.youtube.com/watch?v=bde65-nf3fq
• israilin gazzeye saldırısını 'holokost' olarak tanımlayan amerikalı yahudi akademisyen. holokost sanayisi adlı kitabı yüzünden israile girişi 10 yıl boyunca yasaklanmış yazar. anne babası holoksttan kurtulmuş biri olarak yaptığı tespitleri oldukça dikkatte değer olan finkelstein, zamanda bugün çıkan röportajında çok çarpıcı tespitlerde bulunmuş:
  
  -gazze'de olan harekat değil katliamdır, kıyımdır. kuvvetli bir ordu savunmasız bir halka saldırırsa, bu bir savaş olmaz. bir hapishanede insan avlamak için jetleri ve helikopterleri göndermeye cesaret denemez. ölenlerin üçte biri çocuk. bu sadece bir katliam.
  
  -israil hiç bir zaman karşısında ılımlı, makul bir barış muhatabı görmek istemez. böyle bir muhatap ortaya çıkarsa milletlerarası baskının artacağını çok iyi bilir. israil'in stratejisi filistinlilerin barış "hücumunu" öldürmekti. hamas bir barış ortağı olarak yok ediliyor.
  
  -türkler, filistinlilere merhametle, adaletle, hürmetle muamale ediyor. 2003'de abd'nin irak işgalinden önce türkiye nasıl abd askerlerinin topraklarını kullanmasına müsaade etmediyse şimdi de aynı doğru yerde duruyor. bütün türkler bundan gurur duymalı.
  
  -bu katliamların hedefi sivil halkı terörize etmek ve günün sonunda filistinlilerin aman dilemesini sağlamak üzere sivil altyapının mümkün mertebe tahrip edilmesiydi. okullara, camilere, ambulanslara, hastanelere, bm yardım kurumlarına saldırdığınızda bu nasıl isimlendirilmelidir? eğe bunlar terör değilse, terör nedir?