*

  • fotografcilikta zor olan manzara fotografi cekmek degildir, hizla giden bir arabanin fotografini da cekebilirsiniz ustelik pan teknigini uygularsaniz cok da guzel sonuclar alirsiniz. selale, irmak gibi hareketli nesneler de pan teknigi sayesinde harika sonuclar verirler.

    en zor fotograf portre ve nu fotograftir. yuz ifadesini veya ciplak vucudun durusunu ayarlamak da herkesin yapabilecegi is degildir. hem teknik, hem de "o an"i yakalayacak goz ister.

    her kadin nu fotograf cektirmek ister, tabulari olan toplumlardakiler de ister gizliden gizliye. ya da duzelteyim: cok ozgurlukcu toplumlarda da nu fotografi cektirmeyi istemek aciktan olmaz. dikkat edin, ustsuz guneslenmekte zorlanmayan toplumlarda da bu istek gizlidir. oysa hem ustsuz guneslenirken hem nu fotograf cektirirken cinsel organlar gozukmez.

    ve yineliyorum: yuzunun gorunmeyecegini, kim oldugunun anlasilmayacagini bilse de her kadin nu fotograf cektirmek ister. begenilmek, arzulanmak guzeldir. o forografin binlerce kisi tarafindan goruleceginin bilinmesinin yarattigi heyecan baskadir. bu bir yerde toplumsal baskilara bir baskaldiridir da... bu baskaldiridaki temel oge, bayragi tasimanin sevincini yasar!

    niko guido iyi bir nu fotografcisidir. turkiye'de de cekti. surdan ulasabilirsiniz: http://photo.net/photos/nikoguido
  • 1. manzara fotoğrafi, nü fotoğrafi, ahmetin keli, handenin kiçi fotoğrafi gibi fotoğraf sanatlari kollari yoktur. zorluk kolaylik sizin bilginize, teçhizatiniza, gözünüze, götünüze göre değişir. (asabim bozuldu okuyunca)

    2. en zor fotoğraf, en kolay fotoğraf diye şeyler de yoktur. fotoğrafin zorluğu kolayligi uygun techizatiniz varsa çoğunlukla çektiğiniz objeden kaynaklanmaz. objenin kiç, baş, portre, nü vs. olmasindan ziyade, içinde bulunduğunuz ortama göre değişir zorluk kolaylik. tepesine sis bombasi, biber gazi ya da kurşun yağarn ya da düz bir f:4 50 mm analogla gecenin 2 sinde işik arayan ya da antartika'da kiçi donarak penguen bekleyen bir fotoğrafçiyla karşilaşirsaniz ve ona "porte fotoğrafi zor değil mi hocam" derseniz bi sigara versene'den başka bir yanit alamazsiniz.

    3. her kadin nü fotoğraf çektirmek istemez. hatta neredeyse tamami istemez. ve dahi erkekler de istemez. nü fotoğraf çektiren kadinlarin yüzde 99'u profesyonel modeldir. kadinlarin nü fotoğraf çektirme arzusunda olduğu savi gerzekçe bir seksist erkek ukalaliğidir. profesyonel gayeler disinda nü fotoğraf çekme kabulu fotoğrafçiya duyulan büyük bir kişisel güvene dayanir. bu güveni "sanat", "isyan bayraği", gibi gerekçeler tesis etmez.

    4. çiplaklik ya da nü tek basina bir "isyan" değildir. nü fotoğraf tek basina hiç bir isyan potansiyeli taşimaz. taşidiği potansiyel de neredeyse 100 yillik bir potansiyeldir. çiplakliğa isyan potansiyeli taşiyan politik, kültürel, ekolojik bakiş açilaridir. "özgürleşme" meselesini ve diğerlerini ayrica tartişiriz. iş bu hususta her yer nazif topçuoğlu olmasin mümkünse demekten baska da bir sey gelmiyor elimizden.

    5. niko guido belki iyi bir profesyonel olabilir ama kanimca sadece iyi bir stüdyo ve moda fotoğrafçisidir. ötesi değildir.

    bayrampaşa'dan stüdyo kamil iyi bayrakli günler diler. persembe günleri nü fotoğraf günümüzdür. (hergün çekmiyoruz, evlere gelmiyoruz, kiçimizdan bayrak uydurmuyoruz israr etmeyin...)
  • çekmesi gerçekten en zor olan fotoğraflardandır. yalnız ne tekniğinden ötürü, ne poz verdirme yeteneği gerektirmesinden ötürüdür. tek zorluğu büyük harflere yazıyorum çekecek "manzara" bulmanın zorluğudur.

    pan tekniği ile araç çekmek için piste gidilir, manzara fotoğrafı için dağa taşa gidilir. nü fotoğraf için nereye gideceğim ? aha aklıma geldi bi yer.
  • anlasilan o ki cekmesinin yaninda anlamasi da zor olan bir türmüş. ayni nu fotografa bakan iki kisiden biri ciplaklik ve pornografi, digeri sanati gorebilir.

    niko guido iyi bir nu fotografcisi degilmis.. adam su perisi (water goddess) eseriyle uluslararasi yarismada birinci oldu. ama ben sordum, juride dayisinin oglu varmis. ondan almis odulu.

    bi de neler yazilmis neler.. sanirsiniz arkadaslar hergun nu fotograf cekiyor. iste ben buna guluyorum :))
  • model bulunup bulunamamasina gore zorluk seviyesi degerlendirilen bir fotograf turu oldugu soylenmis, soylenmese daha iyiymis tabi. ben bocek bulamiyorum mesela, antartika'da yasiyorum belki? he bu yuzden "böcek macrosu cekmek cok zordur" diyebilir miyim ben? diyemem. demeyin siz de. ama modeli bulduktan sonra erotik oldurmak istedigin karenin pornografik olmamasini saglamak zor dersen o zaman bir degerlendirme yapmis olursun.

    buradan sonra yazanlarda ticari amacli fotograflar tenzih edildi:
    erotik olanlarin pornografiye kacmasi an meselesidir. fotografcinin estetik, zevk ve dogru bir yoruma sahip olmasi gerekir bundan sakinmayi basarabilmesi icin. her zamanki gibi ne diyoruz? isik onemli diyoruz...

    ancak nu fotograf, erotik olmak zorunda degildir. noldi sasirdin mi? nu fotograf kozmetik anlamda bir kaygi gutmek zorunda da degildir yani selulitten arindirmak zorunda oldugun sey degildir nu fotograf. estetik kaygi gutmelidir sadece. selulit estetik olamaz falan dedigin an kozmetige geciyorsun hele dur orada.

    erotik olmaz da ne olur peki bu?
    e ciplak var, bazen kuku var, bazen pipi var, cogu zaman meme var, kic var nasil erotik olmaz degil mi...
    doga olur yavrucum doga, gercek de olur mesela. artik fotografcinin insafina kaldin o noktada.

    david lindsey wade oneriyorum mesela bir doz, erotik olmayan nu nasil olurmus diye merak edersen. gokten indim dunyaya seklinde "dogadaki uryan; insan" tadini alican o dozdan. illa erotik olsun beah dersen de sascha hüttenhain gelsin tum dinleyicilere, olsa da hepimiz soyunsak keske.

    kaynak: hep gotum hep gotum.
  • siyah/beyaz ya da sephia ise, gercekten muhtesem olan sanat eseri. ama cok zor cunku basitlikle estetik arasinda cidden cok az fark var.
  • babam kullanıyor bu tabiri. çok kullanıyor. fazla kullanıyor. abartıyor hatta. yaşımız 15 oldu olmadı ver etti nasihatı ver etti tembihi. nü fotoğrafa bakmayın oğlum, yapmayın evladım. bilinçte nasıl bir yer edersin sen? nasıl bir kavramsın? püriten ahlak sahibiyiz tamam. yapma etme dedikçe yaptık, gözümüzde büyüttük ama bu nasıl bir büyüme izahı yok arkadaş. misal bana çıplak foto desen, erotik foto desen, seksi foto desen sorun yok. ama nü foto deme arkadaş. irkiliyorum hemen. tüylerim kalkıyor. cinsellikle bu kavramın gölgesinde tanışmışım. ilk kadını o göstermiş bana. nü foto deyince libido sekizbeşbinlere vuruyor. artık ismini duysam yeterli, fotoğrafa bakmaya lüzum yok. bak yine ortalık...
  • bir kategori olarak, türk fotografçılık sitelerinde yaran yorumlara sebebiyet veren güzellik.
    (bakınız: karşı cins cinsel organı)
  • kadın estetiğinin ön planda olduğu fotoğraftır. erotizmden uzaktır.
hesabın var mı? giriş yap