oku ama neyi

• ukte notunda taşkın tuna'nın bir kitabı yazdığı halde, vücudun muhtelif bölgelerinden yapılan sallamalarla altı doldurulurken hakkında bir şey yazılmamış kitap. aslında fazla şaşırmamak lazım, ukte fasilitesinin asıl amacı açmaktan çekindiğimiz amdan dötten başlıkları başkalarına açtırmak olduğuna göre. ukte doldu mesajına göre 4 ay kadar önce bu ukteyi verirken kitabı okumaya daha yeni başlamıştım. bu arada kitabı okudum, irdeledim, hatta büyük bir kısmını unuttum bile; ama tabi edeceğim 1-2 kelam var yine de.
  
  öncelikle söyleyebilirim ki kitap gayet sürükleyici, en azından sonlarına kadar. içerdiği bilimsel mantıksal hatalara, türlü türlü mesaja rağmen zevkle okunuyor. antoloji.com'dan alıntılarsam elif konar şöyle özetlemiş kitabı:
  
  "taşkın tuna, “oku ama neyi? ” adlı bu kitabında fizik, felsefe, tarih, kozmoloji uzay ve insan konularında alışılmışın ötesinde bir bütünlük içinde, tasavvuf konusuna yeni bir açılım getiriyor. duygu ve düşünce dinamizmini uzak ufuklara kadar taşıyan heyecanlı öyküsü ile birlikte… insanın hallerini, bir roman kurgusuyla ve bilimi, hakikatin aydınlatıcısı yaparak anlatıyor."
  
  ve 10 puan 10 puan 10 puanla 100 puan vererek yere göğe sığdıramamış. lakin kitapta bilerek yapıldığına inandığım hatalar da gırla(belki ben paranoyağım, komplocuyum, bilemem). misal taşkın bey ısrarla evrenin 15 milyar önce "yaratıldığının kanıtlandığını" iddia etmekte, ama kitapta bu yargıyı destekleyen ve var olduğunu söylenen bu kanıtların izine rastlamak pek mümkün değil. pek tabi 15 milyar önce oluştuğunda evren, bu koca pabuçlu rabbimin ol demesiyle de olmuş olabilir, bilmediğimiz nedenlerle de; bunun nasıl kanıtlanabileceğini de benim hafsalam almıyor maalesef. aynı şekilde, bir kütlenin ışık hızının üzerine çıktığında başka bir boyuta geçebileceği, o boyutun da meleklerin olduğu boyut olduğu gibi iddialar da vardı hatırladığım kadarıyla kitapta.
  
  ama tabi en başta karakterimizin evrim teorisine inanmaması var ki ben hala bilimsel bir teoriye nasıl inanılır ya da inanılmaz anlayabilmiş değilim. misal ben de elektromanyetik alan teorisi'ne, olasılık teorisi'ne inanmamak, yer çekimini reddetmek istiyorum; hem bunları yapıp,hem de hala müspet ilimlere ve yöntemlerine gönül verdiğimi söylersem tutarlı olur muyum acaba?
  
  velhasılı kelam, kitap ilginç, kendini okutuyor, bazı şeyleri kanıtladığını söyleyebilmek için arada saçmalasa da en azından göz atmaya değebilecek bir kitap. hiç olmazsa "allahım bana sabır ver, acele olsun." ve "susmanın faziletlerini anlatmak için saatlerce konuşmaya hazırım." gibi iki şahane vecizesi var; bir de insanın canını ıhlamur çektiriyor. bunun üstüne bir de hocaefendinin sandukası çok güzel gider, demedi demeyin.
• tam olarak neyi anlattigini anlamak icin tasavvufun derin kaynaklarina inmeyi gerektiren kitap. melekler alemi, evrim teorisi gibi her sey oralarda mevcut. mesela lutfi filiz'in noktanın sonsuzlugu serisinde evrim teorisinin ne kadar dogru oldugundan bahsedilmektedir. bu kitabin bu bakis acisiyla celismesinin sebebi, yazarin ilk baslardaki durumu ile kitabin en sonunda ulastigi anlayis seviyesi arasindaki farkin tam olarak yansitilamamasidir.