• mehmet berk'in demeye getirdiği yok lan hatta dediği...

    eğer ismail saymaz'in haberi doğruysa tabi.

    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/20757878.asp

    --- alıntı ---

    canım, niye hayal kırıklığı olsun. buradan doğuya gitmiyoruz. onurumuzla çalıştık, onurumuzla gidiyoruz

    --- alıntı ---

    akla ilk gelen sorular: doğuya gitmek kötü mü? orası türk memleketi değil mi? oraya gidenler onuruyla gitmiyor mu?

    mehmet berk, sanırım olayın etkisinden kurtulamamış. bir tuhaf konuşmuş.
  • doğuda onursuzluğuyla çalışan insanların olduğunu söylemektir. bunu söyleyen de eski özel yetkili savcı.yazık
  • şerefsiz onbaşı sözünü hatırlattı.
  • üç gün boyunca gülebilen bir adamın haberidir.

    --- spoiler ---

    berk, gülen cemaati’nin şike davası ile fb’ye ele geçirmek istediği iddiasına ilişkin, “bunu duyunca üç gün boyunca güldüm” dedi.

    --- spoiler ---
  • adam sürülmedim diyor işte, anlaşılmayacak bi tarafı yok. çok kasarsan "orada onursuzlar mı çalışıyor yani bıdı bıdı" diyebilirsin tabi. az da olsa gerçekçi olmak lazım.
  • bir hukukçunun konuşurken daha dikkatli olması, daha net ifadeler kullanması gerektiği konusunda hemfikirim de, adamı suçlamak için bu kadar da kasılmaz ki yahu. yok doğudakileri namussuzlukla, onursuzlukla suçluyormuş, şark görevi diye bir şey duymadınız mı arkadaşlar daha önce? asıl siz nerede yaşıyorsunuz?
  • zorlamaya gerek yok, doğuya gitmek kötüdür, doğu sürgün yeridir demiş, başka bir şey dememiş, politically correct değil, ama hakikatin da kendisi. "doğu"ya küfür etmemiş.
hesabın var mı? giriş yap